700 millioner dollars lyder næppe som en skuffelse for de fleste. Men i tilfældet “Batman v Superman” er det. Den begyndte ellers som en biografsucces, men er nu dykket ned i et leje, som får Warner Bros. til at ændre strategi.
Se også: Fans og anmeldere er splittede om “Batman v Superman”
For Zack Snyders superheltefilm skal runde hele 800 millioner dollars bare for at løbe rundt. Og det ser lige nu svært ud for den at nå den magiske milliard, hvilket alt andet lige vil være en skuffelse for en film af den her størrelse.
“Batman v Superman”-skuffelsen kommer oveni en række andre Warner Bros.-nederlag som “Jupiter Ascending”, “Pan” og “In the Heart of the Sea”. Det får nu Warner til at skrue ned for antallet af nye film for i stedet at satse på sikre løsninger, som nok inkluderer flere DC Comics-film, men måske ikke i samme skala som “BvS”.
Det går allerede nu rygter om, at Zack Snyder ikke får lov at fortsætte med de to “Justice League”-film, men det afviser Warner umiddelbart, skriver The Hollywood Reporter.
“Batman v Superman” ser dog ud til at have ændret ved Warner Bros.’ fremtidige strategi, da selskabet historisk set har været dem med flest udgivelser om året. Det er der ikke længere råd til.
#11 Therewillbeblod 8 år siden
1) Supermand skal kunne flyve og "laze" ud af øjene = Dèn får du! Selvfølgelig skal han det og her er CGI selvskrevet. Jeg er enig. Var det tilgængeligt da de første blev til, var det sikkert brugt også.
2) Burton ville have brugt mere CGI hvis det fandtes. Delvis enig. Han havde (tror jeg) nok valgt at gøre det lidt smags fyldt og knap så "over-knep"-Bay agtigt. (Det er typisk der jeg begynder at klage over CGI. Når det skal være så OVERSTORT, at det bare bliver latterligt. ELLER når det bruges til f.eks. en bileksplosion, eller andet man kunne have lavet på den gode gamle måde.
3) At DC og Marvel har hvert deres univers = Dèn får du også. MEN - Derfor må man godt se en film og fordøje den, som man vil. BvS er en dårlig film på mange planner (i mine øjn) her iblandt også pga nogle tørre skuespil præstationer og du kan ikke bilde mig ind at det er fordi at skuespillerne er blevet bedt om at spille mere overfladisk og intetsigende, fordi "...sådan skal karaktere være i det her univers", den køber jeg ikke!
4) Der findes gode film, i min verden, hvor der også er lige store eksplosioner nok. Som i Bay-filmen "Armagedon", det er en halv sløj film, men der er dog positive ting at hente. Willies og Buschemis ping-pong bl.a. - Et par sjove one-liners, som falder rigtigt.
BvS er lige så banal, som Jurassic World og jeg syntes at det virker som om at folk ligesom acceptere det, bare fordi der er noget "flot" at kigge på. Det er ikke lig med en god film, at den er dyr. Tværtimod! Se på "1864", eller "Hulk".
Filmen "Deathpool" bruger CGI på en ok måde syntes jeg, men det er mest fordi den gør lidt grin med hvor OVER VOLDSOMT man kan lave de her eksplosioner. Tricket er at bruge CGI fornuftigt og det syntes jeg ikke man gør ved at smadre større ting, mere voldsomt og hele tiden!
#12 Therewillbeblod 8 år siden
#13 cain 8 år siden
Er det ikke noget med du glæder dig til ID4-2? Lidt hyklerisk ville jeg mene hvis det er tilfældet.
#14 Therewillbeblod 8 år siden
Bab bab bab, find nogle nyheder ang ID4-2! Du vil bestemt også finde at jeg i flere kommentarer udtrykker mig negativt, grundet CGI'en i den, kontra film nummer 1!
#15 The_Corrector 8 år siden
#16 cain 8 år siden
Gik da ok for Peter Jackson
#17 Pistolprinsen 8 år siden
Sindsyg go' producer og instruktør - men, skuespil kan han altså ikke - hold dig til den rigtige side af kameraet, Ben!
Alt for stereotyp og forudsigelig Batman, med forsøgte følelser, der bare ikke sælger...
...gætter på, at han har set, hvordan andre, der score en superhelte rolle, har fået succes, nærmest per automatisk, og havde sikkert håbet, at rette op på en mildst talt skrantende skuespillerkarriere!
Der er nok en grund til at skuespilleriet er skrantende, Ben - havde du behøvet ødelægge Batman for det?!?
#18 Elvira39 8 år siden
#19 Jonadong 8 år siden
Hvis man forventer at alle superheltefilm er som marvels bliver man måske slemt skuffet over BvS tænker jeg?
#20 Elvira39 8 år siden