Ifølge Deadline Holywood skulle det nu være sikkert, at Christopher Nolan vil stå bag den kommende “Batman 3”, som skrives af hans bror Jonathan Nolan og David Goyer. Endnu er der dog ingen officiel udmelding fra Warner Bros.
Desuden berettes det, at Nolan har sagt ja til at assistere Warner Bros. i forbindelse med et muligt reboot af en anden klassisk superheltefigur – Superman – som ikke vil blive en fortsættelse til “Superman Returns” fra 2006.
Hvorvidt Christopher Nolan vil påtage sig rollen som producer, manuskriptforfatter eller sågar instruktør vides dog ikke.
Nolan er næste gang biografaktuel med sci-fi-thrilleren “Inception”, som får premiere herhjemme 22. juli.
Se også: Aaron Eckhart vil gerne vende tilbage i “Dark Knight”-fortsættelse.
#41 ducktorwho 14 år siden
#42 HonoDelLoce 14 år siden
Det er da ellers langt fra første gang ? Det er som regel gerne indikeret ved at nyhedsoverskriften slutter med et spørgsmålstegn ;)
#43 Kochie 14 år siden
Hvis ikke Batman Begins og The Dark Knight tilføjede noget nyt til filmhistorien, så vil jeg gerne se en tidligere superheltefilm med så seriøs en tone - hvor den kappeklædte hævner kun er et af midlerne til at formidle den gode historie, mens personen bag masken er mindst lige så vigtig.
Batman Begins var den første Batmanfilm, der tog Bruce Wayne seriøst. Hans forhistorie er fascinerende, fordi det, at hans forældre blev myrdet for øjnene af ham, formede hele hans fremtid. Og selvom The Dark Kngith i den grad er Ledgers film, er det synd og skam at glemme Bruces Waynes del af historien. Han er en myteomspunden helt, der bliver gjort til byens største skurk, og hele vejen igennem overvejer at smide masken fra sig - men det kan han ikke, fordi han er Batman, og det holder han aldrig op med at være. (Nu skal jeg passe på, Nolan pensionerer ham sikkert, hvis han laver endnu en film.)
Ledger gjorde The Dark Knight til den kassesucces, den var - men det var Nolan der skabte historien, og det var Bale der gjorde den til en god Batmanfilm.
Det, ved Batman Begins, jeg bedst kunne lide, var opbygningen af Batmanfiguren. Jeg fandt den sidste del af filmen langt mindre interessant end den første. Jeg kendte ikke til Ra's al Ghul, før jeg mødte ham i filmen, og det kan have været en faktor - men jeg synes faktisk, at skurkedelen var lidt fesen. Batman Begins var en god "start"film, mens The Dark Knight, ikke bare er en fantastisk superheltefilm, det er slet og ret en pissegod film. Punktum ^^
#44 Kochie 14 år siden
http://www.empireonline.com/empireblogs/off-the-wi...
#45 JannikAnd 14 år siden
Det er måske lidt for søgt. Dette er jo blot en simpel ligning for en fortælling. Hvis du udskifter egenavne og superlativerne, er det jo muligt at nævne en masse film ud fra den yderst simple skabelon. Ingen innovation der!
Og så synes jeg, det er lidt defust, at du - efter at have ophævet "Batman Begins" til nytænkende filmfortælling - kalder hele sidste akt "fest". Og nej, det er heller ikke den første film, der er startet godt, men sluttet skidt :)
#46 BN 14 år siden
Nah, det mener jeg nu, at 'Batman' fra 1989 var. Men jeg synes til gengæld, det er bedst eksekveret i 'Batman Begins'.
#47 JannikAnd 14 år siden
#48 Kochie 14 år siden
Jeg har ikke kaldt Batman Begins for en nytænkende filmfortælling. Filmen er rigtig rigtig god - som helhed - men optakten til klimakset er markant bedre end afslutningen.
Jeg synes, at Nolan fortjener ros og respekt, fordi han, med hans fortolkning af Batmanuniverset, har gjort superheltefilm til mere end bare film om folk med masker, og det er det, jeg synes, de to film tilfører filmhistorien.
BN:
Du har i bund og grund helt ret. Jeg har for nylig genset Batman og Batman Returns, og ja - Burton tager skam Batman seriøst - måske jeg skulle have skrevet "så serisøt". Det jeg mener er, at universet som helhed føles mere "ægte" til trods for, at Burtons vision for en film baseret på en tegneserie i langt højere grad minder om en tegneserie.
Jeg tror, det er derfor, jeg har så stor respekt for Nolan. Jeg er imponeret over, at han har taget en helt fra en tegneserie og gjort ham til noget unikt men samtidig letgenkendeligt på filmlærredet.
#49 filmz-loke76 14 år siden
Fuldstændigt forkert.. Burtons batmand gjorde alt det som Nolans gør. Nolans Batmand er ikke meget andet en Burton v20008.. Personligt synes jeg Burton formidlede Wayne´s indre konflikt væsentligt bedre end Nolan.. Der er intet nyskabende ved Nolans Batmand overhovedet, det er alt sammen set før i Burtons. Jeg er rimelig sikker på at Burtons første Batmand havde forældrenes død og efterfølgende konsekvenser som et af de centrale temaer. Batmands indre konflikt mm, alt sammen set i Burtons.
At din personlige mening så er, at Nolan formidler det bedre gør det stadig ikke nyskabende. I forhold til tegneserie materialet er der heller intet nyt at hente. Vil du se en seriøs og dyster Batmand, så læs Frank Millers geni streg The Dark Knight Returns fra 1986.
Nolan skabte heller ikke historien, det gjorde forfatterne ved DC for længe siden.
#50 JannikAnd 14 år siden