Fra 2012 vil licensen stige mere end normalt, hvis det står til DR’s generaldirektør Kenneth Plummer. Han mener, at prisreguleringen af licensen ikke har fulgt de øvrige prisstigninger i samfundet, og derfor vil han udover den normale stigning have 128 kr. ekstra om året fra og med 2012. Det skriver Politiken.dk.
Dermed vil licensen i 2012 komme op på mindst 2388 kr. årligt.
De ekstra indtægter skal bl.a. gå til en planlagt ny historisk dramaserie, der går længere tilbage end forrige århundrede og ifølge Plummer skal kunne ”samle nationen og øge interessen for danmarkshistorien.” Projektet forventes at ville koste omkring 100 millioner kr.
Samtidig vil DR bruge pengene på at lave en stærkere nyhedsdækning især på udlandsområdet og på en ny redaktion, der skal finde nyheder målrettet de unge mellem 15 og 25 år.
DR’s samlede licensindtægter i 2010 bliver på 3,543 milliarder kr.
#141 Jb-film 15 år siden
Er det tilstande som i Italien, man vil have?
Det handler ikke om fordomme, men de der klager og råber op fylder nok en meget lille del. - Men de gør ALT for at sætte den forkerte dagsorden. - Jeg er heller ikke tilfreds med alt via licensen, men hvad er alternativet?!
At mediemoguler får magten sammen med politiske partier at sætte deres præg på alt medievirksomhed i Danmark. - Modsat 68´erne, så dem som råber op i dag, de falder nærmest på halen over kommercielt tv og mener det er løsningen på alt. - Jeg håber sandelig ikke de får magten på tv og radio i fremtiden, for så er vi da ilde set!
#142 chandler75 15 år siden
De har også samme type forbrugs- og underholdningsprogrammer. Jeg ved, at mine bedsteforældre, der er i 80'erne, ser meget mere TV 2 end DR - bl.a. fast 19.00-nyhederne og TV2 Charlie (Michael Meyerheim) - så at de kommercielle stationer skulle appellere mere til det yngre publikum, køber jeg ikke rigtig.
Rent nyhedsmæssigt tager jeg efterhånden også TV 2 mere seriøst - de to stationers indhold ligner hinanden til forveksling - men jeg tror ikke, jeg nogensinde har set en nyere nyhedsudsendelse fra DR uden tekniske fejl som interviews, der bliver afbrudt, kameraer, der pludselig vælter i studiet osv - og det gør det bare lidt sværere at opfatte det som fuldt ud professionelt - hvilket DR da selv også indrømmer: http://politiken.dk/kultur/article826736.ece
Med 3,5 mia. i licens bør man kunne gøre det bedre. Men licensen er jo en sovepude, der i realiteten gør, at de ikke behøver leve op til noget som helst (andet end public service-aftalen, hvilket det jo kniber med), men kan klatte pengene væk efter forgodtbefindede. Det lever de til gengæld fint op til.
#143 BN 15 år siden
Får er nu engang vægelsindede dyr.
#144 Nexiz 15 år siden
Rettelse: Ufatteligt så lidt man får for 3,5 TUSIND milliarder kroner....
#145 HelmerJ 15 år siden
Jeg har et TV, men har ikke noget antennestik sat til det, ser kun DVD. Det sidste jeg fulgte med i på TV (fra DR) var Casper og Mandril aftalen, da jeg boede hjemme ved far og MOAR!, som betaler deres licens.
#146 McPeter 15 år siden
#147 lasher 15 år siden
Ja man kan da altid svindle systemmet. Så kan jeg betale mere i licens fordi du gerne vil betale til Amnesty, Unicef og Læge uden grænser. Hmm så må du godt sætte mit navn på Giro-kortene. Det kan godt være at du kan snøre systemet uden at bryde nogle regler men det gør dig stadig til en svindler og en snylte. Grunden til at jeg bliver ved med at kalde det en slags skat er at det ligsom sygehusene er en del af den danske stat. Det er et flertal i folketinget som bestemmer hvor meget licens man skal betale ligsom fx med ejendoms skatten. De bestemmer også hvordan pengene skal fordeles.
Min lille fantasi med hensyn til ulydighed så var det et forsøg på at overføre Gandhis Salt March til vores lille problem stilling. og Fatwa kommentaren var kun tiltænkt mine anarkistiske venner :-)
Jeg er er sikker på at hvis alle danskere stoppede med at følge alle de regler de ikke gad følge så ville selv du kalde det Anarki.
I sidste ende har du ret! Med de regler der er nu så er det op til ens egen samvittighed om man betaler eller ej. Jeg betaler med glæde min licens fordi det giver et alternativ til de andre medier.
Ps: til honodelloce - gå ind på dr.dk og kig efter Bonanza! Ud over saftevand så er der også den fantastiske western serie der vistnok er lavet i western tiden.
#148 filmz-Utyske 15 år siden
Hvis du nu læser mine tidligere indlæg, i stedet for at digte, vil du opdage at jeg har redegjort for hvorfor jeg ikke betaler licens og det har intet med Unicef o.s.v. at gøre, men det er jo altid sjovere at finde på sine egne historier, i stedet for at sætte sig grundigt ind i emnet, ikke sandt? :)
Du kan så vælge at kalde mig en svindler og en snylter, men endnu en gang rammer du ved siden af med dine definitioner, da jeg netop ikke kan være en snylter, hvis jeg ikke snylter på noget og eftersom jeg ikke benytter DR's services, snylter jeg ikke på noget. HVIS jeg gjorde brug af dem, så ville du have ret, men de der definitioner kan åbenbart være svære at finde ud af at bruge korrekt, men måske får du ikke nok dansk kultur via tv, til at være opdateret omkring det danske sprog? :)
Til en kommende diskussion, vil jeg så yde dig lidt public service og give dig et link til bekendtgørelsen om licens, så du er bedre klædt på til en anden gang:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id...
#149 filmz-Martychris 15 år siden
#150 lasher 15 år siden
Men lige nu er du på nettet og medmindre du er sidder på en netcafe, et bibliotek eller på arbejdet så skal du betale medielicens. Det gør du ikke og derfor er du en snylte. Det kan godt være at du aldrig vil bruge dr.dk eller andre af DR´s eller TV2´s services men du skal stadig betale for muligeheden (ikke kun for dig men for alle brugere).
Her er lidt af den jura du henviste til:
Betalingspligten
§ 3
Stk. 2. Betalingspligten indtræder uanset den nærmere benyttelse af apparatet, herunder hvilken kanal, websted eller tjeneste man i almindelighed vælger.
Dine bedste argumenter er at kalde mig for uviden(dum) og at jeg ikke ved hvad jeg snakker om. Men jeg skriver jo at du har RET i at man godt kan omgå systemet lovligt så hvorfor er du så personlig i dine kommentare? Er det fordi jeg rammer din dårlige samvitighed. Det er sjovt nok den samme reaktion jeg får fra venner og bekendte som ikke betaler licens. Det her handler jo ikke om et hullet licens reglsæt men om man skal ha et public service organ og hvordan man skal betale for det.
At de vil lave en stor episk serie og at de vil give udlands nyheder flere penge er for mig et rigtig godt valg.
#149
Jeg vil ikke love dig en fantastisk serie og der er altid muligheden for at de lave en ny Gøngehøvdingen men med de sidste serie´s succes (også i udlandet med flere Emmy´s) så tror jeg at den kan gå hen og blive rigtig god. Det er Dr´s bestyrelse der holder øje med hvordan pengene bruges. Den er udpeget af et flertal i folketinget og er officielt neutrale.
Det er da ikke lusket! Det er et flertal der har bestemt at vi skal betale medielicens.
Mener du så at vi skal have brugerbetalling eller mener du at vi ikke skal have DR´s programmer overhovdet. Det er da helt naturligt at man følger med tiden da folk jo mere og mere bruger nettet til at se tv på! Du skal jo ikke betale licens for din PC hvis den ikke kan gå på nettet!