Warner Bros. har udsendt den første trailer til “The Dark Knight Rises”, hvor Christian Bale igen vender tilbage som den mørke ridder!

Se traileren her.

“The Dark Knight Rises” foregår otte år efter hændelserne i “The Dark Knight”, hvor Bruce Wayne denne gang må op imod Catwoman og Bane, der viser sig at være den største skurk, Batman endnu har konfronteret.

Christopher Nolan sidder atter i instruktørstolen på den tredje og sidste film om Batman fra Nolans side. På rollelisten finder man foruden Bale også Morgan Freeman, Michael Caine, Gary Oldman, Marion Cotillard, Anne Hathaway, Tom Hardy og Joseph Gordon-Levitt.

“The Dark Knight Rises” indtager biograferne 26. juli.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (227)
Gravatar

#171 Babo84 12 år siden

#169

Here we go again. Samme plade spiller altid hos dig.
Gravatar

#172 Hr. Nielsen 12 år siden

Babo84 (171) skrev:
Here we go again. Samme plade spiller altid hos dig.
Look who is talking!
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#173 The Insider 12 år siden

#167, Jeg husker desværre ikke den samtale. Hvis det var her på forummet, så må du meget gerne linke til den. Så skal jeg prøve at forklare hvad jeg mente. Jeg er sikker på det ikke var for at rakke ned på dig.

Puha, jeg har ærlig talt ikke tålmodigheden til at finde indlægget netop nu... Det var under en snak om CGI's (i min optik manglende) evne til at skabe troværdige, menneskelignende karakterer. Jeg mener, det var under en samtale om den nye Apes eller Avatar.

Hvilke f.eks.? Du nævner TDKR traileren, men du kan ikke vide hvordan filmen kommer til at se ud endnu, så den kan du ikke helt bruge.

Øh... Hvilke skud jeg har hæftet mig med i diverse trailere? Jeg kan nævne utallige eksempler... Kremlin-eksplosionen i M:I-4 traileren, sandstormen fra selvsamme, aben i buret i Apes, det meste i Avatar-traileren etc...

Come on.... du må kunne tage fra samme skuffe som du giver ud af.

Hvis jeg har grint direkte af dine kommentarer eller sat spørgsmålstegn ved din professionelle ekspertise, beklager jeg, og så må du endelig gerne referere til hvornår - jeg har ikke selv bidt mærke i det :-)

Men seriøst, jeg har ikke filmen hvor jeg sidder nu, men jeg er ret sikker på du vil kunne se en forskel på den og traileren. Og i netop dette tilfælde føler jeg der er en "markant skel fra trailer til film". Case closed. ;-)

Hehe, godt ord igen! Vi får se :-) Jeg håber da på det!

Om det kommer til at se bedre ud i den færdige film, kan jeg kun gætte mig til.

Det vil det ikke. Muhahahaah! ;-)

Du må meget gerne udpege fejlene ved de klip, for jeg kan ærligt talt ikke se dem. Og det har intet at gøre med om det er mit arbejdsfelt eller ej. Hvis jeg ser godt håndværk (lige meget hvor jeg ser det), føler jeg det fortjener ros. Og jeg synes scenen i TDK er berettiget til det.

Den scene fra TDK, som du har nævnt, hvor batmobilen "transformeres" til Batmans batpod er enormt imponerende. Jeg har faktisk slet ikke tænkt på, at det skulle være CGI, så jeg har kun thumbs up til overs for netop den scene. Den har jeg nu heller ikke rakket ned på, men jeg synes fodboldscenen er hæmmet af pivringe CGI. Jeg tror, det er lyset, der hægter mig af (som Bay sagde i mit interview med ham "lighting, lighting, lighting, it's all about lighting"), og jeg synes, banen og partiklerne er unaturligt lyse. Det hele er for sløret, og bevægelserne virker bare ikke livagtige. Jeg kan nok ikke beskrive det meget mere præcist i "layman's terms", da jeg er klipper, ikke CGI-grafiker :-)
War. War never changes.
Gravatar

#174 IK 12 år siden

Thomas E. Nielsen (169) skrev:
Alt Nolan gør, slår alt andet med længder, altid


Hvis tilfældet er de tidligere Batman film, så ja. :) Alt det Nolan har gjort med Batman-universet, har slået alle de tidligere film og instruktørernes visioner til plukfisk. Jeg genså faktisk både Burtons og Schumachers film for nylig, og jeg savnede simpelthen langt mere kant. De er simpelthen for overflødige, og også i den grad stil over substans. Burton er bare ligeglad med Batman/Bruce Wayne. Han har lavet en film med pap-kulisser og gotisk stemning, som jeg finder for falsk, kunstig og deprimerende i længden.
Gravatar

#175 Babo84 12 år siden

Insider

Du må da altså have lidt tiltro til PFister og de effektfolk på filmen, som der er tiltro til kan udføre et arbejde der er tilfredsstillende i samme ånd som Nolans tidligere film. Jeg tror ikke Bay skal lærer noget nogen om belysning her ;) selvom han har ret. Derudover er jeg sikker på at praktisk arbejde er involveret i den omtalte scene. De har jo optagelser fra banen og jeg har set billeder med klart praktisk arbejde involveret. Jeg synes slet ikke det ser skidt ud som du får det til at lyde.
Gravatar

#176 Hr. Nielsen 12 år siden

#174 (prøver igen, da min kommentar nu for 3. gang gik tabt). Du kommenterer på noget jeg slettede, fordi de ikke kom frem som det var ment, men nuvel. Vi er så bare uenige IK. Jeg kan bedre lide de nye end de gamle Batman-film (Schumachers gider jeg ikke forholde mig til her og nu), men derfor finder jeg stadig der er meget i Burton's versioner der også fungerer, også selv om det måske ikke fungerer helt så godt. Noget som jeg så synes fungerer bedre er netop den gotiske stemning, som jeg synes Nolan burde have bibeholdt i TDK. Der kunne han have lært noget, fremfor at lade en mand klædt ud som flagermus rende rundt i et kedeligt gråt Chicago. At de nye så er mere spændende, underbyggede osv er jeg faktisk enig i. Om TDKR bliver bedre eller værre med den gotiske stemning, ved jeg ikke. Traileren synes jeg ikke indikerer noget som gør mig i stand til at tro hverken eller, men filmen kan jo fungere alligevel. Det gjorde TDK trods alt.



IK (174) skrev:
deprimerende i længden.
Gotham City skal være deprimerende;)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#177 The Insider 12 år siden

#175, det er en smagssag! :-) Pfister er enormt dygtig, TDK og Inception så glimrende ud, men sorry... den scene på fodboldbanen ser forfærdelig ud i min optik :-) Og jovist, de har skudt flere ting praktisk, men det ændrer ikke på, at den tilføjede computergrafik er tudegrim. Igen, i min optik :-)
War. War never changes.
Gravatar

#178 Batsy 12 år siden

IK (165) skrev:
Måske kunne Batsy bedre lide dette. ;-)


Kan os godt lide det ja, det et fedt design og er i ånden med den batman fra tegnesirene men ikke Nolan , men nu hvor jeg har kigget den fra andre sider af i google så ser den ikke så skidt ud, men så igen så skal det jo være noget i stil med batmobilen i de 2 første :P
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#179 IK 12 år siden

Thomas E. Nielsen (176) skrev:
i et kedeligt gråt Chicago.


Jeg finder det faktisk ret fedt. Jeg vil til enhver tid hellere have rigtige lokationer end pap-kulisser og tydelige filmstudier. Tag eksempelvis dette billede. Det er jo skide flot, og i modsætning til Burtons, får det mig ikke ud af filmens illusion. Jeg bliver revet med af handlingen, og finder det så 'autentisk', som en fiktionsfilm kan være.

Dette er faktisk et af mine favorit klip fra filmen. Det er sgu en forrygende følelse, når man ser Batman på et højhus, og i baggrunden er der bare en rigtig by. Overvældende.
Gravatar

#180 Corgan 12 år siden

#173:

Puha, jeg har ærlig talt ikke tålmodigheden til at finde indlægget netop nu...

He he... du slynger en beskyldning ud uden at kunne bakke den op. Jeg husker svagt en diskussion, men jeg ved ikke om det var med dig, hvor der blev påstået at man endnu ikke kan skabe 100% realistiske environments (beklager det engelske udtryk, men jeg mangler lidt en god dansk betegnelse). Jeg står her ved mit ord og mener stadig at det er muligt at skabe et cg environment der ser realistisk ud.

Come on.... du må kunne tage fra samme skuffe som du giver ud af.

Hvis jeg har grint direkte af dine kommentarer eller sat spørgsmålstegn ved din professionelle ekspertise, beklager jeg, og så må du endelig gerne referere til hvornår - jeg har ikke selv bidt mærke i det :-)


Netop i den passage jeg refererer til. Din brug af ironi... hvilket ikke altid er positivt når man læser det på et forum. Smiley eller ej.

Hehe, godt ord igen! Vi får se :-) Jeg håber da på det!

Jeg refererer til Watchmen. Hvad angår TDKR, kan jeg som dig kun håbe.

Det lyder som om du er enig med mig i at scenen med batbod i TDK er fejlfri, men så forstår jeg ikke at du kommenterer netop det udsagn med et
Nuvel ;-)
.

Jeg vil gerne give dig ret i at "Kremlin-eksplosionen i M:I-4 traileren, sandstormen fra selvsamme" ser svage ud. Jeg går ud fra at du nævner dem, da de sidder frisk i hukommelsen nu hvor filmen lige er udkommet. Det er selvfølgelig lidt sværere at hive noget frem der ikke stammer fra i år.
Rise Of The.... nævnte jeg allerede. Jeg bed ikke mærke i den scene da jeg så den i biografen. Dog synes jeg at teenage-aben ikke så så godt ud som de voksne.... men det var ikke noget er generede mig da jeg så filmen.

Det er fint nok at du synes scenen i TDKR traileren er "tudegrim" og "pivringe", jeg har heller ikke påstået andet. Det eneste jeg bed mærke i var at du nægtede at tro på at det ikke er den endelige version af effekten vi ser i traileren, og at den version du kommer til at se i biografen ikke bliver forbedret. Her tager du altså fejl. Om den så stadig ser "tudegrim" og "piveringe" ud, kan jeg ikke spå... men jeg vil gerne sætte penge på at den ser bedre ud end den version du ser i traileren.

Skriv ny kommentar: