Der er en årsag til, at vi aldrig er vendt tilbage til månen…
Den første trailer til sci-fi-konspirationsfilmen “Apollo 18”, der er produceret af “Wanted”-instruktøren Timur Bekmambetov, er nu blevet udsendt.
Se traileren her.
Den 18. mission i Apollo-programmet skulle have landet på månen i 70’erne, men blev aflyst. Eller det er i hvert fald den officielle forklaring fra NASA.
“Apollo 18” tager udgangspunkt i den virkelige historie, men bygger videre på diverse konspirationsteorier, der længe har insisteret på, at missionen rent faktisk blev fuldført.
Efterfølgende skulle man angiveligt have fundet nogle videooptagelser, der viser tegn på, at astronauterne ikke var alene på Månen…
Se også: Teaser-plakat til sci-fi-filmen “Apollo 18″.
#21 Gridlock 13 år siden
Det eneste problem med de nuværende rumdragter er at de er store og klodset i alt andet end rummet og MEGET lave tyngdeområder som måned og ligne.
Så et program hvor en astronaut sagde at bare 8 timer i sådan en dragt under det ilttryk som draget har, efterlader astronauten fuldstændig smadret.
Hvilke er et af de problemer vi skal overkomme hvis vi vil gøre os forhåbninger om nogensinde og sende en bemandet mission længere væk en til månen.
Der kan ikke hærske den stor tvivl i lyset af alle de beviser der er tilgængelige at vi er landet på månen, MEN noget der heller ikke kan herske tvivl om er at månelandingen var alt andet end gnidnings fri.
Allerede fra starten var der problemer
1 Astronauterne var trænet i at de kunne undslippe raketten hvis noget gik galt, i virkeligheden var det sådan at hvis noget gik galt og rakket muligvis eksploderede ville det gå så hurtigt at astronauterne ikke ville ha haft en chance for rede sig selv og alle i raketten ville være omkommet.
2: Undervejs til månen mødte astronauterne faktisk en uidentificeret objekt
3: Da luenarmodulet skulle til og lande satte landingscomputeren ud og det var kun takketvære Niel Armstrongs evner som pilot at de fik landet lunar modulet.
4: Da de skulle til og lette fra månen fandt astronauterne ud af at de ved et uheld havde ødelagt den knap der skulle antænde affyrings mekanismen, det blev dog fikset ved at Buzz Aldrin tog en kuglepen og pressede den ind i tændings mekanismen og fik antænd tændings mekanismen.
5: Selv om Apollo 11 vendte tilbage sikkert med alle astronauterne i god behold, var det langt fra 100% sikkert at det ville ske og en hemmelig tale var faktisk forberedt hvis astronauterne strandede på månen.
Så ja selv om vi landede på månen var det ikke uden en hvis portion held.
Mener faktisk også at Buzz senere har udtalt, at hvis de havde forsat med måneprogrammet og muligvis gået videre til Mars ville det ikke ha været særlig usandsynligt at en del menneskeliv ville være gået tabt undervejs.
En ting har alle konspirations teoretikere ret i rummet er et af de mest ugæstfrie områder du overhoved kan komme i nærheden af, hvis du fucker up derude kan det få dødelige konsekvenser.
#22 Fruit4ever 13 år siden
Griner - sku altid en fun debat, men lige vedrørende videnskabelig uredelighed og what-ever!
såå hmm ja "hvis de var på månen" efterlod de jo en masse "ragelse" som feks. en månebil,
som de bla. ikk havde plads til i "bagagerummet" på hjemturen. Her "prøver" jeg så bare
at tænke lidt "ud af boksen" - jeg mener, de kan godt sende en fjernstyret bil hele vejen til Mars, og modtage "hjemme-video" fra den her på jorden! - men hvorfor så ikk lige "mens de nu er i gang" skyde et par "ordentlige" sattellitbilleder af feks. månebilen? = vupti vi har været der! for de der sattellitbilleder på det nasa-link der...aaah?
On topic: Den skal da helt klart ses hehe :D
#23 Therien 13 år siden
Fordi folk heller ikke vil tro på de billeder en eventuel mars bil på månen ville optage..
#24 mr gaijin 13 år siden
#25 Thomsen 13 år siden
Det kan der ikke være nogen tvivl om blandt nogenlunde logisk tænkende mennesker. Men her har konspirationstumperne skam også et svar parat: De mener ofte, at den kolde krig blot var et røgslør, og at Sovjetunionen og USA i virkeligheden blev styret af enten repræsentanter for en ny verdensorden (NWO) eller reptillignende rumvæsener. I kid you not!
Det er derfor, det er fuldstændigt tidsspilde at diskutere med den slags. De færreste af dem har hørt godt nok efter i folkeskolens fysiktimer til reelt at kunne debatere videnskabelige emner og i stedet referer de hovedløst til de samme konspirationshjemmesider og youtube-videoer, der altid belejligt ignorerer modargumenter.
#26 Thomsen 13 år siden
#27 Bruce 13 år siden
Jeg stemmer i, med et zzzzzzzzzzzzzz.
Derudover så triller en sten ikke på den måde i traileren på månens overflade. Meget interessant koncept, men jeg er ærlig talt også en smule træt af den dokumentarstil, som absolut har sine forcer og kan være særdeles effektiv, blot foretrækker jeg den i mindre doser, i sekvenser som netop ER dokumentariske. Cloverfield varianten, hvor en idiot mod al sund fornuft hele tiden forsøger at filme, selvom det virker mod al sund fornuft, er ikke så heldig. Det bliver fortænkt på denne vis. Varianten fra Alien, hvor man netop ser det dokumentariske islæt ved undersøgelsen af det fremmede rumskib og skiftet til "en flue på væggen" optikken, er ikke så "hullet".
#28 Sweetiebellefan 13 år siden
#29 Gridlock 13 år siden
Det kunne faktisk være temmelig interessant gi en grund til at den Alien angriber folk, måske gi noget baggrunds historie at mens den her alienting angriber folk kunne man se dens historie måske blev den dumpet på månen af en eller anden fremmed civilisation eller noget i den still.
Synes ærlig taget det kunne blive lidt mere interessant end den sædvanlige jage mennesker om og om igen det er blevet gjort til ukendelighed op til flere gange før og sikkert bedre.
#30 the_paki_don 13 år siden