Forum

Prometheus

Hvis filmen havde holdt de første to tredjedeles høje niveau, havde den uden tvivl været en øjeblikkelig sci-fi-klassiker, men beklageligvis falder niveauet noget i sidste akt, hvor historien bliver en temmelig rodet affære med for mange handlingstråde, der skal løses for hurtigt. Samtidig irriteres man også lidt over filmens unødvendigt store persongalleri, der reducerer en del besætningsmedlemmer til rene statister.

Ikke desto mindre er det en fremragende beretning, vi her har med at gøre, og til trods for at nogle af svarene så langsomt popper frem, skal den ikke mindst roses for sin evne til at holde på mysteriet og genskabe nysgerrigheden omkring fremmede væsner på en måde, som vi ellers stort set ikke ser længere. Ikke mindst af den grund er “Prometheus” et storstilet comeback for den intelligente og storladne science fiction-film og for en instruktør, der atter er tilbage i et element, som han behersker som kun få. Fremtiden er muligvis ikke, hvad den har været, men det er længe siden, den har været så god som her.

Se også: Filmz TV: Ridley Scott-tema og “Prometheus”-gallapremiere.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#751 The Insider 12 år siden

#750, er det ikke kun Jurassic Park 3 og Star Trek IV, vi er uenige om? ;-) Eller... er du ikke faldet pladask for JP3 efter at have genset den på Blu-ray? Admit it!
War. War never changes.
Gravatar

#752 gi-jones 12 år siden

Det eneste jeg har indrømmet, og kommer til at indrømme, er at den er lidt bedre end jeg huskede den (havde ikke set den siden biografen) :)
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#753 Richard Burton 12 år siden

Star Trek og JP! Nu holder I altså op med at hijacke denne tråd med underlødigt materiale!!!
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#754 IK 12 år siden

Er Star trek ikke mere intelligent end prometheus? Altså i det mindste bibeholder de deres rum dragter/masker eller hvad fanden det hedder, når de besøger en uudforsket planet. :)
Gravatar

#755 I.F.F. 12 år siden

#754 noget siger mig, at du ikke har tilstrækkelig trek-viden til at komme med et sådant postulat.
Are you not seeing the rare bird on my shoulder?
Gravatar

#756 Richard Burton 12 år siden

IK (754) skrev:
Er Star trek ikke mere intelligent end prometheus? Altså i det mindste bibeholder de deres rum dragter/masker eller hvad fanden det hedder, når de besøger en uudforsket planet. :)


Nej det er blot deres publikum som er mere uintelligente og ikke kan forstå konteksten, hvori rumdragterne/maskerne fjernes :)
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#757 IK 12 år siden

I.F.F. (755) skrev:
#754 noget siger mig, at du ikke har tilstrækkelig trek-viden til at komme med et sådant postulat.


Jeg snakker udelukkende om Abrams film. Har ikke set nogle af de andre, og gider det heller ikke. :) 
Gravatar

#758 IK 12 år siden

SIR Ridley Scott (756) skrev:
Nej det er blot deres publikum som er mere uintelligente og ikke kan forstå konteksten, hvori rumdragterne/maskerne fjernes :)


Jamen vi alle har ikke samme grad af intelligens som dig. :-) 
Gravatar

#759 Richard Burton 12 år siden

IK (758) skrev:
Jamen vi alle har ikke samme grad af intelligens som dig. :-)


Intelligens er bl.a. "evnen til at lære" og jeg tvivler på, trods det smigrende udsagn, at det skulle være korrekt. Evnen er der, men jeg tvivler på viljen er der ... denne gang :)
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#760 Babo84 12 år siden

IK (754) skrev:
Er Star trek ikke mere intelligent end prometheus? Altså i det mindste bibeholder de deres rum dragter/masker eller hvad fanden det hedder, når de besøger en uudforsket planet. :)


Ja... Men nu det er Scott der står bag, så er der selvfølgelig "mening" bag altid.. særligt alle de dumme beslutninger, men de skal selvfølgelig ses i bestemt kontekst.... for så... giver det nemlig mening. Men igen; Scott skærer jo ikke i pap, så du forstår det bare ikke... ;)

Og ja. Star Trek, den nye, er en bedre film. Kan da være tvivl?

Skriv ny kommentar: