“There Will Be Blood” er betagende filmet med adskillige blændende sekvenser. Dens visuelle skønhed understøttes glimrende med Radiohead-guitaristen Johnny Greenwoods ukonventionelle og bemærkelsesværdige musik, der supplerer perfekt til den foruroligende stemning.
Filmen kulminerer i en slutning, der utvivlsomt vil dele vandene. Går den for langt og over i det rene overspil? Måske – den ligger i hvert fald lige på grænsen til det. Sker der her en udvikling, der er et urealistisk postulat? Næppe, for det forudsætter, at realisme har været filmens mål fra starten, hvilket ikke er tilfældet. Hvis man træder et skridt tilbage og betragter helheden, bliver det tydeligere, at filmen ender præcis, hvor den hele tiden har været på vej hen og uundgåeligt må ende. At se “There Will Be Blood” er som at se en trafikulykke udspille sig, som man ikke kan berøre eller forhindre. Man ved, det må og skal ende galt, men man kan ikke af al vold og magt tvinge sig selv til at kigge væk.
#91 Michael Andersen 15 år siden
#89 Ja men når bn siger "Less is more" taler han om at scoret er alt for over-the-top; det slår han over hovedet. Det er ikke længden han taler om :)
#92 Michael Andersen 15 år siden
#93 filmz-Bruce 15 år siden
#94 tranberg 15 år siden
Slår man "at overspille" op i en ordbog, tror jeg definitionen er af negativ karakter.
#95 Michael Andersen 15 år siden
#96 BN 15 år siden
Betegnelsen var "grotesk realisme". Udmærket udtryk, i øvrigt. :-)
#97 tranberg 15 år siden
Haha, i den henseende er han spot on, jaeh :)
#96
Så definitionen af overspil er 'grotesk realism'? Humbug :9!
#98 Michael Andersen 15 år siden
#99 jessup 15 år siden
Måske der er nogen der har set Wells scenerne i The Third et par gange mere ende filmen selv?
Det er sådan set ikke noget slående argument for noget genialt, men i There will be blood er instruktøren i stand til lave en film hvor der er overensstemmelse med skuespilleren og "styr" på skuespilleren.
#100 filmz-Bruce 15 år siden