© Sandrew Metronome

Heath Ledger modtager AFI-pris for “The Dark Knight”

Afdøde Heath Ledher er blevet hædret af Australian Film Institute (AFI) med den internationale pris for bedste skuespiller.

Ledger, der døde 28 år gammel ved et ulykkestilfælde i januar af en overdosis af smertestillende piller og anden medicin, modtager prisen for sit portræt af Jokeren i Christopher Nolans “The Dark Knight”.

AFI uddelte prisen for bedste kvindelige skuespiller til Cate Blanchett for hendes rolle i “Elizabeth: The Golden Age”, mens “The Black Balloon” – om en teenagedreng, der lærer at leve med sin autistiske bror – vandt for bedste film. “The Black Balloon” modtog også priser for bedste kvindelige birolle (Toni Collette) og bedste mandlige birolle (Luke Ford) samt bedste instruktør og manuskript (Elissa Down).

Om Heath Ledger også vil blive nomineret til en Oscar for sin præstation som Jokeren afsløres 24. januar 2009.


7. dec 2008 14:27 Kilde: cbc.ca chandler75

Læs også

Se Matt Smith og Austin Butler på settet til Darren Aronofskys nye film
George Clooney og Brad Pitt vender tilbage i 'Ocean's 14'
‘Walter & Trofast: Vengeance Most Fowl’ introducere AI-nissen Norbot
Halvårets 5 bedste film
Producer af 'Avatar' og 'Titanic' Jon Landau er død

Vis kommentarer (112)
Gravatar

#101 Michael Andersen 15 år siden

He he Moses Hansen og Morten Olsen. Nu skuffer I mig. Det er en filmkomponist som befinder sig i gennemført tidlig 80'er stil ;)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#102 Highland Park 15 år siden

Er det Jerry G. (som han kendes i visse kredse (navnet udtales naturligvis med gæv amerikansk dialekt))?
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#103 Michael Andersen 15 år siden

#102 Jep. I need to score, get it? :P
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#104 Highland Park 15 år siden

Michael Andersen (103) skrev:
#102 I need to score, get it? :P

Næh... :/

Medmindre han er ved at lave en fræk aftale i sin smarte mobiltelefon.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#105 Michael Andersen 15 år siden

Okay, måske er det slet ikke en god dobbelttydig vittighed, som jeg selv tror det er :)

Hint: (film)score.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#106 Highland Park 15 år siden

#105: Er det så nu, at jeg skal indrømme, at jeg godt fangede den? :)

Men det kan jo godt være, at han var ved at lave en fræk aftale... man ved aldrig. :P
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#107 Michael Andersen 15 år siden

#106 Bandit! :)

John Williams og kollegaerne kaldte ham Gorgeous, så ja det kan godt være :)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#108 filmz-ab 15 år siden

Ja, under "normale" omstændigheder er det en "normal" procedure, men nu er dette jo stadig Batman vi taler om. Ikke alt skal nødvendigvis gøres efter en realistisk procedure, også selvom filmen prøver at være mere realistisk, men det er den jo stadig ikke. Hvor akavet ville scenen ikke så se ud, hvis de tog hans makeup af under forhør-scenen? Come on, jokerens identitet er skjult, og sådan er dette bevidst lavet her i Nolans film. Og nej, dette vil stadig ikke have ført politiet videre, så hvorfor overhovedet gør dette...

Over and out. Nu er debatten død, og blev en decideret hetz.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#109 Bony 15 år siden

#108 - Hvorfor er det akavet? Er det så også akavet i scenen
hvor der er politi-optog og Gordon "dør"? Der har Jokeren da ingen make-up på, og det fungerer da, efter min mening, helt fint?


Hvis man samtidig har Burtons Joker i tankerne, så er det jo også lige omvendt der. Der bruger Jokeren hudfarvet make-up for at dække sin hvide hud. Fungerer det ikke også fint?

Nu har jeg den frisk i erindringen efter at have set den i går. Og WOW, super god underholdning, men "mesterværk" og "den bedste film nogensinde"? Næppe. Det er da iorden at man siger dette, bevares, det skal jeg ikke blande mig i at man synes. Man har nok bare ikke set så mange film igen og ens yndlingshylde må være Top 10 i Blockbuster.

Men vil godt forsvare filmen i mod de punkter som PredatorX var inde på. Stemmen; ja. På nogle områder var dialogerne måske lige lange nok, men så igen. Det var jo ikke bare dialoger for dialogernes skyld. Alle Batmans replikker er på sin vis nødvendige for historien. De er ikke bare fyld og når stemmen bliver snerrende og stadig gjort hæs, så ja. Det lyder måske dumt, men i samtlige scener stemmen er forandret til disse umenneskelige lyde, så har der forinden været et fald fra stor højde, et overfald eller lignende, som derved ligger til grund for stemmen. Jeg synes den fungerer fint og er på ingen måde irriterende for historien.

Hvad angår "mordet" på Two-Face, så synes jeg ikke at det netop kan defineres som et sådant. Under alle omstændigheder ikke et direkte overlagt mord. Batman går efter Gordons søn i forsøget på at redde denne og springer ind i Two-Face for at få fat i drengen. Det hele er jo spørgsmål om valg. I denne situation er der, fra Batmans synspunkt, to mulige udfald. 1. Gordons søn dør. 2. Gordons søn overlever. Jeg ser det ikke som om at han direkte går efter Two-Face, med ønsket om at dræbe ham. Two-Face falder ned, det samme gør Batman. Faldet virker desuden ikke særlig langt igen, og at Batman overlever viser måske bare at; 1. Two-Face var uheldig og landede forkert. 2. Two-Face overlevede, men blev indlagt på Arkham Asylum og gemt væk.


Som der også blev pointeret tidligere i tråden, så er det jo netop denne hårfine grænse mellem at være helt eller blot selvtægtsmand, der er hele filmens omdrejningspunkt. Batman kæmper hele filmen igennem med denne trang til at gøre det forbi med Jokeren, men ude af stand til alligevel at bryde sit kodeks. Da han til sidst slår Two-Face ihjel, er det jo netop også at han beslutter sig for at stikke af og tage "æren" for alle Two-Faces drab. At han bryder sit kodeks viser ham at han ikke længere er den helt som byen har brug for. Han blev degraderet til en selvtægtsmand og byen har netop brug for en helt som ikker er sådan. Efter Two-Faces død kunne de jo nemt stå frem og sige at han var skurken og Batman helten. Men Batman kan, som jeg ser det, simpelthen ikke køre videre på den "løgn" han så vil køre med. Han vælger selv at være syndebuk for Two-Faces forbrydelser.


Nu håber jeg at vi kan fortsætte debatten. For jeg ville blive ked af det hvis jeg havde skrevet en halv stil uden egentlig grund. :)
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Gravatar

#110 filmz-ab 15 år siden

Du har en pointe :-)

Det vil virke akavet fordi man så ville afsløre hans ansigt og det der ligger bagved, og det vil ødelægge lidt af den illusion om, at the joker ingen historie har, og sådan fungerer han bedst her. Det er mere skræmmende, at disse ting ikke afsløres jo.

Det jeg havde ønsket mig lidt bedre var Dents makeup. Bevares, det var super godt arbejde, men var lidt for meget tegneserie agtigt, og det passede ligesom ikke 100procent ind her.

verdens bedste film er jo svært at snakke om. Og jeg har ingen decideret yndlingsfilm, men har favoritter, og TDK er en af dem, og et mesterværk for mig.

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

Skriv ny kommentar: