© MGM

International trailer til “Skyfall” viser nye scener

MGM har udsendt en international trailer til den kommende James Bond-film “Skyfall”, der byder på en række nye scener.

Se traileren her.

I “Skyfall” bliver Bonds loyalitet til M for alvor sat på prøve, da hemmeligheder fra hendes fortid dukker op. Samtidig kommer MI6 under angreb, og Bond må finde og destruere truslen – uanset de personlige omkostninger.

Udover Daniel Craig som Bond er også Javier Bardem på rollelisten som skurken Raoul Silva, mens også Ralph Fiennes, Judi Dench, Ben Whishaw og Naomie Harris kan ses i filmen.

Agent 007 begiver sig ud på sin seneste mission 26. oktober, hvor “Skyfall” har dansk premiere.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.


20. sep 2012 12:00 Kilde: ComingSoon.net kasperfmn

Læs også

Trailer: 'Mission: Impossible - The Final Reckogning'
Eksklusivt klip: Marvels 'Thunderbolts*' kæmper imod Winter Soldier
Trailer: Harrison Ford som Red Hulk i 'Captain America - Brave New World'
Daniel Craig om den næste James Bond: "Jeg er ligeglad"
Trailer: Daniel Craig spiller homoseksuel sugardaddy i 'Queer'

Vis kommentarer (46)
Gravatar

#21 Ispep 12 år siden

Lord Beef Jerky (19) skrev:
være skuffende, da den havde stort set alt imod sig


Det kan jeg så slet ikke være enig i. Jeg synes netop at Legacy havde, hvis ikke alt, så ihvertfald en del med sig som udgangspunkt. God instruktør/manuskriptforfatter, gode skuespillere, god karakter, anstændigt budget etc. Disse basale elementer, som netop skruede mine forventninger op i vejret. Det kunne den så ikke indfrie. Desværre.

Jeg har ikke set Total Recall, men så indrømmet lidt frem til den da Wiseman er en gedigen actioninstruktør, og desuden synes jeg kun fint om den gamle version, uden at finde den prangende. Der var nogle muligheder her, men det var måske for meget at forlange af Wiseman rent kunstnerisk. Mht. Prometheus, så var den mig, som mange andre Scott's senere film, yderst middelmådig.
Gravatar

#22 Lord Beef Jerky 12 år siden

#21 Mht. Bourne Legacy finder jeg bestemt ikke Tony Gilroy en god instruktør. Jo, Michael Clayton var skam fin, og den kom han godt igennem, men Duplicity brød jeg mig ikke om, og især heller ikke hvad han gjorde i filmen. So mmanuskriptforfatter klarer han sig dog noget bedre. Med en franchise i en ny hånd på den måde, spår jeg som regel ikke overgangen de store chancer... væk fra filmen var de andre films omdrejningspunkt, og hvad de fleste anser som grunden til de fungerede - skuespilleren og de sidste par films instruktør. Så jo, jeg synes bestemt den havde meget imod sig, og jeg mindes da også, at alle herinde gik helt amok, da de første nyheder omkring filmen dukkede op. Len Wiseman som gedigen actioninstruktør kan jeg slet heller ikke se... Die Hard 4 var en glimrende film, ellers er jeg det modsatte af imponeret over hans tidligere film og evner. Og alt andet på papiret i den film peger jo på lort.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#23 Ispep 12 år siden

#22

Mine høje forventninger var netop baseret på Gilroys fremragende Michael Clayton. Bevares, intet mesterværk, men det var squ solidt solidt håndværk. Duplicity var naturligvis mere mainstream og letfordøjelig, men jeg fandt den faktisk helt ok underholdning. Så for mig var der ingen grund til, ikke at forvente en(dnu) vellykket Bourne film. Desuden, så er jeg også ret begejstret for de andre i serien, men anede samtig en mulighed for visse, måske ikke forbedringer, men en lidt anden tilgang. Det lykkedes så ikke.

Mht. Wiseman, så har jeg nu også været ret underholdt af Underworld-filmene på sådan en "søndags" måde ;) Men ja. De burde nok have hyret en anden til opgaven, fremfor blot at satse på action-delen, som de tilsyneladende har gjort her.
Gravatar

#24 Highland Park 12 år siden

Ispep (20) skrev:
Er det ikke action vi søger, når vi skal se Bond?
Jeg kan ikke svare på andres vegne, men for mit vedkommende er det en afbalanceret blanding af adskillige elementer deriblandt velkoreograferede actionsekvenser afviklet i et dynamisk tempo, hvilket slet ikke kan vurderes ud fra så korte klip som i denne teaser.

Ispep (20) skrev:
Jeg ville finde det underligt, hvis Mendes lavede en trailer der mindede om American Beauty, men det er bare mig.
Ja det er naturligvis lige nøjagtig, hvad jeg forventede mig af denne teaser. Herre jemini...
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#25 Ispep 12 år siden

Highland Park (24) skrev:
hvad jeg forventede mig af denne teaser. Herre jemini


Nåh, men hvis du er utilfreds med trailers "actionsmagsprøver" hvilket jeg mener er grundelementet i Bond sammenhæng, så tolkede jeg det som du forventede andet af traileren? American Beauty var mere sagt i sjovt, men traileren var da lige nøjagtig sådan jeg forestiller mig en Bond skal være, hvis jeg skal i bio.
Gravatar

#26 Lord Beef Jerky 12 år siden

Jeg synes selv, at det er ganske få Bond-film der har action som grundelement. Opbyggelse af spænding, stemning og kreative ideer har i langt de fleste tilfælde været drivkraften i min verden.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#27 Slettet Bruger [1240011344] 12 år siden

Sådan har jeg det også, jeg var fx. meget spændt på hvornår Moore ville brække sin hofte i løbet af "A View to a Kill" og om han evt. ville deltage i et bingo-spil, i stedet for baccarat, der altid har været Bonds ting.
Gravatar

#28 Kruse 12 år siden

Lord Beef Jerky (26) skrev:
Jeg synes selv, at det er ganske få Bond-film der har action som grundelement. Opbyggelse af spænding, stemning og kreative ideer har i langt de fleste tilfælde været drivkraften i min verden.


You speak ze truth!
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#29 Ispep 12 år siden

Lord Beef Jerky (26) skrev:
Opbyggelse af spænding, stemning og kreative


Ja selvfølgelig da. Men primært går jeg squ ind for at se skidtet i håb om en underholdende historie med god action. Spænding er mange ting i øvrigt. Der kan være elementer i historien, men der kan også være action set-pieces, hvor spændingen er til stede under eksempelvis en jagt, slåsscene og lign. Men det er jo altid øjene der ser, om dette lykkedes eller ej. Mht. stemning, så ved jeg nu ikke hvor meget jeg "forlanger" her, udover det sædvanlige?
Gravatar

#30 Lord Beef Jerky 12 år siden

#29 Netop. Charmen ved stemningen er, at man altid føler sig godt tilpas og hjemme i en Bond-film. Det var nu selve opbyggelsen og ikke udførelsen af spænding jeg refererede til, da den, for mig, gør selve udførelsen mere engagerende. Nogle Bond-film fokuserer meget på action, det vil jeg give dig ret i, men det er også de kapitler, jeg anser som de svageste.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

Skriv ny kommentar: