Nordisk Film Biografer svarer nu igen på kritikken, der tidligere på dagen blev fremlagt af adm. direktør fra SF Film A/S, Michael Fleischer, der kaldte det bekymrende og brandærgerligt, at Nordisk Film Biografer har valgt ikke at vise Ole Bornedals nye film, “Fri os fra det onde”, der får premiere 3. april.
Da Filmz fanger John Tønnes, direktør i Nordisk Film Biografer, på telefonen, fortæller han, at han er overrasket over, at SF Film vælger at melde ud med en så voldsom pressemeddelelse i medierne.
Han forklarer, at man allerede i november meddelte SF Film, at premieredatoen 3. april var optaget, og man foreslog en række alternative datoer – deriblandt 17. april samt en stribe senere datoer. Dette afviste SF Film, da man ønskede at bibeholde den oprindelige dato, så “Fri os fra det onde” kunne køre over påsken.
Om årsagen til, at Nordisk Films egne film “Kærestesorger” og “Mænd der hader kvinder” kører i biograferne i samme periode, forklarer Tønnes, at “Kærestesorger” er en del af Biografklub Danmarks program, som man ikke kan lave om på, når det først er lagt, og at “Mænd der hader kvinder” ikke kan tages af plakaten til fordel for f.eks. Bornedals film, da den er en stor succes, som stadig tiltrækker publikummer.
På spørgsmålet om John Tønnes forventer, at affæren vil påvirke det fremtidige samarbejde med SF Film, svarer direktøren: ”Det håber jeg ikke. Den konkrete ageren med halve sandheder giver anledning til betydelig forundring… Men jeg forventer, at SF film vil agere ligeså professionelt, som vi agter at gøre.”
John Tønnes siger desuden, at han ikke har set Bornedals film, men at den er blevet set af to professionelle filmbookere fra Nordisk Film Biografer. Det gav dog ikke anledning til at finde plads til filmen i det fyldte program til fordel for en anden film. ”Det var ikke så stor en dansk film, at det ændrede vores forhåndsvurdering,” afslutter Tønnes.
#11 BN 15 år siden
Joh, det er skam hende - og dem. ... Altså de der af "plastic", du ved. ;-)
#12 ducktorwho 15 år siden
Nej, vorherre bevares. Som om den skulle have fortrinsret bare fordi den er dansk? Den skal også være noget ved...
#13 ducktorwho 15 år siden
Man kunne dog godt ønske sig et professionelt site af og til, frem for udelukkende at have adgang til sites der drives af fans og brugere. Et egentligt magasin-site, med ansatte journalister og andre professionelle, kunne være skønt.
Vi har heller ikke noget rigtigt filmblad herhjemme, med materiale til fordybelse...
#14 kasperfmn 15 år siden
Og hvis du er utilfreds med Filmz, så er der alternativer som er drevet af filmbranchen.
#15 MOVIE1000 15 år siden
#16 Highland Park 15 år siden
Nordisk Film udelukker Bornedal-film fra påskepremiere
#17 mr gaijin 15 år siden
http://www.berlingske.dk/article/20090323/kultur/7...
Hvis problemet er, at Nordisk Film udnytter en monopol-lignende situation, så er det vel konkurrencestyrelsen, man bør have fat i. Der bør vel ikke gøres forskel på brancherne, blot fordi man har med kulturprodukter at gøre, oder was? På den anden side er det jo film, som DFI har givet økonomisk støtte til. Så de er i forvejen stakeholders med et ønske om, at alle danske film bliver tilgodeset. Det er en prekær situation.
#18 Highland Park 15 år siden
Man kan dog næppe klandre dem for at tilgodese egne film. Den kanibalisering de frygter går formentlig ud på, at en premiere på Bornedals film skulle overskygge de af deres produktioner, der har kørt i biografen et godt stykke tid. Spørgsmålet er så bare, hvor man sætter grænsen for antallet af danske film med biografvisninger på et givet tidspunkt.
Lige nu forsøger DFI at mægle i striden og overvejer desuden, om de fremover skal have sidst ord i den slags sager:
Strid om Bornedal-film kan få konsekvenser
Som det understreges i artiklen, er det tilsyneladende kun Nordisk Film, der har haft et problem med at lade Bornedals film få påskepremiere (og naturligvis er det forståeligt, at SF ønsker, at den skal vises i påsken). Det er mildest talt tankevækkende...