Det er småt med egentlig nyt omkring den kommende 23. James Bond-film, hvortil der til gengæld florerer masser af rygter. Vi har dog nu noget solidt at bringe, da Javier Bardem kan bekræfte sin medvirken i “James Bond 23”.

Se også: ”James Bond 23″ finder Bond-pige – filmen starter i Istanbul.

Da Bardem i et interview blev spurgt, hvordan han havde det med at spille skurken i “James Bond 23”, kunne han svare, at han var spændt på det, men at han ikke kunne dele nogen detaljer.

Udover Bardems medvirken er det også blevet bekræftet, at Berenice Marlohe, Ben Whishaw og Helen McCrory skal medvirke.

“James Bond 23” instrueres af Sam Mendes og har Daniel Craig tilbage som Bond og Judi Dench som M. Derudover medvirker også Naomi Harris som Miss Moneypenny.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (158)
Gravatar

#121 Babo84 13 år siden

BN (114) skrev:
Du er på dybt vand, når du bruger vildt hypotetiske situationer som argument for dine holdninger.


Det eneste jeg siger er, at en sort fyr sagtens ville kunne spille Bond. Han skal ikke afskrives pga farven og traditioner.
Gravatar

#122 Babo84 13 år siden

Thomas E. Nielsen (117) skrev:
Det er to vigtige grunde for at kalde sig en serie og have en betydning ja. Ellers kan alt jo ende med at ligne Rush Hour og den slags Hollywood skidt!


Jeg tør næsten ikke spørge, hvordan i himlens navn du dog kan komme ind på Rush hour og Paradise Hotel... hvis du forbinder alt dette med en sort fyr, så siger det satme lidt mere om dig som person. Hvorfor kunne det ikke tænkes man lavede en seriøs Bond film med en sort? Hvorfor skal "sort" forbindes med: Paradise Hotel, lyserøde biler og andre hjernelamme sammenligninger? Hul i hovedet.

Og jeg nøjes stadig ikke med den sorte. Jeg nøjes med en god skuespiller. Sort såvel som hvid.
Gravatar

#123 Babo84 13 år siden

BN (116) skrev:
P.S. Iøvrigt går jeg ind for, at man vælger en fed skuespiller med en vægt på mellem 150 og 200 kg til at spille Superman, for bare talentet er i orden, så kan det være ligemeget, hvad han vejer.


Men du havde ikke noget imod, da Bond pludseligt blev lyshåret med blå øjne, og var en muskelbundt? Men havde han været sort med sort hår, så gik du i spåner?
Gravatar

#124 SpielbergFreak 13 år siden

Babo84 (121) skrev:
Det eneste jeg siger er, at en sort fyr sagtens ville kunne spille Bond. Han skal ikke afskrives pga farven og traditioner.


Babo84 (122) skrev:
Jeg tør næsten ikke spørge, hvordan i himlens navn du dog kan komme ind på Rush hour og Paradise Hotel... hvis du forbinder alt dette med en sort fyr, så siger det satme lidt mere om dig som person. Hvorfor kunne det ikke tænkes man lavede en seriøs Bond film med en sort? Hvorfor skal "sort" forbindes med: Paradise Hotel, lyserøde biler og andre hjernelamme sammenligninger? Hul i hovedet.

Og jeg nøjes stadig ikke med den sorte. Jeg nøjes med en god skuespiller. Sort såvel som hvid.


Skal vi ikke bare være enige, om ikke at være enige. Vi kan ikke få skovlen under hinanden, og det her begynder (har faktisk været det i lang tid), at blive lidt latterligt og ligegyldigt.

Lad os i det mindste blive enige om at vi glæder os til den nye Bond film.

Fortsat god søndag til alle.

De Ærbødigste Hilsner
Den fornærmerde og forkælede Hidsigprop
Gravatar

#125 Babo84 13 år siden

SpielbergFreak (124) skrev:
Lad os i det mindste blive enige om at vi glæder os til den nye Bond film


Den lover godt, ja.. Hvis Deakins skal filme den, så bliver det nok den flotteste Bond film.
Gravatar

#126 SpielbergFreak 13 år siden

Babo84 (125) skrev:
Den lover godt, ja.. Hvis Deakins skal filme den, så bliver det nok den flotteste Bond film.


Endelig er der noget vi er 100% enige!
Gravatar

#127 Hr. Nielsen 13 år siden

#120 Har du svært ved at skille tingene ad? Holmes serien er jo netop ikke en forsættelse af en tradition, men en helt ny og anden serie, uden tråde og rødder i fortiden, hvor kun navnet og skabelonen er tilfælles. Man kan også godt opdatere Bond, så han er sort, kører i Mazda 323, kun forfører gamle rige damer og bor i ghettoen. Så er det bare ikke længere Bond! I øvrigt vil jeg også mene der er og kan være forskel på Bond, Holmes, Tarzan osv. Hvad man kan med nogle figurer kan man ikke med alle, uden at ødelægge oplægget. Alt er jo ikke så firkantet Michael, men langt mere nuanceret.

Babo84 (121) skrev:
Han skal ikke afskrives pga farven og traditioner.
Jo lige netop derfor. Du kan slet ikke lide Bond-serien, så hvorfor så selvfed omkring at få ødelagt den med tiltag der vil ende med at udvande den?

Babo84 (122) skrev:
hvordan i himlens navn du dog kan komme ind på Rush hour og Paradise Hotel... hvis du forbinder alt dette med en sort fyr, så siger det satme lidt mere om dig som person.
Det var så dig jeg forbandt dem med;) Og i øvrigt var det et forsøg på at forklare dig visse ting om bl.a. at udvande og ende med at få alt til at ligne alt andet og ironisere over dine holdninger og tynde argumenter, som du ikke forstod. Men som så mange gange før dragede du blot vilde konklusioner af om hvad eller hvad jeg ikke har sagt og på mine vegne!

Babo84 (122) skrev:
Sort såvel som hvid.
Så kan du jo bare vælge en anden actionfilm. For dig er det jo ligegyldigt om det er Bond, bare du er underholdt (må jeg atter påpege!)

Og farvel herfra!
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#128 SpielbergFreak 13 år siden

#127


En udsøgt fornøjelse at læse dine indlæg Thomas.
Gravatar

#129 Michael Andersen 13 år siden

Thomas E. Nielsen (127) skrev:
Har du svært ved at skille tingene ad? Holmes serien er jo netop ikke en forsættelse af en tradition, men en helt ny serie, uden tråde og rødder i fortiden, hvor kun navnet og skabelonen er tilfælles. Man kan også godt opdatere Bond, så han er sort, kører i Mazda 323, kun forfører gamle rige damer og bor i ghettoen. Så er det bare ikke længere Bond! I øvrigt vil jeg også mene der er og kan være forskel på Bond, Holmes, Tarzan osv. Alt er jo ikke så firkantet Michael, men langt mere nuanceret.


Firkantet? Jeg tror du mener sort og hvid ;) Jeg brugte samme retorik som jer. Er der noget galt med den?
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#130 Hr. Nielsen 13 år siden

Michael Andersen (129) skrev:
Jeg brugte samme retorik som jer. Er der noget galt med den?
Nope, du fik blot utilsigtet blandet tingene sammen;)

Michael Andersen (129) skrev:
Jeg tror du mener sort og hvid
Jeps, men ændrede det, da jeg allerede havde brugt den;)


SpielbergFreak (128) skrev:
En udsøgt fornøjelse at læse dine indlæg Thomas.
Tak:) Du får da også smidt mange gode (og et par grove, men dem skal der også være plads til, særligt når man møder den slags 'modstand';)

Tror tråden er færdig. Babo vil sikkert gerne smide et par kommentarer mere, så han kan få æren af sidste ord....Go ahead, make my day:-P
I have my principles - And if you don't like them, I have others

Skriv ny kommentar: