Det er småt med egentlig nyt omkring den kommende 23. James Bond-film, hvortil der til gengæld florerer masser af rygter. Vi har dog nu noget solidt at bringe, da Javier Bardem kan bekræfte sin medvirken i “James Bond 23”.

Se også: ”James Bond 23″ finder Bond-pige – filmen starter i Istanbul.

Da Bardem i et interview blev spurgt, hvordan han havde det med at spille skurken i “James Bond 23”, kunne han svare, at han var spændt på det, men at han ikke kunne dele nogen detaljer.

Udover Bardems medvirken er det også blevet bekræftet, at Berenice Marlohe, Ben Whishaw og Helen McCrory skal medvirke.

“James Bond 23” instrueres af Sam Mendes og har Daniel Craig tilbage som Bond og Judi Dench som M. Derudover medvirker også Naomi Harris som Miss Moneypenny.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (158)
Gravatar

#141 BN 13 år siden

Babo84 (139) skrev:
Og det er argumentet? Fordi han var sort til at begynde med?


Yes, Sir!

Babo84 (139) skrev:
Det var Arnie også i Predator.


Haha. Du mener vist HVID.

Babo84 (139) skrev:
Det var han så ikke i 2'eren, hvor Danny Glover kom ind.


Hvortil man kun kan sige følgende:

SpielbergFreak (140) skrev:
AAAARRRHHHH!!!!! Arnie og Glover spillede jo ikke samme karakter?!?!?!?!

... (Står og slår mit hoved ind i væggen af frustration)


;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#142 BN 13 år siden

SpielbergFreak (140) skrev:

Hold k****ft hvor er du snothamrende f******ing dum at hører på!!!



Hmm ... Bær over med Babo84. Han er en fin fyr, der bare er enoooooormt stædig og ikke altid lige logisk. Men det samme er der sikkert nogle, der synes om mig.

Det ærgrer mig, at der er skyttegravs-krig mellem jer to, for jeg synes godt om jer begge.

Sommetider er det bedre bare at stoppe og fokusere på de ting, man er enige om. Det vil jeg ihvertfald selv gøre m.h.t. Babo84 ... selvom det da selvfølgelig er nærliggende at forestille mig selv jagte ham henover prærien i bedste Roadrunner- eller Tom & Jerry-stil og med en hævet økse. ;-D
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#143 Michael Andersen 13 år siden

#140 Er du 5 år gammel? Prøv nu lige at praktisere hvad du prædiker:

SpielbergFreak (49) skrev:
Hold nu op, og hver lidt seriøs


SpielbergFreak (56) skrev:
Jamen lad os da bare stoppe her, hvis det skal være sådan en omgang børnehave pjat.


SpielbergFreak (104) skrev:
Rigtig god weekend og vi snakkes når du er blevet voksen nok til at spille bold med de store drenge.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#144 SpielbergFreak 13 år siden

BN (142) skrev:
SpielbergFreak (140) skrev:

Hold k****ft hvor er du snothamrende f******ing dum at hører på!!!



Hmm ... Bær over med Babo84. Han er en fin fyr, der bare er enoooooormt stædig og ikke altid lige logisk. Men det samme er der sikkert nogle, der synes om mig.

Det ærgrer mig, at der er skyttegravs-krig mellem jer to, for jeg synes godt om jer begge.

Sommetider er det bedre bare at stoppe og fokusere på de ting, man er enige om. Det vil jeg ihvertfald selv gøre m.h.t. Babo84 ... selvom det da selvfølgelig er nærliggende at forestille mig selv jagte ham henover prærien i bedste Roadrunner- eller Tom & Jerry-stil og med en hævet økse. ;-D


Du har ret, er måske lidt for temperamentfuld.

Michael Andersen (143) skrev:
#140 Er du 5 år gammel? Prøv nu lige at praktisere hvad du prædiker:

SpielbergFreak (56) skrev:
Jamen lad os da bare stoppe her, hvis det skal være sådan en omgang børnehave pjat.


SpielbergFreak (104) skrev:
Rigtig god weekend og vi snakkes når du er blevet voksen nok til at spille bold med de store drenge.


Kan simpelthen ikke se hvor du vil hen med dette? :-)
Gravatar

#145 bhs 13 år siden

SpielbergFreak (140) skrev:
Babo84 (139) skrev:
#138

Og det er argumentet? Fordi han var sort til at begynde med? Det var Arnie også i Predator. Det var han så ikke i 2'eren, hvor Danny Glover kom ind. Serien er jo uafhængig. Man behøver ikke gøre som man plejede. Nu fik vi aldrig en Speed 3, men hvad så hvis de nu valgte en sort til hovedrollen? Det er squ da pisse ligemeget.



AAAARRRHHHH!!!!! Arnie og Glover spillede jo ikke samme karakter?!?!?!?!

Hold k****ft hvor er du snothamrende f******ing dum at hører på!!!

Ja jeg er en hidsigprop! Men du er dog den latterligste jeg nogensinde er stødt på i det her forum. Kan simpelthen ikke ignorere den form for dumhed!

De kunne da sagtens finde en sort til Speed 3, så længe han ikke skal forestille denne samme
karakter som Keanu Reeves i 1'eren!

(Står og slår mit hoved ind i væggen af frustration)


Hold da op, der er vist en der skal have en beroligende pille. En ny Bertel?. Helt enig Michael. Babo84 bevarer i det mindste fatningen, og bryder ikke ud i spåner som en hormon præget teenager, som dig.
Gravatar

#146 evermind 13 år siden

Jeeez, og jeg troede, de 12 mænd i den dér Sidney Lumet-film, jeg lige har set, var sure ...! :O
"nå jeg er i biffen så er der alt tid en der skal sparke i det sæd jeg sidder i"
Gravatar

#147 Babo84 13 år siden

SpielbergFreak (140) skrev:
De kunne da sagtens finde en sort til Speed 3, så længe han ikke skal forestille denne samme karakter som Keanu Reeves i 1'eren


Det er da fuldstændig underordnet. Fuldstændigt. Serien er alligevel så uafhængig og alt kan derfor ske fra kapitel til kapitel. Det skal ikke forhindre nogen i at hovedpersoner kommer til at hedde det samme. Hvis varen stadg blev leveret, så vil du fluekneppe enhver lille detalje, og se bort fra det samlede billede og dermed kvaliteten, bare fordi hovedrollen i del 3 har skiftet hudfarve og hedder det samme som fyren i etteren. Jeg har endnu ikke hørt et eneste brugbart argument udover traditioner og nostalgiske årsager.

BN (142) skrev:
bare er enoooooormt stædig


Kommer fra dig? :)

Gravatar

#148 SpielbergFreak 13 år siden

Babo84 (147) skrev:
Det skal ikke forhindre nogen i at hovedpersoner kommer til at hedde det samme


Sødt :-)
Gravatar

#149 SpielbergFreak 13 år siden

Babo84 (147) skrev:
Hvis varen stadg blev leveret


Jamen i stedet for at varen "bare" bliver leveret lige til øllet. Hvorfor så ikke sørge for at der er mening med galskaben og mere sammenhæng. Jeg kan virkelig ikke se hvorfor der skal argumenteres mere end det. Det siger jo sig selv, det er ligeså logisk som 2+2 gir' 4.....
Gravatar

#150 Babo84 13 år siden

SpielbergFreak (149) skrev:
Hvorfor så ikke sørge for at der er mening med galskaben og mere sammenhæng


Det er der også sørget for, hvis varen bliver leveret og den er i vellykket stand. Hvordan man opnår det mål/resultat, er knap så vigtigt for mig. Det du søger er klare retningslinier eller klare kriterier for succes. Der er ingen plads til gode overraskelser. Vi gør som som vi plejer og som det står skrevet for 100 år siden.

Skriv ny kommentar: