Grundlæggeren af religionen International Church of Jediism, 23-årige Daniel Jones, føler sig diskrimineret over at være blevet smidt ud af butikskæde Tesco, fordi han bar hætte.
Jediism, der er inspireret af Jedi-ridderne i “Star Wars” og praktiseres af 50.000 på verdensplan, kræver, af dets udøvere bærer hætte i større forsamlinger.
Jones blev smidt ud af butikken af sikkerhedspersonalet, hvilket han langt fra er tilfreds med.
”Jeg fortalte dem, at det var et krav i min religion, men de lo bare og bad mig om at gå,” siger en forurettet Jones, der bærer Jedi-navnet Morda Hehol. Jones opfordrer sine med-tilbedere til at boykotte butikskæden og advarer om, at de vil få Kraften at føle.
Hvorfor Jones/Morda ikke blot brugte et Jedi mind trick på personalet, melder historien intet om.
#91 filmz-Utyske 15 år siden
Med hensyn til om islam er frivilligt kommer jo helt an på hvem du er og hvor du befinder dig fysisk i verden. I de dele af verden hvor islam ikke har den store magt, er det jo helt op til muslimer hvordan de vil dyrke deres tro, se bare på Nation of Islam, der jo har en noget anden tilgang til tingene, end folk i mellemøsten eksempelvis og det er jo primært folk der er konverteret til troen og ikke født ind i den.
Se tiden før Luther i den kristne del af verden, der havde man en ligeså streng tilgang til tingene, som man har mange steder i mellemøsten i dag, når det kommer til islam og der er jo masser af kristne sekter rundt om i verden, hvor man også kan tale om at man tvinges til at leve under andres regler, da man mister forbindelsen til familie og venner, hvis man går imod disse regler.
Givet, det er sikkert et større problem i mellemøsten mht. islam, end det er et problem for den del af verden der primært er kristen, men det har jo nok ligeså meget med kultur og udvikling at gøre. Man kan jo håbe på at folket dernede når til et punkt, hvor de ikke længere vil lytte til deres magthavere og Iran eksempelvis vender tilbage til demokrati på et tidspunkt.
Ja, det er en god hensigtserklæring, men jeg er ikke sikker på at De Ti Bud har været ment som en slags guideline, det er i hvert fald ikke sådan jeg har opfattet dem, heller ikke da jeg gik "til præst" og skulle konfirmeres.
Forkastelse af moral.. tja, den ved jeg ikke om jeg er enig med dig i, fordi moralbegreber er noget der er utroligt svært at diskutere, selv for almindelige danskere. Men vi kan hurtigt blive enige om at det virker som om at folk har taget en del lettere på det i de sidste 20-30 år, men mon ikke det kan være at det også er fordi at nogen folk indså at de altså ikke behøver at leve i et super-ringe forhold hele deres liv, ligesom deres forældre gjorde, fordi datidens moral sagde at ægteskab var noget helligt? :)
Jep, menneskeheden er syndere og det giver engang imellem visse kristne en blankocheck til at gøre ting der ikke er helt i orden, fordi hvis de bare bekender deres synder, så kommer de i himlen, dog primært katolikker. Bare se på abortmodstanderne i USA der ikke går af vejen for at slå folk ihjel, eller de rabiate katolikker der demonstrerer ved døde soldaters begravelser, for at understrege at Gud har slået soldaterne ihjel. Det er fanme respektløst og ligeså respektløst som muslimer der brænder et flag af, fordi de ikke har forstået at reglerne er anderledes udenfor deres grænser.
#92 filmz-Bruce 15 år siden
Wahabisme sponsoreres af Saudi Arabien og moskéer mange steder i verden sponsoreres af Saudi Arabien eller Iran. Denne kombination ser vi kulminationen på i England, hvor et par tusinde moskeer menes at være potentielt radikale. Langsomt (eller?) sker der en ændring i den prædiken og den lære, som millioner af muslimer går i moské for at høre (det sås bl.a. i Channel Fours Undercover Mosque dokumentar) og det er især de nye generationer, som bliver propaganda ofrene. Jeg er sikker på, at der er ganske stærke kræfter på spil, som også med tiden vil få fodfæste i Nation of Islam, hvis udviklingen fortsætter, for aggressiviteten hvormed man øger sine disciple, er påviselig.
Du har også ret i tiden før Luther, men historien er jo til at lære af og vi må vel konstatere, at vi i den vestlige verden vel er kommet godt efter det, med demokratiet indført og med basale menneskerettigheder på plads. Man skal jo lære af historien og FN 1948 og EU mener jeg var højdepunkter i læren, som dog siden er blevet noget mindre højdepunkter.
At der er kristne sekter, som lever ligeså fundamentalistisk er ingen undskyldning. De skal selvfølgelig sættes i selv samme bås, som vi som samfund ikke vil finde os i. Vi har ingen indflydelse på, hvad der sker af frivillighedens vej, men vi har og skal som samfund have indflydelse på, at lovgivning overholdes og at det demokratiske fundament ikke underløbes. Der er religion ej heller en blankocheck for at være på kant med menneskerettighederne. Vi er kommet for langt til at give efter for tåbeligheder, uanset religion.
Forskellen giver du selv i ... men jeg er ikke sikker på at De Ti Bud har været ment som en slags guideline. Fortolkning, sund fornuft. eget valg. Det modsatte af en lovreligion, hvor der ingen vej er udenom en imam's ord og millioner af fatwa'er omkring leveregler.
Man skal selvfølgelig ikke leve i et super ringe forhold og skilsmisse er da en menneskeret. Jeg kan desværre blot være tilskuer til min vennekreds, hvor der nærmest blev skudt en sekvens igang af skilsmisser, da først ét vennepar blev skilt. Og når der er børn indblandet, så har jeg svært ved at forstå, hvor lidt man prøver at kæmpe for mulighederne. Ofte er det ren og skær liderlighed efter "for lidt på hjemmefronten", som er grunden eller "nu er vennerne/veninderne også frie" og så er det lidt nemmere :)
#93 myshkin 15 år siden
- internet anonymous
#94 filmz-Bruce 15 år siden
#95 Adagio 15 år siden
Jeg ved udmærket godt hvad religion kan være, at ikke alle religioner handler om at tro på Gud (eller whatever they call him/her/whatever), men i dette tilfælde nævner han selv at hans religion handler om noget som er mere mellem himmel og jord ("og advarer om, at de vil få Kraften at føle"). "Kraften" er jo tydeligvis noget fiktivt en eller anden "tilfældig person" har fundet på.
Havde det her handlet om at de bare vil efterleve nogle regler for almindelige dødelige, havde det ikke været så galt, men her handler det om noget overnaturligt, som stammer fra noget totalt fiktivt noget...
Det kan man så måske også sige om Gud, Allah and who knows, men der blev de ikke opfundet pga. et teaterstykke (at least not as far as we know)
Se, de to ting du siger her modsiger hinanden (her er det lovene jeg langer ud efter, ikke dig). Først siger du at man ikke må sætter regler op som diskriminerer mod troende, men i næste del bliver der lavet regler som trodsalt diskriminerer troende.
En butik må ikke diskrimenere religion, men et land må godt!?! IMHO så skulle det være ens for alle... hvis et land må diskriminere på den måde, så skulle butikkerne i det land også have lov til det
#96 filmz-Utyske 15 år siden
"Kraften" er jo bare et ord for noget spirituelt. Om manden kalder det dud, kraften, skæbnen eller karma gør det jo ikke mere rigtigt eller forkert. De andre ting kan heller ikke måles og vejes, så hvem siger ikke at Lucas har ret i sin udlægning? :)
Nej, Jesus lavede bare et show i retning af Penn & Teller, David Copperfield og tv-prædikanter, hvor han lavede vand om til vin og helede syge. :)
Og du tror vel ikke helt seriøst på at hash er blevet forbudt i Danmark eller noget andet sted i verden for at diskriminere rastafari-bevægelsen, vel? :)
Der er altså forskel på diskrimination og en holdning til folkesundhed - ikke at jeg er enig i at et forbud mod hash nødvendigvis gør noget i den retning, men det er jo holdningen bag lovgivningen i Danmark.
#97 davenport 15 år siden
#98 filmz-General Grievous 15 år siden
#99 mr gaijin 15 år siden
Good point.
#100 Riqon 15 år siden
Var originaltitlen til episode VI egentlig ikke "Revenge of the Jedi"? Eller er det bare en skrøne?