Columbia Pictures har udsendt det første klip fra “Silver Linings Playbook”-instruktør David O. Russells kommende svindlerfilm, “American Hustle”. I klippet ser vi Jennifer Lawrence som en husmor, der muligvis ikke hører hjemme i et køkken.

Se klippet ovre hos mtv.com.

Filmen er løst baseret på den sande historie om svindleren Melvin Weinberg, der i filmen hedder Irving Rosenfeld. Historien fokuserer på FBI-agenten Richie DiMaso, som slår sig sammen med Rosenfeld for at fange gangstere fra Atlantic City og korrupte politikere fra Washington D.C.

Christian Bale har rollen som Rosenfeld, mens Bradley Cooper spiller DiMaso. Foruden Cooper og Bale består den stjernespækkede rolleliste også af førnævnte Jennifer Lawrence, Jeremy Renner, Amy Adams, Robert De Niro, Michael Peña samt komikeren Louis C.K.

Bag manuskriptet står Eric Singer (“The International”), som p.t. skriver drejebogen til den kommende computerspilfilmatisering “Splinter Cell”. Filmen er sat til at ramme danske biografer 23. januar næste år.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (31)
Gravatar

#21 Driver 11 år siden

Ja, og musikken findes. Det er ikke det, jeg påpeger. Men at de findes er jo ikke ens betydende med, at de unge/nye generationer kender til dem. Derfor er det da kun glædeligt, at det genopfriskes, om man så og sige. En film som Equilibrium, resulterer jo også helt sikkert i, at folk der finder den interessant, begynder at søge efter lignende historier, film osv.
Sådan gør jeg i hvert fald ofte selv, når jeg finder en film og det emne, den bearbejder for spændende og interessant. :)
“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”
Gravatar

#22 Batsy 11 år siden

Bale er awesome period, selvom han måske har været i film som er blevet svinet til af andmelder eller ej, så synes jeg han altid levere en god præstation og virkelig superb skuespil når han er i rette hænder.

Ja jeg synes hans John connor er by far den bedste John connor voksen udgave, hans aggressive, soldater tilværelse i filmen er jeg vild med. Filmen er måske ikke særlig meget, men "You are all dead" scenen er skuespill i særklasse.

Men er også en Bale head :P
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#23 Ispep 11 år siden

Lord Beef Jerky (12) skrev:
Den har mange ligheder med 1984, Fahrenheit 451


En hel del ligheder, ja... særligt med Fahrenheit 451, som i øvrigt er en rigtig god film. Equlibrium nyder jeg stadig, selvom jeg nød den endnu mere tilbage i 2002. Men "Cubic" har da opnået større anerkendelse siden dens udgivelse. En klassiker er den ikke ligefrem, men en lille kultfilm, det er ikke utænkeligt.
Gravatar

#24 Ispep 11 år siden

Batsy (22) skrev:
Bale er awesome period


Enig!! Han er for mig toppen af poppen må jeg indrømme, sammen med Hoffman, Pitt, Lewis m.fl.
Gravatar

#25 Ispep 11 år siden

Lord Beef Jerky (18) skrev:
Skuespil siger mig generelt ikke det store


Er det noget du ønsker at uddybe, min kære? :D
Gravatar

#26 Lord Beef Jerky 11 år siden

Ispep (25) skrev:
Er det noget du ønsker at uddybe, min kære? :D


Ja, søde mus. Det vigtigste for, at en film fungerer i mine øjne, er den måde en instruktør viser den på. En historie kan være nok så kedelig på papir, men hvis den bliver fortalt på en interessant måde, kan et dårligt manuskript sagtens ende som en god film. Skuespil kan være nok så imponerende en detalje, men er historien fortalt kedeligt, interesserer filmen mig ikke meget. Der er dog tidspunkter, hvor skuespil kan supplere til den samlede oplevelse, men det er utroligt sjældent en afgørende faktor for mit vedkommende.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#27 Ispep 11 år siden

#26

Tak for svaret, sødeste!

Jeg tror jeg forstår dig. For mig kommer det lidt an på den givne film jeg ser. En film som eksempelvis "12 Angry Men" (bare for at nævne én) må nødvendigvis have gode skuespillere/præstationer hvis historien skal fungere troværdigt. Ergo vil den film slet ikke fungere i min verden uden godt skuespil. Vælger jeg en film som Commando, Cabin in The Woods, Dog Soldiers eller lignende, så er skuespil måske ikke det primære jeg kigger efter og derfor knap så afgørende en faktor. For mig vil mange gode film ikke virke optimalt, hvis filmene ikke blev spillet godt, selvom historien er fortalt på en "spændende" måde. Godfather vil ikke være Godfather, hvis alle fjolser kunne spille i dem :D
Gravatar

#28 Lord Beef Jerky 11 år siden

#27 nu er det jo hypotetisk, men jeg tror nu stadig godt 12 Angry Men og The Godfather havde fungeret uden fantastisk skuespil. De havde nok ikke været nær så annerkendte som de nu er, og havde uden tvivl været nogle helt andre størrelser, men de er nu fremragende på ethvert plan, og jeg ser ikke skuespillet som den nederste del af korthuset.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#29 Ispep 11 år siden

#28

Tjo hypotetisk måske nok, men der er vel en grund til, at nogle skuespillere er bedre end andre, ikke sandt? Ellers kan man sgu ligeså godt hyre en flok amatører, hvis dette alligevel ikke ændrer på kvaliteten eller hvad? Det holder ikke helt vand synes jeg. En instruktørs ideer skal jo helst trænge igennem, hvilket er forklaringen på, hvorfor de gode skuespillere vælges - for at formidle historien, følelserne o.s.v. Tager du udgangspunkt i de ovennævnte eksempler, så er skuespil i allerhøjeste grad alt afgørende. Der er hav af film derude, som udelukkende formidler hele historien igennem skuespillerne - deraf præstationerne, hvor vægten vejer tungest. En film som "Revolutionary Road" er næppe mere "spændende" fortalt end så meget andet, men takket være verdensklasse præstationer, køber jeg historien om et par i vanskeligheder og de følelser, der står på spil og som er kommunikeret ud til os. Det havde bestemt ikke virket med hvem som helst i rollerne, det tror jeg ganske enkelt ikke på.

Men du har ret i, at skuespil i sig selv ikke altid behøves være alt afgørende. I hvert fald godt skuespil.
Gravatar

#30 MMB 11 år siden

Det er vel også et spørgsmål om karakterenes størrelse - eller måske nærmere, hvor langt deres egen moral og opførsel afskiller sig fra vores egen. I film, der har med karakterer, vi let kan sætte os ind i, er en nuanceret og dybfølt præstation måske ikke så vigtig. Men har vi med nuancerede karakterer, der hele tiden balancerer på kanten af det moralske, så er jeg ikke i tvivl om, at man uden en fremragende skuespillerpræstation vil have svært ved at sympatisere med vedkommende. Taxi Driver er et oplagt eksempel. Uden De Niros tour de force kunne man let have mistet sympatien for Travis Bickle. Jovist, instruktøren ved selvfølgelig, hvad han vil have fra skuespilleren, men hvis skuespilleren ikke forstå karakterens motivationer, så er selv den bedste instruktør på herrens mark.

Skriv ny kommentar: