© unknown

Komponisten Michael Kamen er død

I en alder af 55 år døde en af Hollywoods mest eftertragtede komponister, Michael Kamen, i går efter at have lidt af sklerose i flere år.

Kamen døde på et hospital i London, hvor han boede med sin kone og deres to døtre.

Den Oscar-nominerede, succesfulde komponist har bl.a. skrevet og udført musikken til miniserien “Band of Brothers” og film som “The Dead Zone”, “Die Hard” og “X-Men”.

Kamen fik sin første Oscar-nominering i 1991 for Bryan Adams hittet “(Everything I Do) I Do It for You” fra filmen “Robin Hood: Prince of Thieves”.


19. nov 2003 14:51 Kilde: ComingSoon.net Ikari

Læs også

TRAILER: BORDERLANDS
Officielt: Brett Ratner instruktør på "God of War"
Justin Theroux skriver "Iron Man 2"
Instruktør fundet til Jon Heder-komedien "Loudermilk"
"Borte med blæsten"-skuespiller Evelyn Keyes død

Vis kommentarer (62)
Gravatar

#41 filmz-vassago 21 år siden

#38:

Ifølge det pålidelige Box Office Mojo - så har "License to Kill" altså ikke indtjent så mange penge.

www.boxofficemojo.com
Mi6.co.uk
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#42 The Insider 21 år siden

Tommy... du har fundet inflation-adjustment dataerne for filmens US indtjeningen.
War. War never changes.
Gravatar

#43 filmz-vassago 21 år siden

#42: Sorry, men det bliver ikke bedre af at jeg finder worldwide tallene :)

Det her er de officielle MGM tal - worldwide, og der er taget højde for inflation (reguleret 2003).

ThunderBall - $803.7
Goldfinger - $722.4
You Only Live Twice - $599.1
The Spy Who Loved Me - $548.5
Diamonds Are Forever - $515
Live and let Die - $510.4
Moonraker - $500.6
From Russia With Love - $456.3
Die Another Day - $425.4
GoldenEye - $413.54
Tomorrow Never Dies - $387
For Your Eyes Only - $384.4
The World is Not Enough - $378.87
The Man with the Golden Gun - $354.96
Dr. No - $349.2
Octopussy - $330.7
OHHMS - $315.6
The Living Daylights - $301.8
A View to a Kill - $235.95
Licence to Kill - $225.86

Så jeg synes ikke ligefrem at man kan sige, at den har klaret sig godt.

Man kan i hvert fald ikke komme uden om, at det er den der har klaret sig dårligst af alle film. Det er også den film EON har været mest utilfredese med økonomisk set. Det er en af de film som flest Bond fans er utilfredse med (her taler jeg om polls, forumindlæg og Bond-bøger) - derudover så er den lavest ratede Bond film på IMDb, kun overgået af "Moonraker" og "A View To A Kill".

#39: - næsten hvilken som helst skuespiller ville have været bedre end endnu en film med Moore - så ligefrem at kreditere Dalton for at redde serien synes jeg ikke er berettiget, havde Brosnan haft tid dengang havde han reddet serien.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#44 The Insider 21 år siden

Som sagt, synes jeg bestemt at $225.86 millioner er mange penge (og når film som "Thunderball", "Live And Let Die" og "Moonraker" ligger så højt på listen, kan man så virkelig bruge den som argument?). Havde det ikke været for dens lave indtjening i USA, havde den været et stort verdensomspændende hit. Jeg tror filmen var for speciel i forhold til resten af filmene til at blive et MEGA hit. Folk ville bare have mere af det samme, hvilket jeg synes er en skam.
IMDB ratings vil jeg ikke stole på, når det kommer til Bond filmene. Stort set alle sammen bliver rated et sted mellem 6 og 7 (kun tre af alle filmene har fået en rating over 7.0!), så "Licence to Kill" ligger på den front cirka på samme niveau som de andre Bond film.
Desuden kan der jo også findes talløse poll's og anmeldelser som mener at "Licence to Kill" er en af seriens bedste film (såsom den Roger Ebert anmeldelse jeg citerede tidligere), så at sige at "det er en af de film som flest Bond fans er utilfredse med" passer da ikke helt. Tag blot et kig på forum-indlæggene i denne her tråd.
War. War never changes.
Gravatar

#45 filmz-vassago 21 år siden

Med hensyn til de amerikanske boxoffice tal - så adskiller "License to Kill" sig ikke specielt fra de andre film - og jeg mener ikke, at man kan sige at dens 'lave' US boxoffice indtjening har noget at gøre med at "Licence to Kill" ikke blev et verdensomspændende hit.

Det har noget at gøre med at det ikke var en god film, havde den været supergod havde den indtjent flere penge, og skulle den være en overset perle, så havde den sikkert få et comeback på DVD - hvilket heller ikke er tilfældet.

Tallene viser ret klart at der ikke er stor forskel på US og Worldwide boxoffice rent procentmæssigt - US delen var 20-30% af totalindtjeningen - hvilket er meget typisk for en Bond-film. Så den klarede sig ikke dårligere i USA end de andre film - den klarede sig bare dårligt - og har man set filmen, så forstår man hvorfor.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#46 filmz-vassago 21 år siden

...og 225.86 mio. er da mange penge, bare ikke i sammenligning med så mange andre film, og selv ikke engang de andre i serien. Der har været flere film i år der har tjent de samme penge over 2-3 weekender.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#47 The Insider 21 år siden

"Licence to Kill" klarede sig da meget ringere end de andre film i USA. Kun ca. 20% af det som filmen indtjente, blev indtjent i USA. Over 40% af de penge, som "Die Another Day" indtjente, blev indtjent i USA. I forhold til alle de andre bond film (minus "The Man With The Golden Gun"), er "Licence to Kill" den film som klart har fået den hårdeste medfart i USA i forhold til i resten af verden.
Desuden har der været et utal af store film de sidste mange årtier, som slet ikke har nærmet sig "Licence To Kill" indtjeningsmæssigt. Og hvor har du dine DVD tal fra? I følge amazon sælger "Licence To Kill" meget godt - faktisk bedre end næsten samtlige Roger Moore Bond film, et par af Connery filmene og endda "On Her Majesty's Secret Service".
Du betragter det nærmest også som et faktum, at "Licence to Kill" er en ringe film. Det kan man da ikke. Der er åbenbart mange herinde der kan lide den, og jeg kender da også tonsvis af andre som har det på samme måde, både venner og folk rundt omkring på nettet.
Og det er da rigtigt, at det her i det 21. århundrede er let at tjene mange penge på nogle få uger. Men hvor mange af disse er virkelig gode film? "Spider-Man", "The Matrix Reloaded", "Pirates of the Carribean"... "Memento" this ain't :-)
Desuden kan vi to jo banke boxoffice-tal i hovedet på hinanden resten af vores liv, men boxoffice-tal er sjældent ensbetydende med kvalitet, som du nok ved. Eller er film som "Die Another Day", "Tomorrow Never Dies" og "The World is Not Enough" vitterligt bedre end klassikere som "Dr. No", "The Spy Who Loved Me", "For Your Eyes Only" og "On Her Majesty's Secret Service"?
War. War never changes.
Gravatar

#48 filmz-vassago 21 år siden

Jeg har hele tiden referet til din post #31 - hvori du siger at den blev et flop i USA, men et hit i resten af verden.

Den udtalelse undrede mig bare, for er det ikke økonomisk ser det ikke ud til at holde - og heller ikke på anmeldelsessiden, efter at have besøgt nogle af de større film/dvd-sites, samt rottentomatoes, så er de amerikanske anmeldelser da mere positive end dem fra resten af verden.

Hvis du kigger tallene for alle filmene igennem, så vil du sikkert komme frem til et gennemsnit som siger at den amerikanske andel af worldwide indtjening er imellem 20-30% (måske lidt højere) - det gælder også for "License to Kill" (det drejer sig måske om nogle få millioner, men det er ikke det der gør forskellen).
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#49 filmz-vassago 20 år siden

...og du har da ret i at god boxoffice ikke altid er ens med god kvalitet - men mener at det oftere er positivt fremfor negativt. Jeg synes i hvert fald at dem der er på top20 worldwide er gode film.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#50 The Insider 20 år siden

#48, tja... ifølge internettets største DVD websider DVDFile, thedigitalbits og Total DVD, er "Licence to Kill" en fremragende film.
Og hvorfor bringes det med anmeldelserne op igen? Jeg har allerede sagt, at det er korrekt, at filmen fik knap så vilde anmeldelser i resten af verden som i USA... Men generelt har den dog fået gode anmeldelser. Jeg er da heller ikke stødt på mange europæiske anmeldelser, som talte negativt om filmen.
Havde "Licence to Kill" indtjent det samme som "The Living Daylights" i USA (post-inflation), havde den ligget oppe omkring de 5-6 bedst indtjenende Bond film til dato.
Ser man på Bond-filmene, er det næsten altid mellem 30 og 40% af filmens indtjening som er blevet indtjent i USA. "Licence to Kill" nåede lige godt og vel op på 20% i USA. 10% er MANGE PENGE når vi taler så store millionbeløb, så jeg holder stadig fast i udtalelsen om filmens store succes uden for USA, i forhold til filmens "succes" i USA.
Men, som sagt, kan vi blive ved med at slå boxoffice-tal oven i hovedet på hinanden. Du er særdeles overbevist om at "Licence to Kill" er et stykke forfærdeligt makværk, men jeg er personligt vild med filmen, og det er der bestemt også en hel del andre der er. En faktor der heller ikke har været inddraget i diskussionen, er det store antal blockbusters der blev udgivet i nøjagtig den samme periode som "Licence to Kill". Hårdere konkurrence har en anden Bond film aldrig været ude for. Men, som sagt, hader du filmen. Jeg synes heller ikke at film som "The Phantom Menace", "Spider-Man", "Independence Day", "Pirates of the Carribean" eller "Mission: Impossible 2" er synderligt gode film :-)
War. War never changes.

Skriv ny kommentar: