Instruktøren McG (“Charlie’s Angels”) fortæller i forbindelse med “Terminator Salvation: The Future Begins”, som han står bag kameraet på, at han har gjort Philip K. Dicks science-fiction-historie “Do Androids Dream of Electric Sheep?” til obligatorisk læsning under optagelserne.

Philip K. Dicks roman har tidligere dannet baggrund for Ridley Scotts klassiske “Blade Runner” fra 1982.

Nu fortæller McG, at han gerne vil samle holdet bag “Terminator Salvation: The Future Begins” og lave en film til, og han tilføjer, at “Do Androids Dream of Electric Sheep?” kunne være et interessant valg.

“Terminator Salvation: The Future Begins” kan opleves i danske biografer fra 5. juni, 2009.



Vis kommentarer (46)
Gravatar

#21 McPeter 16 år siden

#19 - tror den findes her så kan du jo selv bedømme ;-)

http://www.kejvmen.sk/dadoes.pdf
Mit film site: http://www.filmtips.dk/
Gravatar

#22 filmz-Kadann 16 år siden

#17 -

Eller også kan det være at McG aldrig har præsteret noget som helst brugbart, i følge vores meninger, men ok, det er selvfølgelig bare fordi det er populært at have noget imod ham, tak fordi du åbnede mine øjne.

Ironi kan forekomme i ovenstående indlæg.

#19 -

Filmen og bogen er så langt fra hinanden, at man nærmere kan sige at filmen er inspireret af bogen, ikke direkte baseret på den.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#23 rubberdub 16 år siden

suk! Er faktisk lige gået igang med "DADoES", glæder mig til at indspille den.
ehmmm ehmmm whachamacalit... ah´a mobile fone!
Gravatar

#24 filmz-DonDiegoDeLaVega 16 år siden

#19 Blade Runner og bogen "Do androids dream of electric sheep" er meget forskellige fra hinanden, filmen er så at sige "inspireret" af bogen, snarere end at være en filmatisering over den...

Det kunne være super interessant med et andet take på bogen, da Blade Runner i sig selv ikke når omkring alle emnerne og den dystopi der beskrives i bogen.. Helt klart en af de bedste bøger jeg har læst..

I min verden fortjener bogens indhold ikke at blive udsat for endnu en hollywood action vinkel på historien - det har vi set i form af Blade Runner - men istedet et mere eksistentialistisk take som skildrer bogens vigtige og stadig aktuelle essens; empati, verden omkring os og ikke mindst hvad det vil sige at være menneske.

...og det tror jeg helt ærligt ikke at McG er den rette mand til.. :)


og til jer der ikke har læst bogen endnu.. KOM IGANG. Den er super fed :)
Gravatar

#25 kasperfmn 16 år siden

Er imod indspildningen af den nye Terminator (da jeg mener det ikke er Terminator uden Arnold) og er ikke særlig vild med hans film generelt, så dette er ikke ligefrem noget jeg ser frem til.
Gravatar

#26 Highland Park 16 år siden

#24: Bortset fra det med at "Blade Runner" (især hvis vi taler om Final Cut eller Director's Cut) skulle repræsentere en Hollywood-actionvinkel på historien - det er jeg slet ikke enig med dig i - så har du fuldstændig ret.
Bogen er noget ganske andet... og ganske særligt. Jeg har aldrig læst noget lignende.
Umiddelbart kan jeg ikke komme i tanke om nogle nulevende instruktører, som kunne være den rette til opgaven. Og dog; jeg kommer sådan til at tænke på Aronofsky.
Især "Pi" udviser stort potentiale i den retning fra hans side.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#27 filmz-DonDiegoDeLaVega 16 år siden

#26 - syntes godt med rette man kan kalde Blade Runner for en Hollywood action film - som blot en af de mange stilarter (film noir, thriller, drama) som den er, hvilket også igennem tiden har gjort det svært netop at klassificere dens placering i spektrummet af filmgenrer. Med betegnelsen "hollywood action", menes der at vinklen på histoiren netop er rettet mod Deckards jagt på replikanterne og forhold hertil og de dertilhørende spændingsmomenter... Imens bogen primært skildrer en mands søgen efter sig selv i et dystopisk samfund hvor empati, nærhed og ægthed er røget fløjten. Så syntes godt med rette man kan kalde filmen for - blandt mange andre ting - en action-film af den flotte og betænksomme slags (når vi taler om Final Cut / Directors Cut) sammenlignet med bogen :)

puha et langt svar... :)

Aronofsky er iøvrgt også i min bog et super bud på en instruktør til en filmatisering af ovenstående..
Gravatar

#28 Highland Park 16 år siden

#27: Ja, vi er meget enige; det er mest et spørgsmål om definitioner. Jeg synes ikke, at der er særlig stor fokus på action i filmen, og derfor vil jeg ikke bruge den betegnelse. For mig er selv actionsekvenserne gennemsyret af filmens temaer, hvilket er med til at ophøje dem til andet og mere end blot action i min bog.

Men det glæder mig, at du også anser Aronofsky for et seriøst bud.
Måske vi skulle agitere for det på hans blog?:
http://darrenaronofsky.blogspot.com/
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#29 rubberdub 16 år siden

Filmz-nyhed, en uge ude i fremtiden:
Danske film nørder, overbeviser Darren Aronofsky om at han skal lave en nyfortolking af "Dose Androids Dream of Electric Sheep"...
ehmmm ehmmm whachamacalit... ah´a mobile fone!
Gravatar

#30 BN 16 år siden

#21- McPeter:

Mange tak for linket. :-)


#22 - Kadann:

Jeg kan se, at du har ret. Ridley Scott & co. har taget en del af skelettet til historien og ændret på handlingsforløbet en del steder, samt udeladt visse personer. Til gengæld har han beholdt alle grundelementerne i selve det fremtidsmiljø, novellen beskriver. ... Filmen 'Blade Runner' har dog efter min mening taget de bedste og mest interessante temaer med fra novellen. Og så synes jeg, at der er alt for meget dialog i novellen, i modsætning til filmen. Men det har naturligvis noget at gøre med de to mediers forskellighed.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: