Den ret grove, satiriske tv-serie “South Park” har efterhånden en del år på bagen, og skaberne erkender nu, at den nok slutter i 2011, når kontrakten på episoder udløber.
I forbindelse med dette udtaler medskaber Trey Parker i et interview med Los Angeles Times, at de regner med at afslutte serien med en film nr. 2.
Parker fortæller, at de allerede har ideer til en film, men vil ikke afsløre, hvad disse er.
Den første film, “South Park: Bigger, Longer & Uncut”, var en relativ stor succes, der både fornøjede fans, men også fornærmede en stor del af verdens befolkning. Filmen modtog en Oscar-nominering for sangen “Blame Canada”.
#21 Riqon 16 år siden
Jeg tror, det skulle være:
"Jeg er ikke fed, jeg er bare stor-knoglet."
Med fare for forkerte associationer.
#22 elwood 16 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#23 enfilmnørd 16 år siden
Du har nok ret, det er også mere Cartman'sk.
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
#24 filmz-jonasgr 16 år siden
'Cause I'm evil"
#25 Confused101 16 år siden
Så hvis de stopper mens legen er god, er det fint med mig. Men en film mere er stadig kærkommen.
#26 Graversen 16 år siden
Jeg er enig med at man bør stoppe mens legen er god, men så skal de godt nok heller ikke trække den længere end 2011.
Du skal også huske på at SP har været med til at flytte grænsen for hvad man må sige og gøre på amerikansk TV. Og de har nu også haft nogle provokerende afsnit med chok effekt, siden 4 sæson.
Som fx da de under en uge efter at Steve Irwin var blevet dræbt af en rokke. Viser ham i hans normale tøj med en rokke spidet igennem hans bryst, til Satans hallowin fest.
Eller i et andet afsnit hvor Mrs.Garrison har sex med en anden kvinde og laver sissors. ;)
Eller hva med afsnittet: Woodland Critter Christmas, hvor en masse søde dyr fra skoven, vil føde en anti-christ (søn af djævlen), hvor de blandt andet ofre en af hinanden ved at sprætte den op og drikke dens blod og æde dens indvolde. Lige bagefter har de så et kæmpe blood sex orgie.
#27 Confused101 16 år siden
Men jeg vil understrege: jo de har lave masse af provokerende afsnit sidenhen. Men for mig mangler chok-effekten. De afsnit (der er iøvrigt langt flere), har på mig virket mere, som et ønske om at overskride en grænse, bare for at overskride den. Jeg har lige set "something wal-mart this way comes". Heri påstår Cartman at man skider når man dør. Og hver gang nogen dør sprøjter der bæ ud af bagdelen. Og Cartman griner. Det har intet med plottet at gøre. Det er for mig bare en test på om censorerne lader det gå igennem.
Dengang grandpa ville have "young Billy" til at slå ham ihjel, var det over stregen. Men harmrende morsomt, og fulgte plottet hele vejen igennem. Eller Saddams S/M forhold til satan. Eller boksekampen med Jesus. Og mange andre eksempler.
Hvis jeg skal være helt ærligt tror jeg ikke South Park er problemet som sådan, men nærmere mine egne grænser. Tidligere tænkte jeg på "nøj, det her går vildt over grænsen". Imens nu har en konstant overskridelse betydet mine grænser er blevet kraftigt rykket, så South Park har måttet rykke deres sammen med. Og jeg mener de er begyndt at komme faretruende tæt på at gå fra "grænseoverskridelse morsom" til "selvparodierende plat".
Men Woodland Critter Christmas er nu også snart ved at være gammelt. Det er fra 8'ende sæson. Det er jeg sikker på da jeg fik sæson 8 ind af brevsprækken i går på dvd, og er ved at gennemse den nu mens jeg skriver dette indlæg.
#28 Graversen 16 år siden
Den dag i dag er det stadig klart en af mine fav. serier.
Jeg har nok bare svært ved at forstå hvor du skelner imellem chokerende og provokerende.
Men der er sikkert mange ting som SP, alder, film og andre serier som har været med til at flytte vores grænse for hvad der er chokerende at se i TV og ja de viser nogle meget provokerende scener bare for at provokere. Nogle gange er det sjovt nok andre gange kan det være malplaceret og sort. Det er ikke nødvendigvis ens betydning med at det ik er sjovt.
Bare se på Family Guy, i et 20 min. afsnit kan de jo nå at skifte historie 3-5 gange og hver anden scene er jo max ligegyldig og sort i forhold til historien, men det er stadig underholdende og sjov.
Når man taler om komedie serier så behøver det absolut ikke være sitcom sjovt som Friends, hvor der er en lam latterbox lyd efter hver eneste replik fordi det eneste man vil have ud af serien er at man skal konstant sidde og grine. Men jeg forventer mere af SP. For de kan for det meste finde balancen mellem en god historie og humor.
Jeg har bare et helt andet problem med SP end dig. For jeg syntes at rigtig mange af de seneste afsnit fra de sidste 3-4 sæsoner har taget et meget relevant problem op og i nogle tilfælder er det da meget sjovt, men andre gange er det kun de malplacerede, provokerende og sjovt klip, som ikke har noget med historien at gøre, som gør at afsnittet er bare lidt sjovt. Hvilket ik er godt nok.
Som Trey og Matt selv siger, så er deres fav. afsnit dem hvor børnene opfører sig som børn, fx i den hvor de skal aflevere Lord of The Rings porno filmen. For de syntes også selv at det ofte kan blive for meget med alle de relevant emner, bare fordi de kan! De bruger jo ik mere end 1 uge på at lave 1 SP afsnit, hvor 1 family guy afsnit tager ½ år at lave ;)
#29 Confused101 16 år siden
Men den med de relevante problemer er jeg enig i. Jeg synes det er kanon de tager noget relevant op. Men til tider føler jeg mere de gør det for at pege fingre af Simpsons og Family Guy og alle de andre, for at sige "ha ha, vi producerer så hurtigt vi kan gøre det, og det kan i ikke".
Men Lord Of Rings historien er iøvrigt et kanon afsnit. Personligt har jeg i nyere tid en svaghed for "fantasi-trilogien" og World of Warcraft afsnittet.
Men SP er stadig en fed serie. Jeg vil bare hellere have de stopper før den bliver en parodi på sig selv.