© Netflix

Ny undersøgelse: For meget TV kan føre til depression og ensomhed

Kan du godt finde på at sidde en helt weekend i træk og se ”House of Cards”, er det måske på tide at slukke tv’et og få noget frisk luft. En ny undersøgelse foretaget ved Texas Universitet konkluderer viser, at folk som ‘binge watcher’ tv-serier (fortærer mange afsnit over kort tid) ofte er deprimerede og ensomme.

Se også: Ny trailer til 3. sæson af “House of Cards”.

”Mange mener, at binge watching blot er en harmløs afhængighed, men vores studie viser, at binge watching ikke længere skal opfattes sådan,” siger forfatteren bag forskningen, Yoon Hi Sung.

Undersøgelsen, der bestod af mere end 300 personer i alderen 18 til 29 år, linker også binge watching med mangel på selvkontrol, træthed og fedme.

Binge watching er blevet udbredt de senere år i takt med, at streamingtjenester som Netflix lægger alle afsnittene af deres populære tv-serier ud på én gang.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.


2. feb 2015 11:25 Kilde: Variety Andreas Ebbesen Jensen

Læs også

Første kig: Guillermo Del Toro's 'Frankenstein'
Zack Snyder laver ny film hos Netflix
Daniel Craig vil have 'Knives Out 3' i biograferne
David Fincher laver 'Squid Game'-remake
Trailer: Arcane - Sæson 2

Vis kommentarer (31)
Gravatar

#21 Lawman 9 år siden

Tænkte bare det ikke var svært, men er da ligeglad hvor linket ligger. Men det har jo fungeret før i overskriften, så det burde I jo snildt kunne gøre igen. Det er jo bare god skik at linke til sine kilder, og det har I forsømt længe.
Gravatar

#22 Morten Vejlgaard Just 9 år siden

#21 Du har helt ret, helt sikkert en ting, der vil få fokus fremadrettet.
Gravatar

#23 Kisbye 9 år siden

Nu gik jeg lige tilbage i arkivet for at finde ud af hvordan det virkede dengang nyhederne linkede til kilde artiklen.
Hvis man kigger på den her nyhed, så fører overskriften "Dan Aykroyd om "Ghostbusters 3" - optagelser senere på året?" til kilden. Kilde er der stadig og fører rigtigt nok kun til domænet.
Det kan så godt være man ikke kan deeplinke med det der kildelink, men hvorfor er i så gået væk fra blot at bruge overskriften som link?
Som det er nu, linker den jo bare til den side man er på.

Ikke at det er noget jeg hidser mig op over. Det undre mig bare :)

edit: det var jeg vist lidt for hurtig :) men hvorfor ikke bare bruge overskriften som førhen?
Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)
Gravatar

#24 Morten Vejlgaard Just 9 år siden

#23 samme svar som i #14 :) Men som sagt så er det smidt på som øverste punkt på næste redaktionsmøde, at der skal være flere deeplinks direkte i teksten, når det er relevant fremadrettet. Så bør alle blive glade :)
Gravatar

#25 Den fede 9 år siden

Utrolig vi skal så mange indlæg (og bortforklaringer) igennem, før Filmz omsidder erkender problemet omkring links og kildeangivelse. Godt at se at de nu giver efter for kritikken. Det har indtil nu været en journalistisk fadæse, som jeg har påpeget i jeg ved ikke hvor lang tid (så drop den der teknik-undskyldning). Men det tog så også lidt af en kamp set fra brugernes side, alene i denne tråd bliver der godt nok vrøvlet en del fra redaktionens side. Jeg har sagt det før, brugerne er sidens livsblod, og vi kommer aldrig videre, så længe de er oppe imod en redaktion der siger "vi lytter" alt imens der ikke ændres en fløjtende fis.

Så tak til de brugere her, der ikke bare tog en smiley for et svar, men kaldte Filmz på deres bullshit. Efter alt at dømme har det omsidder båret frugt, og det skal vi alle være glade for.

Kisbye (18) skrev:
Det er bare svært at forstå at det skulle være et problem. Specielt når det jo har virket før


Så kort kan det siges. Kom så i sving, Filmz.
Gravatar

#26 Kisbye 9 år siden

Nu er jeg så småt ved at forstå det.
Spørgsmålet er hvad der menes med at det ødelægger måden, der bruges links på, at der linkes til kildeartiklen i overskriften.
Hvis jeg skulle gætte, ville jeg skyde på at det har noget at gøre med hvordan nyhederne opfører sig på andre tjenester som for eksempel Facebook.
Så vil det måske give mening at det kan være nødvendigt at linke til artiklen på Filmz istedet for til kilden.
Kun et gæt. Det er lidt svært at få pumpet detaljerne ud af dem og nu må det være nok med den citron :)
Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)
Gravatar

#27 Geekalot 9 år siden

Må de jo gøre op med sig selv om de vil eksistere på facebook eller på filmz.dk.
Ser hellere artiklerne og links virker herinde, da jeg er herinde flere gange om dagen, for at kigge, kommer ikke herind for at filmz har spammet mig på facebook siden......
Gravatar

#28 Lawman 9 år siden

#27, + at links på facebook ikke altid dukker op samme tid som artiklerne/nyhederne bliver postet herinde. Sådan oplever jeg det i hvert fald.
Gravatar

#29 Geekalot 9 år siden

#28 så nøje har jeg ikke holdt øje med det :)
Gravatar

#30 moulder666 9 år siden

Hvis jeg skulle gætte, ville jeg skyde på at det har noget at gøre med hvordan nyhederne opfører sig på andre tjenester som for eksempel Facebook.


Well, hvis JEG skulle gætte, ville jeg skyde på, at det har noget med det at gøre, at et klik på overskriften nu vil føre dig til Filmz igen - hvilket selvfølgelig (hvis du åbner det i en ny tab, som de fleste vil gøre) tæller som ekstra reklameindtægter osv...
Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

Skriv ny kommentar: