Disney har udsendt en ny actionfyldt trailer til “The Avengers”, hvor vi får hele holdet at se i kampens hede mod de rummonstre, som Loki har bragt med sig.
I filmen slår Iron Man, Thor, Captain America, Hawkeye og Hulk sig sammen i agenturet S.H.I.E.L.D.’s superheltehold kaldet The Avengers, hvor de i fællesskab må kæmpe mod Thors bror Loki, der igen er ude på at destruere Jorden – denne gang med hjælp udefra.
På nær Hulk/Bruce Banner vil alle helte igen spilles af deres velkendte portrættører. I stedet for Edward Norton vil Banner denne gang personificeres af Mark Ruffalo.
“The Avengers”, som både er skrevet og instrueret af Joss Whedon, er klar til at redde jorden 26. april.
#61 Yggdrasil 12 år siden
Hvem er forresten fyren med bue og pil?
#62 Slettet Bruger [678054500] 12 år siden
Hawkeye, han er med i en cameo i "Thor". :)
#63 NightHawk 12 år siden
Derudover er Joss Whedon bestemt også en meget visuelt orienteret historiefortæller, der formår at udvise stor opfindsomhed, kreativitet og leg med billedsproget, hvilket man bl.a. får et par fremragende eksempler på i flere af de afsnit, som han har instrueret i de fire serier. Her er f.eks. "Buffy TVS" episoderne "The Body", "Hush" og Restless" tre mesterlige eksempler på dette.
Jeg savner i høj grad nogle argumenter fra skeptikerne i denne tråd, der skulle bevise, at Joss Whedon ikke skulle være i stand til at lave andet end en Michael Bay kopi. For når man udtaler sig så skråsikkert om, at "The Avengers" bare bliver rent CGI helvede, ja så må det jo naturligvis være fordi, at man har et særdeles godt og solidt kendskab til Joss Whedons tidligere bedrifter og ud fra dette kendskab netop kan fremhæve nogle solide eksempler og sammenligninger der understøtter den konklusionen.
Indtil videre kan jeg dog ikke få øje på et eneste konkret eksempel her i tråden, der skulle bevise den påstand.
#64 Babo84 12 år siden
For det første, så er der altså også folk der begejstres over denne film/trailer, og jeg tvivler da på mange har bedre argumenter ifht kritikerne i denne tråd?
Min kendskab til instruktøren er ret begrænset. Derfor har du ikke fået en større argumentation. De serier du nævner har jeg ikke set, men jeg formoder, at det alligevel er noget helt andet, end Avengers og andet pres. Jeg har vist kun set "Serenity", som bestemt er en flot film ifht dens budget, men ikke mere end middel film imo. Og det er skam heller ikke fordi JEG tvivler på at den bliver dårligt lavet, men når jeg ser på denne produktion, konceptet og ikke mindst på nu flere trailers, ja så ligner det vel en typisk marvel sommer-effekt-drevet-film, uden ret meget andet end "just fun" på sådan en infantil og glatpoleret facon, som kendetegner sommertiden. Jeg skal gerne ændre mening, hvis det kommer til at forholde sig anderledes. Og ikke fordi der er noget i vejen med en "typisk" sommerbio film uden omtanke, men jeg taler også bare udfra hvad jeg forventer og ikke forventer. Nu har jeg jo selv set en del Marvel film, som denne film så samler trådene op med alle de helte, så jeg ved da nogenlunde, hvad man kan regne med her.
#65 NightHawk 12 år siden
Det er jeg godt klar over, og jeg skriver da også klart og tydeligt, at mit indlæg er rettet mod alle kritikerne af traileren i tråden og ikke alle der har skrevet i tråden generelt.
Mht. bedre argumenter har jeg da, (ud over at Utyske nævner det samme), netop argumenteret for hvorfor, at man ikke behøver at have så negative forventninger til filmen, som du bl.a. har. Det virker ærlig talt slet ikke, som om du har læst hvad jeg har skrevet?
Og det er også fair nok, men så kan du, baseret på det grundlag, jo heller ikke bare automatisk konkludere, at filmen bliver hjernedød CGI underholdning.
Grunden til at jeg nævnte "Buffy TVS", "Angel" "Firefly" og "Dollhouse" i den sammenhæng, er jo netop fordi de alle skildrer folk med superevner og derfor er det også logisk at drage en parallel til "The Avengers" for at understrege, at Whedon har stor erfaring og positive resultater i bagagen i forhold til superhelte genren.
Hvis man ser på en anden sommer blockbuster som "The Dark Knight Rises", så er der primært fokuseret på filmens action elementer i dens trailer. Ud fra dette kunne man så konkludere, at der blot var tale om en traditionel superheltefilm båret at en række solide actionscener, og at der derfor egentlig ikke var mere at komme efter. Men den konklusion ville jeg aldrig selv komme med, fordi jeg har set Christopher Nolans film og dermed er bevidst om, at man bag disse storslåede actionscener selvfølgelig kan forvente at se en velskrevet og detaljeret historie med en række interessante temaer, der er flettet ind i handlingen.
Det samme gør sig ligeledes gældende mht. Joss Whedon generelt i de ting, han har lavet. Så på trods af at hans ramme tidligere, og nu med "The Avengers", befinder sig inde for en mere, (set i forhold til Nolans superhelte vinkel), kulørt og sprudlende univers, ja så er Joss Whedon altså stadigvæk i stand til at kunne skabe en god historie med vedkommende karakterer synkront med sit brug af effekter og de actionscener osv. det medfører.
Men selv om "The Avengers" skal samle trådende op fra de øvrige film, og derfor også er underlagt at skulle efterleve nogle specifikke krav mht. den overordnede samhørighed, så er det stadig en helt ny instruktør der står bag roret, og med Joss Whedons fortid taget med i betragtning, mener jeg derfor sagtens, at du kan have langt større og mere positive forventninger til filmen. :)
#66 Yggdrasil 12 år siden
#67 Slettet Bruger [678054500] 12 år siden
Den klassiske Hawkeye ser også noget anderledes ud, hvor hamhér er lavet i retning af Hawkeye fra Ultimate-universet.
Du kender ham muligvis i denne udgave: http://images.wikia.com/marveldatabase/images/a/ab...
#68 Therien 12 år siden
Du hænger dig i "Jer med jeres.." ? Nej ikke nødvendigvis, det er den generelle indstilling jeg taler om.. Fænomenet optræder mange steder.. At specifikke personer kun giver lyd fra sig når emnet er Marvel bekræfter bare det bare endnu mere.. Er du ikke selv "fan" af Marvel og tegneserier?
#69 Babo84 12 år siden
Men det er jo så bare DIN holdning til Whedon som instruktør - den er ikke nødvendigvis delt af andre (eller alle), og så behøver man jo ikke skrive lange forklaringer om hvorfor man synes en film ligner hollywood "as usual".
Jeg har ikke konkluderet noget her, da jeg ikke har set filmen?? Jeg bygger mine udsagn på diverse trailers, andre Marvel-film som denne film samler op på, og den enkelte film instruktøren har lavet, samt nogle af de film han har været forfatter på. Med andre ord: Jeg snakker om mine forventninger og formodninger om dette projekt, og ikke den endelige konklusion. Skulle det så forholde sig helt anderledes og stik modsat end hvad jeg forventer, så fred med det. Det ville da kun være godt.
Jeg har intet imod at denne trailer er actionfyldt. Men jeg glædes bare ikke over det koncept, eller for de fleste Marvel-sommer-film, da jeg netop har erfaringer med deres film. Jeg er godt klar over, at det er en ny instruktør, og han skal da være velkommen til at overbevise, men jeg har da lov til at være både skeptisk og mavesur, når jeg nævner en række ting jeg bygger det på? Mht. cgi-helvede, så ser denne film jo ekstremt effekt-drevet ud som kendetegner sommeren efterhånden? Bedre argumenter kan jeg altså ikke trække op af hatten. Jeg vil ønske jeg kendte mere til instruktøren, men det gør jeg ikke.
#70 Slettet Bruger [678054500] 12 år siden
Så hvad du skriver er, at reglerne IKKE er anderledes for Marvel-film, da du påpeger det åbenlyse: folk der har interesse i film x eller genre y, kommenterer positivt på film x og genre y.
Sammenligner man denne tråd med tråde om "Battleship" eller "Transformers", så støder man sørme ind præcis det samme: folk der synes at disse film ser spændende ud, kommenterer dem positivt.
... hvilken revolutionerende udvikling, som Ben Grimm ville sige.
Jeg er fan af tegneserier, jep, men gør det mig til mere end fanboy end folk der kan lide "Transformers"? Nope, fordi var jeg en fanboy, ville jeg være ukritisk omkring alle film baseret på tegneserier, men som skrevet ovenfor, er det ikke specielt svært at finde en god portion dårlige filmatiseringer, heller ikke hvis bare koger det ned til superhelte, eller for den sags skyld Marvel... og endda koger det yderligere ned til film, der er produceret med det moderne syn på superhelte, groft sagt, fra 1989 og frem, fra Burtons Batman, selvsagt.
The Punisher fra 1989
Daredevil
Blade: Trinity
Fantastic Four
Ghost Rider
Spider-Man 3
Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer
Ovenstående er kun dårlige filmatiseringer af tegneserier fra Marvel, man kan endda nok smide et par middelmådige film blandt disse og ser man på alle superhelte-filmatiseringer, som nok er det mest relevante i denne diskussion, er listen meget længere, hvor DC bl.a. har en god portion lortefilm på samvittigheden.
Men så det store spørgsmål så: hvorfor er det et stort problem i din bog, at folk udtaler sig positivt om film de finder spændende og hvorfor koger du det ned til "fanboyism", blot fordi du ikke er enige med dem?
Og endnu vigtigere: hvilke specifikke personer er det der kun udtaler sig, når emnet drejer sig om Marvel? Har du en liste, fordi jeg vil da gerne se den, for at kontrollere om du har ret, fordi ellers kan man jo kun se det som useriøst brok, fordi du gerne vil brokke dig over et eller andet.