Dramaet omkring Frank Darabonts exit fra “The Walking Dead” fortsætter. I går kunne Filmz bringe nyheden om, at Darabont er blevet fyret af tv-kanalen AMC, som følge af uenigheder om hvordan serien i fremtiden skal struktureres.

Se også: Frank Darabont blev fyret fra “The Walking Dead”.

Kurt Sutter, skaberen bag tv-serien “Sons of Anarchy”, er altid meget åben omkring sine meninger – også når det omhandler problematiske emner. Sutter har da også noget at sige omkring situationen med Darabont og “The Walking Dead”, hvorfor han har grebet til sin Twitter-konto og kommenteret på hele affæren.

Sutter mener, at skylden kan skydes på Matt Weiner, skaberen af AMC’s anden populære serie “Mad Men”. For ifølge Sutter er Weiners budgetkrav til den nye sæson af “Mad Men” så høje, at det går ud over både “The Walking Dead” og “Breaking Bad”, som altså begge har fået deres budgetter skåret betydeligt ned.

Ingen andre ville fucking sige det, men ‘Mad Men’s grådighed dræber de to bedste serier på tv,” lyder det meget bestemt fra Sutter.

Hvad mener du? Burde “Mad Men” have prioritet over kanalens andre tv-serier, eller burde AMC fordele pengene lige, så alle bliver glade? Har Sutter i det hele taget ret i det, han siger? Klik på ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forum.



Vis kommentarer (49)
Gravatar

#11 Graversen 13 år siden

#7 han referer heller ikke til sin egen serie, men til The Walking Dead og Breaking Bad.
Who else's opinion would it be?
Gravatar

#12 Graversen 13 år siden

Jeg har et forslag; de burde behold deres to fantastiske, kendte og meget populære drama serier: Mad Men og Breaking, og i stedet helt droppe deres nye knap så gode zombie serie. Can i get a YAY?
Who else's opinion would it be?
Gravatar

#13 Bruce 13 år siden

rammy (8) skrev:
#7: Om det er den bedste serie er vidst en smagssag...


Nej, det er videnskabelig bevist i National Science!

#12 Yay!
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#14 rammy 13 år siden

Bruce (13) skrev:
Nej, det er videnskabelig bevist i National Science!

#12 Yay!


Sådan får dit indlæg, det jo til at lyde...
Grindhouse-geeks, horror-buffs, gore-hounds & exploitation-aficionados! Velkommen til www.sorensencinema.blogspot.com
Gravatar

#15 Bruce 13 år siden

rammy (14) skrev:
Sådan får dit indlæg, det jo til at lyde...


Det er helt bevidst :)
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#16 OxxY 13 år siden

Serierne har det med at få budget efter hvor populære de er. Mad Men er ultra populært og har nærmest startet en 50/60'er kulturbølge helt af sig selv, så det er ikke så underligt at den får mange penge. Walking dead er knap så populært og får ikke så mange penge. Buisness as usual.

Så mon ikke bre han whiner over han er dårlgiere til at forhandle end Weiner?
Gravatar

#17 Bruce 13 år siden

#16 Weiner har bevist med Sopranos og Mad Men, at han kan skabe noget uset og uhøre kreativt, hvor "no man's gone before". Det er det jeg vil kalde tidsløs TV og derfor en langtidsholdbar indtægtskilde på disc og download. Man skal heller ikke undervurdere, at man nok gerne vil holde ham "i folden", til hans næste projekt. Et kompromisløst budget til at føre 7 sæsoner til ende bedst muligt er ren nirvana. Det er ikke ofte, at en serie får så gode betingelser for at komme i mål.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#18 pleuph 13 år siden

Det er jo alt for tidligt at sige hvilken serie der er bedst, eftersom Walking Dead knap er kommet i gang endnu.
Mad Men er en rigtig god serie sat i en historisk periode, hvilket gør den interessant. Breaking Bad er bare skidegod, uforudsigelige drama med masser af action og intriger.
Walking Dead tegner til at kunne blive en virkelig interessant udforskning af livet efter zombieapokalypsen, og har mulighed for at fortælle en masse som enkeltstående spillefilm aldrig vil kunne komme ind på.

Hver serie har i mine øjne deres styrker, og der er ikke én jeg ville ofre for en af de andre, som det er lige nu.
Pløf?

Oink!
Gravatar

#19 Bruce 13 år siden

pleuph (18) skrev:
Hver serie har i mine øjne deres styrker, og der er ikke én jeg ville ofre for en af de andre, som det er lige nu.


Men alternativet er jo blot, at alle så ofres, hvis AMC har sat sig ud for at spare. De ændringer, som var sat i scene for Mad Men var et ordentligt indgreb i kvaliteten ifht. de første 4 sæsoner og jeg forstår så udmærket, at Weiner stod fast på integriteten for resten af sin vision. Manden har jo tænkt det hele forud fra dag 1.

Hellere den end der gøres, hvad der efterhånden er standarden for serier, starte godt ud og derefter lader kanalen luften fise af ballonen, indtil der nås et vist minimum antal seere og så stopper man. Jeg er så træt af at følge gode serier, som afsluttes på et kunstnerisk kompromis.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#20 duuk74 13 år siden

Øv, er ikke interesseret i Mad Men. Men det er USA vel mest.
100.000 lemmings can't be wrong

Skriv ny kommentar: