Det er ikke bare ulovligt at lave illegale streaming-sider som Popcorn Time, det er også ulovligt at fortælle andre, hvordan de bruger dem. Det mener bagmandspolitiet, der tirsdag anholdte to mænd på Fyn for at stå bag popcorntime.dk og popcorn-time.dk.

Se også: Popcorn Time er meldt til politiet

De to sider forklarer, hvordan man kan bruge Popcorn Time. Derfor er de to anholdte blevet sigtet for at distribuere viden og instruktioner om ulovligt indhold på nettet, som de begge har erklæret sig skyldige i, forklarer Michael Hellensberg, politiinspektør i bagmandspolitiet, til TV 2.

”Sagen er vigtig, fordi den for det første viser, at man kan blive afsløret af politiet. Det har en konsekvens, og det har også en konsekvens, at man giver instrukser og formidler til noget, som er ulovligt. Dermed har det forhåbentlig en afskrækkelsesvirkning, at man nu ikke kan føle sig sikker på, at man kan sidde, hvor man vil, og forsøge at gennemføre sådan nogle ting,” siger Michael Hellensberg.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (87)
Gravatar

#41 Geekalot 9 år siden

#40 så det mig der har forklaret det forkert, for er ikke helt det jeg mener :) i byer med 6-7 biografer og i tilfældet at der kom direkte stream fra produkcenter af, tror jeg at nogle af disse biografer ville lukke, 1 eller 2 mulighvis ingen. Men streamingen tror jeg vil komme til at give lidt konkurrence til biograferne, men langt fra alle der vil blive truet af lukning, langt fra.
De tjener selvfølgelig godt nok men som alle andre firmaer vil de også gerne tjene mere, og nu det jo ikke kun mig jeg tænker på, der er ret så mange folk på SU i dk som er det "yngre" folk og lige netop dem produkcenterne gerne vil have fat i, er også ret så mange børne familier, der ikke lige syntes de kan/vil spendere 5-600 kr for at se en film, da det også er et voldsomt beløb at trække ud af sit budget.
Er kun ca 4-5 film jeg tager ind og ser om året, på grund af priserne, men jeg har lyst til at se 20-30, sådan er der jo også mange andre der har det :) der taber produkcenterne penge, hvor de ville have hentet dem havde der været en mulighed for at streame dem.

Jeg finder det lidt et problem at pris sætte en gammel film, for at være ærlig. Men kunne du leje en film ved Blockbuster dengang til 35kr, så kan jeg ikke rigtig se at sådan en film burde koste mere en 20kr som digital lejning og da slet ikke 50kr som en skriver længere oppe. Da der slet ikke er de udgifter ved digital udlejning som der er ved ren fysisks udlejning. Sæt priserne for højt og du når slet ikke optimalt "udlejning, sæt prisen for lavt og man kan ikke tjene penge på det. Det hele er sådan lidt med at finde en gylden mellemvej.
Gravatar

#42 Pistolprinsen 9 år siden

Det er da for åndsvagt, latterligt og kort-tænkende af dem, der måtte tro, at de har fat i den lange ende!!!

For det første gør man det jo sværere for sig selv i fremtiden, og for det andet, så bliver imformationerne blot fundet andet sted - for det tredie kan det vel ikke være uloligt, at fortælle, hvordan man bruger noget...
...det svarer jo lidt til, at jeg siger, at hvis man lader en pistol, peger på en anden person og skryder, så kan man slå et andet menneske ihjel.

Sådan: Nu har jeg fortalt, hvordan man bruger noget til ulovligt formål.

Det er vel dem, der begår noget ulovligt, og ikke dem, der fortæller om det, der skal straffes - hvad med alle journalisterne, der fortæller om det, alle film, der er lavet om det - det er vel nærnmest umuligt, at læse en avis eller se en film, uden der fortælles om, hvordan ulovligheder begås!

Lad os da endelige lukke alle aviser og forbyde alle film - sidstnævnte vil også komme filmpirateriet til livs en gang for alle...
Lidt trold er man vel altid :-)
Gravatar

#43 Bishop 9 år siden

#41
Jeg er rimelig sikker på den pris de tager ikke er et tal de har slynget ud fra hoften. De har sikkert haft folk på den sag for at finde den mest profitable pris.
Gravatar

#44 Geekalot 9 år siden

#42 hehe true :)
Gravatar

#45 Geekalot 9 år siden

#43 det giver slet ikke meningen at noget der er billigere SKAL sælges dyrere. Det svare til at en Toyota tager 200k for en bil ved forhandleren, men springer du forhandleren over og får direkte fra fabrikken koster den 250k.
Gravatar

#46 Bishop 9 år siden

#42

Hvis du laver en hjemmeside med instruktioner i at bruge og anskaffe dig ulovlige skydevåben og derefter linker til et sted hvor man kan anskaffe sig ulovlige skydevåben, så tror jeg også godt du kan regne med at få uventet besøg på et tidspunkt
Gravatar

#47 Bishop 9 år siden

#45
Men ved streaming springer du jo ikke forhandleren over, dem der leverer streaming er jo forhandleren nu. Det er bare en anden indpakning.
Gravatar

#48 Driver 9 år siden

Geekalot (41) skrev:
#40
De tjener selvfølgelig godt nok men som alle andre firmaer vil de også gerne tjene mere, og nu det jo ikke kun mig jeg tænker på, der er ret så mange folk på SU i dk som er det "yngre" folk og lige netop dem produkcenterne gerne vil have fat i, er også ret så mange børne familier, der ikke lige syntes de kan/vil spendere 5-600 kr for at se en film, da det også er et voldsomt beløb at trække ud af sit budget.
Er kun ca 4-5 film jeg tager ind og ser om året, på grund af priserne, men jeg har lyst til at se 20-30, sådan er der jo også mange andre der har det :) der taber produkcenterne penge, hvor de ville have hentet dem havde der været en mulighed for at streame dem.

Jeg finder det lidt et problem at pris sætte en gammel film, for at være ærlig. Men kunne du leje en film ved Blockbuster dengang til 35kr, så kan jeg ikke rigtig se at sådan en film burde koste mere en 20kr som digital lejning og da slet ikke 50kr som en skriver længere oppe. Da der slet ikke er de udgifter ved digital udlejning som der er ved ren fysisks udlejning. Sæt priserne for højt og du når slet ikke optimalt "udlejning, sæt prisen for lavt og man kan ikke tjene penge på det. Det hele er sådan lidt med at finde en gylden mellemvej.

Men børnefamilierne får de jo netop fat på i form af børnebio og billigere billetpriser til børn. Der er da mange børnefamilier som går i biografen - Der er en grund til, at der er lavet så mange nye version af Far til Fire og Min Søsters Børn. Det er fordi de sælger godt til alle børnefamilierne. De største succeser i de danske biografer er for i øvrigt næsten altid danske film og det er netop fordi, at hr og fru Danmark tager i biografen når Mads Mikkelsen eller Nikolaj Lie Kaas toner frem på skærmen. Så igen, så kan jeg ikke følge din teori om, at familier vælger biografen fra.

Producenterne er i øvrigt ikke interesseret i om du er på SU. De er interesseret i dem, som vil betale for at se deres produkter også til trods for, at de er på SU. Hvis jeg har kunder, som gladeligt vil betale 700 kr for en trøje, så sælger jeg jo ikke den selvsamme trøje for 400 kr, bare for at være sød ved dem, som er på SU. Så skal man jo ud i et enormt regnestykke om om det kan betale sig og hvem gider det, når profitten i forvejen ikke fejler noget.

Blockbuster tjente også mange af sine penge på slik og drikkevarer, ligesom biografen gør. Det er samtidig firmaer som disse, der sponsorerer mange af de film, vi ser.

I øvrigt produceres størstedelen af danske film af Nordisk Film og Nordisk Film ejer samtidig nogle af de største biografer i landet. Så på den måde tjener Nordisk Film også penge når folk går i biografen til, at de kan producere nye film som så igen kan lokke folk i biografen osv. osv.
“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”
Gravatar

#49 steadi07 9 år siden

Driver (48) skrev:

Men børnefamilierne får de jo netop fat på i form af børnebio og billigere billetpriser til børn. Der er da mange børnefamilier som går i biografen - Der er en grund til, at der er lavet så mange nye version af Far til Fire og Min Søsters Børn. Det er fordi de sælger godt til alle børnefamilierne. De største succeser i de danske biografer er for i øvrigt næsten altid danske film og det er netop fordi, at hr og fru Danmark tager i biografen når Mads Mikkelsen eller Nikolaj Lie Kaas toner frem på skærmen. Så igen, så kan jeg ikke følge din teori om, at familier vælger biografen fra.

Producenterne er i øvrigt ikke interesseret i om du er på SU. De er interesseret i dem, som vil betale for at se deres produkter også til trods for, at de er på SU. Hvis jeg har kunder, som gladeligt vil betale 700 kr for en trøje, så sælger jeg jo ikke den selvsamme trøje for 400 kr, bare for at være sød ved dem, som er på SU. Så skal man jo ud i et enormt regnestykke om om det kan betale sig og hvem gider det, når profitten i forvejen ikke fejler noget.

Blockbuster tjente også mange af sine penge på slik og drikkevarer, ligesom biografen gør. Det er samtidig firmaer som disse, der sponsorerer mange af de film, vi ser.

I øvrigt produceres størstedelen af danske film af Nordisk Film og Nordisk Film ejer samtidig nogle af de største biografer i landet. Så på den måde tjener Nordisk Film også penge når folk går i biografen til, at de kan producere nye film som så igen kan lokke folk i biografen osv. osv.


Men ud fra den tankegang, som anlægges i tråden, så hvis jeg mener, at din prissætning af trøjen er for dyr, og så længe, at fabrikken ikke bare selv sælger den billigere, så er det i orden at tage trøjen uden at betale :p
Gravatar

#50 Driver 9 år siden

#49

Hverken jeg eller Geekalot forholder os til tyveri i vores diskussion. Vi taler om, hvorvidt det er fordelagtigt for producenterne at lade deres film streame, fremfor at spille i biograferne.

Men man skal også anskue tingene i et større perspektiv, hvor at der er en masse bindeled imellem produktion til salg og disse bindeled, er det som skaber jobs og jobs er det som skaber kapital og økonomisk fremvækst og økonomisk fremvækst er det, som gør os i stand til at udvikle os og bl.a. finde billigere måder at producere en trøje på og give os penge til at købe flere trøjer. På den måde er det hele en slags maskine med en masse tandjhul, som arbejder sammen for, at vi mennesker kan leve som vi gør og udvikle os og det går alt sammen i ring.
Sådan er det også indenfor underholdningsbranchen.
“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”

Skriv ny kommentar: