© Disney__

“Avengers” er ustoppelig – runder 1 milliard dollars

Marvels superhelte kan ikke kun bekæmpe ondskab, men også hive biografgængere ind i biografens mørke i hobetal.

Se også: Disney annoncerer officielt “The Avengers 2″.

“The Avengers” rundede i weekenden således den magiske grænse på 1 milliard dollars i omsætning og har dermed overgået den samlede omsætning for “The Dark Knight” efter blot 19 dage i biografer rundt om i verden.

Det er ikke mindst imponerende, idet filmen kun har været ude i de amerikanske biografer i 10 dage.

På den samlede liste over verdens mest omsættende film ligger “The Avengers” for øjeblikket på 11. pladsen, men det forventes, at den allerede efter næste weekend vil passere film som “Star Wars: Episode I – Den usynlige fjende”, “Ringenes herre: Kongen vender tilbage” og “Transformers 3”.

Dermed vil filmen kunne rykke op på 4. pladsen bag “Avatar” (2,7 mia. dollars), “Titanic” (2,1 mia. dollars) og “Harry Potter og dødsregalierne: Del II” (1,3 mia. dollars).

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.


14. maj 2012 11:34 Kilde: Box Office Mojo chandler75

Læs også

Eksklusivt klip: Marvels 'Thunderbolts*' kæmper imod Winter Soldier
Trailer: Harrison Ford som Red Hulk i 'Captain America - Brave New World'
Marvel viser glimt af 'Deardevil', 'Ironheart', 'Wonderman' og superhelte Zombier
Tom Holland bekræfter: 'Spider-Man 4' begynder optagelser til sommer
Tom Holland har læst 'Spider-Man 4' manuskriptet

Vis kommentarer (194)
Gravatar

#121 PredatorX 12 år siden

#120

Kan du rent faktisk lide Spidey 3???
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#122 BN 12 år siden

PredatorX (121) skrev:
#120

Kan du rent faktisk lide Spidey 3???


http://filmz.dk/forum/tagwall/bn-s-top-200-62473/p...

EDIT:

http://filmz.dk/forum/anmeldelser/spider-man-3-256...
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#123 Richard Burton 12 år siden

Spiderman Trilogien:

10

Så kan man selv fordele dem på de tre.
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#124 BN 12 år siden

SIR Ridley Scott (123) skrev:
Spiderman Trilogien:

10

Så kan man selv fordele dem på de tre.


Haha ... det var en oldie, men også en goodie. ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#125 Richard Burton 12 år siden

;)
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#126 The Insider 12 år siden

#119, agreed! BN, du må bare bide i det sure æble og tage ordkløveriet i dig - ligesom med apostrofferne!
War. War never changes.
Gravatar

#127 Therien 12 år siden

The Insider (27) skrev:
#24, Så du mener ikke at Avengers følger en trend?

Nej. Den er banelængder bedre og mere helstøbt end de sidste 10 års gængse blockbuster. Folk taler meget om, hvordan Whedons manuskript er noget juks, men jeg kunne ikke være mere uenig.

Jovist, dele af den centrale historie er noget fjollet, hvis vi altså taler om alt det, der har at gøre med den der kube, som jeg ikke engang kan huske navnet på på stående fod... Men det er jo blot en katalysator, en MacGuffin (ligesom i talløse andre fremragende actionfilm/thrillere/you-name-it), og et manus er SÅ meget mere end "bare" handlingstrådene (jeg kommer ind på dette igen lige straks). For det er dæleme ikke kun skuespillerne (eller Whedons instruktion, for den sags skyld), der kan tage æren for filmens vidunderlige karakterskildringer eller gruppedynamikken, som formentlig er filmens største forcer, men i dén grad også manuskriptet.

For det er altså i manuskriptet, at Whedon har indsat alle de her små, mindeværdige momenter med de forskellige helte... det er manuskriptet, der skildrer det skiftevis humoristiske, intense og endda (en sjælden gang imellem) rørende samspil mellem karaktererne, som har været med til at sikre én milliard på verdensplan (and climbing) og 93% på Rotten... det er Whedons manuskript, der indeholder ordene, som skuespillerne så har eksekveret så fornemt under Whedons supervision (Whedon har jo altid været en knaldhamrende dygtig ordekvilibrist, og i "The Avengers" er replikkerne også ofte lige så forførende som de allermest iørefaldende popsange). Jeg synes personligt, det er helt forkert at klantre "The Avengers" for at have et svagt manus. Jeg synes, det er 90% tæt på at være den perfekte skabelon for en forrygende sommer-blockbuster.

På den måde mindede "The Avengers" mig også meget om den seneste "Star Trek" - det, som sætter skub i handlingen (i begge films tilfælde: skurkenes optræden) brænder sig ikke just fast på nethinden, men det er også blot en katalysator for noget meget stærkere og helt igennem fantastisk: Samspillet mellem karaktererne, hvor det i "Star Trek" er hele dynamikken mellem Spock og Kirk og deres voksende venskab, som er filmens pragtfulde primus motor. Er plottet elendigt? Jamen, karaktererne ER jo på sin vis plottet, og karaktersamspillet ER jo historien.

Det er også her (bl.a.), at Whedon demonstrerer, hvorfor han er banelængder foran folk som Michael Bay. For det er jo ikke, fordi baggrundshistorien i "The Avengers" nødvendigvis er langt bedre end historierne i "Armageddon" eller "Transformers: Dark of the Moon", men fordi Bays karakterer er så afstumpede og endimensionale (og fordi interaktionen mellem karaktererne enten er ikke-eksisterende eller udelukkende baseret på højrøstede skrål eller platte jokes), bliver det umuligt som tilskuer at føle nogen medfølelse for nogen, og så ender man bare som en iskold, apatisk tilskuer, og så bliver 150 minutters CGI-festfyrværkeri hurtigt meget, meget monotont.

Nu kommer jeg sikkert til at lyde lidt prætentiøs, men i mine øjne er karaktererne det allervigtigste element i en spændingsfilm, for det er dem, der danner bindeledet mellem publikummet og det hvide lærred, og karaktererne er det singulære element, som gør det muligt for tilskueren at leve sig ind i fortællingen og fortrænge det faktum, at man faktisk stirrer på et stort lærred i en betonbygning, mens en projektor skyder en masse lys og farver af sted. En films vigtigste opgave er vel at skabe en forbindelse til sin tilskuer - uanset om den så er følelsesmæssig, intellektuel eller whatever, og i mine øjne skabes den bro allerbedst, når man formår at skabe karakterer, som man kan relatere sig til.

Altså, hvordan er historien i f.eks. geniale genremilepæle som "Die Hard" og "Hard Boiled" meget bedre end plottet i "The Avengers"? (jeg ved godt, det ikke er noget, du har pointeret, but bear with me...) Er historien om én mand, der må rejse fra etage til etage i et højhus for at besejre en ondskabsfuld skurk vitterligt så meget bedre end en historie om en række superhelte, der må slå pjalterne sammen for at slå en ondskabsfuld skurk? For mit vedkommende har de film og "The Avengers" den samme styrke - netop deres skæppeskønne skildringer af heltenes personlige strabadser.

Vi forelskede os ikke i "Die Hard", fordi den havde nogle fede one-liners (hvilket den har) eller et skelsættende plot spækket med uventede drejninger og tankevækkende monologer - vi forelskede os i den pga. John Mclane, pga. Hans Gruber, pga. samspillet imellem dem, pga. samspillet mellem Mclane og hans politiven, pga. den urimeligt høje underholdningsværdi... ligesom jeg faldt pladask for ("forelskede" er måske et lige lovlig stærkt ord her, da jeg trods alt ikke var helt oppe at ringe på de 6 stjerner) "The Avengers" pga. Iron Man, Hulk, Loki (etc.), deres samspil og den urimeligt høje underholdningsværdi... Og manuskriptet har absolut været en stor faktor i begge tilfælde.

Sagt med andre ord: "Die Hard", "Star Trek" og "The Avengers" fungerede for mig, fordi de tog sig tid til at introducere deres karakterer, fordi de skildrede bristerne bag heltenes stærke facader, som gjorde, at jeg kunne sætte mig deres sted og føle for og med dem... fordi filmmagerne brugte tid på at give figurerne stærke, separate øjeblikke og interaktioner, som gjorde indtryk. Hvorfor kunne jeg ikke lide "The Expendables"? Fordi Stallone forlangte, at jeg holdt af hans helte allerede helt fra start. Han gjorde ikke nogen indsats for at tilkæmpe sig min medfølelse. Han gav ikke sine helte andet end pistoler og skyde og dumsmarte replikker at fyre af. Hvorfor kan jeg bedre lide "The Avengers" end "District 9"? Fordi Neill Blomkamp aldrig formåede at overbevise mig om, at hans hovedperson ikke forblev et røvhul helt frem til den bitre ende.

Jeg husker ikke mange underholdningsfikserede mainstreamfilm fra de sidste par år, som i samme grad lagde så stor vægt på karaktererne eller på deres samspil. Dét, synes jeg, er "The Avengers" og Joss Whedons største triumf, og den tiljubler jeg uhæmmet og uforbeholdent.

Summa summarum: Ja, jeg håber, at "The Avengers" bliver et forbillede, der gør indtryk i Hollywood og kickstarter en ny, positiv trend :-)


Igen, tak for din - wall of text - redegørelse (xD), beklager jeg ikke kunne svare øjeblikketligt - shit needs to be done..

Jamen jeg er sgu enig med dig når det kommer til kritikken af manus.. Jeg tror "de" mener plottet?

Lad det være sagt, jeg var underholdt af The Avengers, jeg syntes det var en fin "tju bang" film og jeg er enig med dig langt hen ad vejen.. Personligt vil jeg dog ikke lade Whedon slippe afsted med et så jammerligt "drawing by numbers" plot, uden at give ham på pukkelen for det - så der ryger 2 stjerner.. Den var godt skruet sammen med masser af komik og det bedste CGI "hullumhej" jeg har set for nylig.. (Før kaldte man det et CGI helvede, men det blev omdøbt til Avengers.. Sjovt nok).. Sekvensen på det flyvende hangarskib efterlod mig dog med et "meh"... Ved ikke om det var fordi forventningerne til netop denne var skruet så højt op på forhånd - men det var sgu lækker finale. Cool action film, ikke SÅ meget nyt under solen..

Jeg stillede et spørgsmål og du svarede:

Ja, jeg håber, at "The Avengers" bliver et forbillede, der gør indtryk i Hollywood og kickstarter en ny, positiv trend :-)"

Jamen det ville da være helt fantastisk hvis det var så nemt - "Det bliver trendy at lave gode film" :) Ved du hva', det tror jeg faktisk de prøver på hele tiden, og det bliver de nok også ved med, og det vil Avengers ikke lave om på.. Hvis Avengers ansporer til noget, så bliver vores superheltefilm nok ENDNU sjovere med langt mere CGI.. Hvis publikum har vist Hollywood noget med Avengers, så er det at de fortrækker DET frem for det meste.. En film der lagde grundstenen til en trend - The Dark Knight, The Dark Knight knuste formen. Avengers er derimod bagt i en, den smager bare lidt bedre end de andre, og det er helt i orden, men det må ikke være den vej vi skal gå - det er sgu for forudsigeligt.. Men sådan er vi jo så forskellige, du kan lide Star Trek, jeg syntes den tog pis på mig x)

Jeg tror Kruses indspark med D9 var mere ment som en "skarp" bemærkning, end et oplæg til en egentlig sammenligning.. Wikus Van Der Merwe er en rigtig person i en helt og aldeles desperat og særdeles fucked situation - hans opførsel og reaktioner afspejler den. Hvem han er når støvet har lagt sig kan jeg heller ikke svare på, men at han fandt modet og gjorde det der skulle gøres til sidst kan jo være et tegn.. Personligt så syntes jeg ikke at Wikus på noget tidspunkt var et røvhul, han tilhøre en anden virklighed og jeg tror ikke vi ville være ret meget anderledes - derfor har jeg meget nemt ved at følge Wikus gennem skærsilden.
Gravatar

#128 The Insider 12 år siden

#127, tusind tak også for et detaljeret og sagligt svar :-) Jeg tror netop bare, vi må indse (som du også selv er inde på) at vi bare har forskellige meninger - både hvad angår "The Avengers", "Star Trek" og "District 9". "Alien" FTW!
War. War never changes.
Gravatar

#129 Richard Burton 12 år siden

The Insider (128) skrev:
"Alien" FTW!


De 2 klogeste ord i hele debatten! Mange tak!
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#130 The Insider 12 år siden

Velbekomme!
War. War never changes.

Skriv ny kommentar: