Marvels superhelte kan ikke kun bekæmpe ondskab, men også hive biografgængere ind i biografens mørke i hobetal.

Se også: Disney annoncerer officielt “The Avengers 2″.

The Avengers” rundede i weekenden således den magiske grænse på 1 milliard dollars i omsætning og har dermed overgået den samlede omsætning for “The Dark Knight” efter blot 19 dage i biografer rundt om i verden.

Det er ikke mindst imponerende, idet filmen kun har været ude i de amerikanske biografer i 10 dage.

På den samlede liste over verdens mest omsættende film ligger “The Avengers” for øjeblikket på 11. pladsen, men det forventes, at den allerede efter næste weekend vil passere film som “Star Wars: Episode I – Den usynlige fjende”, “Ringenes herre: Kongen vender tilbage” og “Transformers 3”.

Dermed vil filmen kunne rykke op på 4. pladsen bag “Avatar” (2,7 mia. dollars), “Titanic” (2,1 mia. dollars) og “Harry Potter og dødsregalierne: Del II” (1,3 mia. dollars).

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (194)
Gravatar

#171 IK 12 år siden

Batsy (152) skrev:
Kan nu meget godt lide Black hawk down, især "No man left behind",


Jeg vil også mene, at det er efter Black Hawk Dawn, at Scotts film ikke har leveret særlig mindeværdig filmmusik. ''Leave No Man Behind'' er et fantastisk stykke. Helt enig.
Gravatar

#172 Therien 12 år siden

#161

Hvem der startede bølgen er vist åben til debat.. Jeg mener det var Superman.. Vi kan sikkert finde en der mener det var Burton med hans Batman..

Jeg havde x-men i tankerne, men ja.. Singer gjorde det ikke godt nok! :)
Gravatar

#173 Highland Park 12 år siden

PredatorX: Er numrenes titler spoiler-fri?
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#174 Hr. Nielsen 12 år siden

Babo84 (163) skrev:
Jeg kan ikke se det skulle være mere latterligt, end når 6 superhelte bevidst latterliggør hinanden og alt andet.
Det er det såmænd heller ikke. Skrev jeg det? Der er bare eller kan være en forskel på at ting kan have en ironisk distance, være mere legende fordi man ikke gider tage det så alvorligt udi at det skal ligne realisme, som det kan blive. Glem nu ikke, at jeg ikke synes at TDK er dårlig, den balancerer lige nøjagtigt rigtigt, pånær lige den scene, for mig altså.

Therien (167) skrev:
Nolan gjorde superhelten voksen - endelig.. Indtil da var genren drengerøvet - med al respekt.
Det gjorde Singer da (eller Donner som du selv påpeger) og at du ikke mener han gjorde det godt nok, er vist en holdning der ikke helt afspejler realiteterne! Men måske er du blot så blindt indstillet på Nolan's kvaliteter, så alt det du engang gav mig skyld for mht marvel fanboy i virkeligheden mere passer på dig. Det tror jeg er rigtigt, sagt med al respekt naturligvis.

I øvrigt vil jeg påstå at en mand klædt ud som en flagermus, stadig er temmelig meget drengerøvsagtigt, om end tonen er meget voksen. TDK er ikke en børnefilm og er heller ikke, synes jeg, egnet til at blive set af børn, modsat mange andre superheltefilm. Deri er jeg mere end enig. Det gør dog hverken fra eller til her, hvis skidtet ikke havde fungeret (det gjorde det heldigvis).
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#175 Hr. Nielsen 12 år siden

Babo84 (163) skrev:
Jeg kan ikke se det skulle være mere latterligt, end når 6 superhelte bevidst latterliggør hinanden og alt andet.
Det er det såmænd heller ikke. Skrev jeg det? Der er bare eller kan være en forskel på at ting kan have en ironisk distance, være mere legende fordi man ikke gider tage det så alvorligt udi at det skal ligne realisme, som det kan blive. Glem nu ikke, at jeg ikke synes at TDK er dårlig, den balancerer lige nøjagtigt rigtigt, pånær lige den scene, for mig altså. Så stop nu med at eksplodere som en ildflue der er fløjet op i røven på en krudtugle;-) Jeg kan høre min holdning irriterer dig, selv om du altid nægter du bliver irriteret. Men min holdning er nu engang som den er og den må du respektere eller holde op med at debattere den. Jeg debatterer gerne med dig, men hvis jeg fornemmer at tonen bliver for barsk, som den anden dag med dig, så synes jeg ikke det er det værd.

Therien (167) skrev:
Nolan gjorde superhelten voksen - endelig.. Indtil da var genren drengerøvet - med al respekt.
Det gjorde Singer da (eller Donner som du selv påpeger) og at du ikke mener han gjorde det godt nok, er vist en holdning der ikke helt afspejler realiteterne! Men måske er du blot så blindt indstillet på Nolan's kvaliteter, så alt det du engang gav mig skyld for mht marvel fanboy i virkeligheden mere passer på dig. Det tror jeg er rigtigt, sagt med al respekt naturligvis.

I øvrigt vil jeg påstå at en mand klædt ud som en flagermus, stadig er temmelig meget drengerøvsagtigt, om end tonen er meget voksen. TDK er ikke en børnefilm og er heller ikke, synes jeg, egnet til at blive set af børn, modsat mange andre superheltefilm. Deri er jeg mere end enig. Det gør dog hverken fra eller til her, hvis skidtet ikke havde fungeret (det gjorde det heldigvis).
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#176 Babo84 12 år siden

Thomas E. Nielsen (174) skrev:
Det er det såmænd heller ikke.


Nej.. Det skulle nok så have været et spørgsmåll fra min side.

Thomas E. Nielsen (175) skrev:
Der er bare eller kan være en forskel på at ting kan have en ironisk distance


Ja, tonen er afgørende, men altefter hvad man vil opnå. Hvis man vil opnå spas og ballade, ja så gør man det med ironisk glimt. Hvis man ønsker alvor, så kan det også gøres. Men hvis man gider tænke over begge udgangspunkter, så kan man nok finde "latterligheder" ved alting.



Thomas E. Nielsen (175) skrev:
Det gjorde Singer da (eller Donner


Ja.. Og Ang Lee med Hulk. Nolan har ikke været den første til at bringe en seriøs tone. Men han har, imo, blot rykket grænser yderligere og måske gjort nogle ting mere anderledes, teknisk såvel som tematisk.
Gravatar

#177 Hr. Nielsen 12 år siden

Babo84 (176) skrev:
Men hvis man gider tænke over begge udgangspunkter, så kan man nok finde "latterligheder" ved alting.
Helt og aldeles enig!

Babo84 (176) skrev:
Ja.. Og Ang Lee med Hulk. Nolan har ikke været den første til at bringe en seriøs tone. Men han har, imo, blot rykket grænser yderligere og måske gjort nogle ting mere anderledes, teknisk såvel som tematisk.
Og ja, stort set også enig:)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#178 PredatorX 12 år siden

Highland Park (173) skrev:
PredatorX: Er numrenes titler spoiler-fri?


Jeg har gjort en dyd ud af ikke at kigge :) Selvom det er sindssygt fristende! Men det er en film jeg har ventet på i meget meget lang tid, så jeg har kun hørt musikken, ikke set tracklisten :D
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#179 Highland Park 12 år siden

#178: He, godt gået. Jeg tør bare ikke løbe risikoen. :)
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#180 Batsy 12 år siden

IK (171) skrev:
Jeg vil også mene, at det er efter Black Hawk Dawn, at Scotts film ikke har leveret særlig mindeværdig filmmusik. ''Leave No Man Behind'' er et fantastisk stykke. Helt enig.


Hehe ikke helt de samme musik navne vi har, men godt du enig! :)
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Skriv ny kommentar: