Som tidligere skrevet her på Filmz skal Christopher Nolan stå bag en relancering af “Superman”, der indtil videre går under titlen “Superman: Man of Steel” – dog angiveligt ikke som instruktør.
David Goyer, der var med til at skrive Nolans to “Batman”-film, har allerede lavet en ny “Superman”-historie, som Nolan tidligere har beskrevet som ”fantastisk”.
Se også: Christian Bale var næsten Superman i “Batman vs. Superman”.
Nu er Nolan så i gang med at finde en instruktør til projektet og skulle i den forbindelse have lavet en liste over mulige kandidater, som han har haft møde med. Disse inkluderer prominente navne som: Tony Scott (“Unstoppable”), Matt Reeves (“Cloverfield”), Jonathan Liebesman (“Battle: Los Angeles”), Duncan Jones (“Moon”) og Zack Snyder (“Watchmen”).
En del af disse instruktører skulle dog være tvivlsomme, idet flere af dem allerede har større projekter planlagt – deriblandt Liebsman, som for nylig blev hyret til “Clash of the Titans 2”.
Under alle omstændigheder skal der snart findes en instruktør, idet Warner Bros. skal have filmen lavet senest i 2012, eftersom de i 2013 muligvis vil miste nogle af rettighederne til figuren.
Hvem synes du skal instruere den kommende “Superman”-film? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forum.
#81 BN 14 år siden
Nu var det ikke for at sige, at Harrison Ford ikke er en dygtig skuespiller. Faktisk synes jeg, at han er virkelig god! Men da han ikke spænder ligeså bredt som f.eks. Daniel Day-Lewis, Robert De Niro og Anthony Hopkins m.fl., så er han ikke en, der hos mig kunne snuppe førstepladsen. ... Men på en Top 30 over mine all time favorites vil han ganske afgjort være at finde. ;-)
Og ved nærmere eftertanke: Jo, jeg synes nu, at enhver der kan levere en så ikonisk og uforglemmelig præstation som hans Indiana Jones-rolle er, fortjener en Oscar. ... Som situationen er nu, vil han dog nok højst kunne snuppe en æres-Oscar.
#82 Hr. Nielsen 14 år siden
#83 BN 14 år siden
Haha! To sjæle, én tanke. ;-)
#84 Hr. Nielsen 14 år siden
#85 BN 14 år siden
Du mener LÆSE. Se slutningen af #81. ;-)
#86 Hr. Nielsen 14 år siden
Jeps, troede blot jeg hørte dig sige det;) Og hey ja, det skrev vi sgu da på samme tid så:-D
#87 BN 14 år siden
Jeg skrev det FØR jeg så DIT indlæg. Men det VAR som en tilføjelse/rettelse til mit eget indlæg, fordi jeg lige kom til at tænke på, at Indiana Jones står som en af de bedste og mest markante eventyr-action-figurer i filmhistorien.
#88 Hr. Nielsen 14 år siden
Det kan jeg regne ud. Jeg læste dit og der stod det der ikke, så mens jeg skrev mit, rettede du dit og derfor:
Han er vitterlig også fantastisk i rollen!!!!!
#89 filmz-Utyske 14 år siden
Har aldrig set den. :)
Det er blot et eksempel på et år, hvor der lader til at være nogle forholdsvis forglemmelige titler imellem de nominerede til bedste film og vinderen er blandt disse. Jeg skal ikke kunne sige om man kan bruge det som en stensikker guideline, men ser man på antal stemmer på IMDb, ligger både "Fargo" og "Jerry Maguire" ret langt foran de andre nominerede det år.
Et oplagt valg mht. "Regarding Henry", men jeg mener også at hans skuespil i "Frantic", "What Lies Beneath" og i "Blade Runner" sagtens kunne være Oscar-materiale.
Men jo, alene p.g.a. hans roller som Indy og Han Solo kan han jo hive en Æres-Oscar ind, da det jo er sjældent at en skuespiller i den grad bliver synonym med rollen.
#90 Kruse 14 år siden
Har jeg misforstået noget eller siger at du ikke kender nogen der ejer "Livet er Smukt" og at du nærmest ikke har hørt den omtalt siden dengang, ligesom ved "Shakespeare in Love"? At sammenligne værdsætningen af "Livet er Smukt" og "Shakespeare in Love", og sige at den er nogenlunde ens, virker noget underligt for mig. "Livet er Smukt" ligger trods alt nr. 75 på IMDB's Top250, hvilket alt andet end lige må være et tegn på at den stadig huskes og værdsættes langt mere end "Shakespeare in Love". Og jeg vil da godt vove at påstå at "Livet er Smukt" har et noget større "publikum" i dag, end "Elizabeth" her.
Men det kan selvfølgelig godt være at jeg har misforstået dig :)