Der er film, man kan se uden problemer med tømmermænd, og så er der film, som man nærmest får hovedpine af bare at se. Det er de film, hvis fortællinger er skruet således sammen, at ens hjerne kommer på overarbejde, og man tit efterlades som ét stort spørgsmålstegn, når rulleteksterne kører over skærmen.

Efter sigende skulle Christopher Nolans “Inception” være en sådan en af slagsen, men det er langt fra noget nyt, at filminstruktører leger med publikums forståelse af det, de ser på lærredet.

Se også: Vil publikum være for dumme til at forstå “Inception”?

LoveFilm i UK havde fornylig en afstemning, hvor “Vanilla Sky” – hvor Tom Cruise skiftevis spiller en vansiret og ikke-vansiret mand – kom på førstepladsen over verdens mest forvirrende film.

På de efterfølgende pladser fandt man film som “Mulholland Drive”, “Donnie Darko”, “The Matrix Revolutions” og en anden Nolan-film, “Memento”.

Også “12 Monkeys”, “Evigt solskin i et pletfrit sind”, “Rumrejsen år 2001”, “Revolver” og “A Clockwork Orange” fandt vej til listen over historiens største hjernevridere.

Hvilke film synes du er de mest forvirrende? Klik på ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forum.



Vis kommentarer (146)
Gravatar

#101 Yossarian 14 år siden

Waking Life var rimelig forvirrende, men ufattelig charmerende så tænkte ikke så meget over det.

Synecdoche, New York er nok en af de mest forvirrende film jeg har set, mest fordi plottet hele tiden springer frem i tiden.

Gravatar

#102 Eraserhead 14 år siden

Alejandro Jodoroskys Film El Topo, The Holy Mountain og Santa Sangre sætter godt nok også min hjerne i gang. De er alt for fede!
Gravatar

#103 wimmie 14 år siden

#99

Dét at sønnerne mødes ser jeg udelukkende som et gimmick for at så tvivl i faderens og vores sind - netop fordi de kan kende hinanden på mange måder; gennem skolen, over nettet - det kan være den ene solgte den anden noget; stoffer, billetter eller andet. Jeg tror det er endnu en metode Haneke bruger for at fucke med vores hjerner ;)
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#104 NP 14 år siden

#103
Ja, den sidste indstilling med mødet mellem sønnerne kan givetvis tolkes på flere måder. Den endelige tolkning lader derfor til at afhænge af, hvilken tilgang man vælger til filmen. Du ser filmen som Hanekes leg med tilskueren, hvor elementerne introduceres uden nødvendigvis at have noget med plottets udfoldelse at gøre, og blot for at forvirre tilskueren yderligere. Det er en god pointe, der jo netop giver tilskueren samme store forvirring som hovedpersonen oplever.

Jeg har derimod nok bare en tendens til at vælge den mere detektiv-agtige tilgang, hvor ledetrådene samles og helst skal give et klart defineret udfald til sidst. Der skal være en skyldig. :) Jeg kan sagtens nyde et godt mysterie, men synes det er lidt tamt, hvis filmskaberne ikke kan få det til at gå op til sidst. Skrækeksemplet (omend fra bøgernes verden) er Peter Høegs afslutning på Frk. Smillas Fornemmelse for Sne med ordene: "Man kan kun afslutte det, man kender."

Men i Cachés tilfælde handler det nok mere om, at nyde turen henimod afslutnigen end selve slutningen. Og at flere forskellige tolkninger kan eksistere, er jo blot et bevis på, hvor åbent filmen er konstrueret.
Gravatar

#105 Lord Beef Jerky 14 år siden

Synecdoche, New York skriver jeg også gerne under på. Jeg så den også kun i halvvågen tilstand, så den var nok langt mere forvirrende for mig end for de fleste =)

Udover det synes jeg bestemt man skal skelne imellem komplekse film og forvirrende film. Det er ikke to ting der nødvendigvis hænger sammen.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#106 wimmie 14 år siden

#105

Enig! Jeg synes f.eks. kun at Memento er forvirrende hvis man ikke følger ordenligt med eller kun ser noget af filmen - ser man hele filmen og har fulgt godt med, så handler det egl. bare som lige at "fange fidusen" i måden den er skruet sammen på :)
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#107 Lord Beef Jerky 14 år siden

#106 Også helt enig mht. Memento. Den er temmelig ligetil, når man lige har vænnet sig til fortælleteknikken (der i øvrigt fungerer fremragende). Forvirrende har jeg i hvert fald aldrig fundet den.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#108 Skeloboy 14 år siden

Første gang, jeg skulle se Memento, stoppede vi efter 10 minutter...men ok, vi havde allesammen også megatømmermænd...:), så vi så Cannonball Run i stedet...

weebs (96) skrev:
Det er som om at mange i tråden her ikke er helt klar over hvad forvirre betyder - eller er det bare mig!? ;-)

Så kan jeg da lige fortælle det :)

Nudansk ordbog - forvirring:
1) en tilstand, hvor man blander ting sammen og er usikker på, hvad man skal tro eller gøre
2) en situation, hvor det er uklart, hvad der sker
Gravatar

#109 filmz-Bruce 14 år siden

#108 Nudansk ordbog er jo i sig selv forvirret.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#110 Skeloboy 14 år siden

#109 - men ikke desto mindre, den eneste kilde til at definere danske ord...

Skriv ny kommentar: