Fra 2012 vil licensen stige mere end normalt, hvis det står til DR’s generaldirektør Kenneth Plummer. Han mener, at prisreguleringen af licensen ikke har fulgt de øvrige prisstigninger i samfundet, og derfor vil han udover den normale stigning have 128 kr. ekstra om året fra og med 2012. Det skriver Politiken.dk.
Dermed vil licensen i 2012 komme op på mindst 2388 kr. årligt.
De ekstra indtægter skal bl.a. gå til en planlagt ny historisk dramaserie, der går længere tilbage end forrige århundrede og ifølge Plummer skal kunne ”samle nationen og øge interessen for danmarkshistorien.” Projektet forventes at ville koste omkring 100 millioner kr.
Samtidig vil DR bruge pengene på at lave en stærkere nyhedsdækning især på udlandsområdet og på en ny redaktion, der skal finde nyheder målrettet de unge mellem 15 og 25 år.
DR’s samlede licensindtægter i 2010 bliver på 3,543 milliarder kr.
#111 lasher 15 år siden
Lad os nu ikke blive personlige her eller hvad?! Der skal to til Tango eller dårlige eksempler! Man kan ikke framelde sig licens hvis man har et fjernsyn,en radio eller adgang til internet! Man skal ikke betale ejendoms skat hvis man ikke har ejendom.
Du må meget gerne ha en anden mening ellers vil det sgu være lidt kedeligt. Men hvis der kun er én kanal styret af én mand så kan det være svært at få den frem(og jeg tænker ikke på Kenneth Plummer).
En del af de penge som DR får nu er allerede betalt af skatten. Meningen med DR er at folket også har en stemme i hele det medie cirkus der findes nu. Er kulturen truet? Måske men der er kun en god ting. Den skal rystes lidt.
At du anklager mig for ikke at se andet end DR eller TV generelt er lidt mystik da du jo ikke kender mig. Men du har ret der er kultur andre steder end på fjernsynet. Men nu er det jo medie-licens diskusionen handlede om så lad os holde os til det. og ja jeg så godt :-) så jeg tager det ikke personligt.
Til sidst i din kommentar kommer du ind på min pointe. Hvis du vil have ændret loven om licens så er det om at smøre ærmerne op og komme igang.
Hvis du har tænkt dig at vandre i træsko mod Christiansborg og kræve licensen afskaffet så sige bare til for det vil jeg gerne se.
At se dig stå foran Christiansborg iklædt en dansk folkedragt imens du holde en tale for folket omkring dig, om hvordan det fremmede mindretal har undertrykt det danske folk med dens frygtelig licens vil være godt TV. At din licens er rigtig dansk og derfor det eneste rigtige. (Håber også at alle jyder bliver tvangs flyttet tilbage til jydland så vi kan få noget fred). Ja civil ulydighed er fedt. Hvorfor gør man ikke det noget oftere - hmm måske fordi der findes et andet ord for næsten det samme - Slå det selv op: http://da.wikipedia.org/wiki/Anarki
Til alle i Anarkister - ingen Fatwa tak :-)
Hvis man hver gang der kommer en lov man ikke kan lide påkalder sig civil ulydighed så er man sku en forkældet egoistisk møgunge der bare vil ha og ha men ikke vil give en skid.
At sammenligne din sag med Gandhis eller Rosa Parks er langt ude. Men hej det er bare min mening. Jeg mener at vi har et demokrati i Danmark og at man skal følge de regler og love der bliver gennemført. Hvis man er uenig så skal man sige det og sige det højt men man skal sku acceptere reglerne indtil man har overbevist folk om at ændre dem.
Det var alt for DR-prædikaten
PS: Det er 10,70 kr om måneden vi taler om(Hehe Kenneth Plummer foran Netto: "Har du ikke 11 kr")
#112 HonoDelLoce 15 år siden
Ærlig talt, så ser jeg absolut ingen grund til medie-licens eller det, pengene går til. Jeg forstår virkelig ikke, hvordan man kan tvinge folk til at betale for en ydelse, de ikke modtager eller har lyst til at modtage.
Hvad skulle det farlige være i, at DR - på alle leder og kanter - skulle fungere som en virksomhed ligesom alle andre medie-virksomheder?
Jeg foreslår, at vi ligger ALLE kanaler ud på det frie net. ALLE ! Sammen med canal+, tv1000, al-jazeera og alt det andet, som de fleste folk frasorterer, men nogle andre gerne vil se. Så fjerner vi alle reklamer fra alt radio, alt brugerbetaling fra alle danske hjemmesider, og så sender vi ellers et girokort til alle danske borgere på 20-25000kr om året.
Ellers skulle vi bare fjerne det lorte medie-licens og lade DR klare sig under markedets vilkår - eller lukke..
#113 filmz-Utyske 15 år siden
Altså, har du slet ikke sat dig ind i sagerne?
Jo, man kan sagtens framelde sig licens, det er intet problem. Internetudbyderne har ikke pligt til at melde om man har en internetforbindelse og blot fordi man betaler for kabel-tv, er ikke ensbetydende med, at man har et tv. I min boligforening er det f.eks. ikke muligt at framelde sig kabel-tv, det er noget man har valgt at alle skal betale for via huslejen.. og tro mig, jeg har forsøgt, da jeg helst ikke vil betale for noget jeg ikke bruger.
Eftersom hverken internetudbyderne eller udbyderne af kabel-tv og lign. har pligt til at indberette om man får nogle af delene, er det i praksis ganske nemt at framelde sig, man skriver enten et brev eller en mail til DR og fortæller dem, at man ikke har licenspligtige apparater i sit hjem, så bliver man frameldt. Så kan de finde på at sende Licens Lars på besøg, men hans eneste beføjelser er at kigge ind af vinduer fra offentlig grund og så spørge om man har noget man skal betale for. Man kan så enten vælge at svare "nej" eller vælge at lade være med at åbne døren.
Som jeg skrev tidligere: det er et valg uden konsekvenser, fordi DR ikke kan tvinge sig adgang til min bolig og kontrollere om jeg har noget jeg skal betale for, dette er meget udførligt beskrevet i bekendtgørelsen for deres licens - prøv at læse den, så lærer du måske, at den IKKE kan sammenlignes med ejendomsskat og alle de andre fjollede eksempler du kommer med.
Kort sagt: det kan lade sig gøre, det er nemt at gøre og det har ingen konsekvenser for mig OVERHOVEDET.
Stadig, det er McPeter der bringer øl ind i diskussionen som et dårligt eksempel, så det har ikke noget med Tango at gøre, hvem han eller hun så end er. :)
Haha, anarki? Nej, det er faktisk ikke ordet. Igen har du ikke sat dig ind i tingene. Folkedragt, fremmede mindretal? Jylland? Anarki og fatwa..? Gandhi? Læser du selv hvad du skriver? :)
Hvordan kan jeg dog leve med mig selv, som den store egoist jeg er, når mine skattepenge betales med velbehag, når jeg giver penge til Læger Uden Grænser, Unicef og Amnesty jævnligt og blot er utilfreds med én del af den danske lovgivning og reagerer på dette - man må håbe at diverse ikke-eksisterende guder kan finde det i deres hjerter, at tilgive mig for denne utilgivelige og egoistiske adfærd. :(
#114 Jb-film 15 år siden
Det er stor en nødvendighed i dag, hvis ikke man har sin egen antenne eller parabol.
- Man kan brokkke sig i det lille, men ikke i det store!
Og ved siden af internettet, så er tv faktisk blevet det sted, hvor mange henter viden i dag! Så de mange intetsigende og stærkt uvidende kan hente noget om deres historiske baggrund via DR. - At lave historiske tv-serier er en ting. - Men DR har som nogle af de få, et stort arkiv at gøre brug af på mange områder. - Mange af jer der er så glade for at råbe op, kan sikkert ikke nægte at have set noget på Bonanaza.
Hvis de junkinteresserede tog sig tid at se på andet end intetsigende underholdning og koncentrede sig også bare lidt for deres egen lands kultur og historie, så ville vi nå lidt længere. - Men vi har en generation som tror de lever i en kommerciel verden, som helst skal ligge i Amerika. - Så flyt da derover, hvis I fornægter meget af det, som er dansk!
Så kære tv-junkere, prøv at forstå det land I lever i :)
#115 BN 15 år siden
hehe
#116 HonoDelLoce 15 år siden
Fordi det vælger man selv...
Jeg aner ikke engang hvad Bonanaza er...
Det der er simpelthen så ualmindeligt dumt og uintelligent, at det ikke engang fortjener respons!
#117 wendelboe 15 år siden
Indlæg efter indlæg her på siden har prøvet at forklarer at vi IKKE er kapitalister der hader sygehuse og skat og elsker USA, men at det her drejer sig om en politisk diskussion.
Fordi man er uenig med dagens politik siger du vel ikke til alle at de bare skal flytte til et andet land vel ? Det ville da være ualmindeligt dumt
#118 Jb-film 15 år siden
- Det er lige før man skulle tro det handler om en ny 68-generation som vil have omvendt verdenen nu også på tv-fronten.
Jeg ved godt det hedder Bonanza - det andet var en stavefejl. - Men i givet fald så er det meget mærkeligt at der findes EN i Danmark som endnu ikke har set noget til det tilbud fra DR - det kan da ikke passe.
Og den med, at man selv kan vælge hvilken tv-modtagelse, man vil have - det er faktisk ikke korrekt. Mange er tvunget til bestemte løsninger via en antenneforening for overhovedet at se tv. Og dermed betaling ved siden af licensen. - Det viser bare at ikke alle i denne diskussion, ved hvad de taler om.
#119 filmz-Utyske 15 år siden
Det kan vel meget godt passe. Der er da stadig mange mennesker derude, der ikke har internetforbindelse og så er der jo dem, der ikke er interesseret i hvad DR har at tilbyde.
Og som jeg skrev tidligere i tråden, er der steder hvor man ikke kan fravælge kabel-tv overhovedet, så det er en tvungen ekstraudgift, f.eks. hvor jeg bor.
#120 HonoDelLoce 15 år siden
Det har da intet at gøre med at være kulturfornægter.. Man kan da sagtens elske kultur og ikke vil have presset udgifter for services, man ikke ønsker, ned i ens budget på samme tid..
Jamen jeg aner heller ikke hvad Bonanza er - stavefejl eller ej.. Jeg ved der engang var noget saftevand, der hed det.. Men det kan vel næppe være det, du mener..
Og det er da så heldigvis en debat man kan tage op ved generalforsamlinger osv..
Og der har du jo givet selv valgt at flytte hen.. Og igen er det jo en debat man kan tage op når der er diverse borgerforsamlinger og hvad det ellers hedder. Problemet er bare, at sådan nogle vælger folk af en eller anden grund næsten aldrig at tage til (her siger jeg i øvrigt ikke, at DU ikke gør ;) )
Jeg var til et par stykker i det boligselskab jeg boede i tidligere, og der kom denne her med tvunget stofa-tv også op begge gange. Dog skal det siges, at der begge gange var enstemmigt ja til forslaget, så længe det kun var den lille pakke der var obligatorisk (jeg har en lumsk mistanke om at ja'et var der fordi at der var penge at spare når alle havde det :D)