Fra 2012 vil licensen stige mere end normalt, hvis det står til DR’s generaldirektør Kenneth Plummer. Han mener, at prisreguleringen af licensen ikke har fulgt de øvrige prisstigninger i samfundet, og derfor vil han udover den normale stigning have 128 kr. ekstra om året fra og med 2012. Det skriver Politiken.dk.
Dermed vil licensen i 2012 komme op på mindst 2388 kr. årligt.
De ekstra indtægter skal bl.a. gå til en planlagt ny historisk dramaserie, der går længere tilbage end forrige århundrede og ifølge Plummer skal kunne ”samle nationen og øge interessen for danmarkshistorien.” Projektet forventes at ville koste omkring 100 millioner kr.
Samtidig vil DR bruge pengene på at lave en stærkere nyhedsdækning især på udlandsområdet og på en ny redaktion, der skal finde nyheder målrettet de unge mellem 15 og 25 år.
DR’s samlede licensindtægter i 2010 bliver på 3,543 milliarder kr.
#121 Jb-film 15 år siden
Jeg er ikke den store tilhænger af udsendelser som X-Faktor - men hvis DR ikke også noget underholdning af enhver art, så bliver DR FOR smalt.
Men under alle omstændigheder - UNGE har også brug for indsigt!
#122 Jb-film 15 år siden
Hver tid sin ny 68-generation. - Men når tiden er gået, så ændrer argumenterne sig til mere brede i samtalen :)
#123 filmz-Utyske 15 år siden
Det er sandt, men jeg kan så glæde mig over at husleje, varme, vask og andre fællesudgifter til gengæld er meget billige. Jeg ved dog også at det aldrig bliver gennemført, at gøre antenneafgiften frivillig her, da byggeriet primært består af børnefamilier og gamle.
#124 HonoDelLoce 15 år siden
Og det er jo dejligt :) Så er det jo en overvejelse du har gjort dig, og du har truffet dit valg :)
Se, dét er frihed.. At få valget.. Det er ikke frihed, at fordi man gerne vil sidde på filmz.dk, og derfor har en computer og internet, så skal man betale for at andre kan se genudsendelser af X-faktor på dr.dk ... :)
#125 filmz-Utyske 15 år siden
Faktisk ikke, da jeg ikke var klar over at det ikke kunne fravælges, da jeg flyttede ind og det tog ret lang tid, før Lejerbo gav mig et klart svar på det, da de åbenbart heller ikke selv kunne finde ud af det.
#126 HonoDelLoce 15 år siden
Hehe - men så er det garanteret fordi du ikke har læst en lejekontrakt ordentlig igennem :) Og hvis ikke det står i lejekontrakten - så kan du jo nægte at betale det :)
#127 Jb-film 15 år siden
Det problem kan mange sikkert kende - jeg ville sikkert også have en anden holdning, hvis jeg havde en familie eller var en af de helt gamle. - Problemet er, at man ikke KUN skal tænke på sig selv, sin egen alder og (tv-)behov ;)
#128 filmz-Utyske 15 år siden
Afhængig af problemstillingen, jo - hvis jeg vidste at der var en mulighed for at få et flertal for at gøre antenneafgiften frivillig, ville jeg da klart tage det op.
Jeg ved dog ikke hvordan jeg tænker på min egen alder..? Mange, måske endda de fleste i min aldersgruppe har familie, børn o.s.v., så de har sikkert et helt andet synspunkt på sagen.
#129 Jb-film 15 år siden
#130 filmz-Utyske 15 år siden
Fordi det er svært at have flere udbydere på samme kabelnet, f.eks. i en boligforening, det kræver at de alle har udstyr til rådighed, der er koblet til det lokale net og sådan noget udstyr er dyrt, så det kan sjældent betale sig at have flere udbydere på samme net.
Dels stiller det kunderne dårligere økonomisk, da løsningen typisk bliver dyrere og det kan heller ikke betale sig for udbyderen, hvis der ikke er et fornuftigt kundegrundlag.
Fibernet er bygget anderledes op og der kan man bedre og nemmere give folk et udvalg, men ikke på coax, som er hvad der typisk er til rådighed fra dagene, hvor kabel-tv blev indført.
Det kan heller ikke betale sig at opgradere fra coax til fiber, med mindre det lokale net alligevel skal udskiftes p.g.a. slid, da det sagtens kan håndtere både antenne og høje internethastigheder med docsis 3.0, som jeg mener standarden hedder, der sagtens kan levere hastigheder op til 100Mbit.