Forum

Casino Royale

Et medrivende lufthavnsopgør og en tidlig, adrenalinpumpet fodjagt i Uganda kommer dog tæt på, selvom de begge samtidigt er tæt på at sætte ens tålmodighed på prøve. Det gør filmens sidste akt i hvert fald. Heldigvis er manuskriptet fyldt med spydige replikker, som bl.a. Oscar-belønnet Paul Haggis har været med til at forfatte. Og actionsekvenserne er vitterligt, ligesom filmens uretfærdigt kritiserede titelsang, meget gennemførte.

“Casino Royale” er en god film, og det er bestemt seriens bedste afsnit, siden filmens instruktør, Martin Campbell, instruerede “GoldenEye” tilbage i 1995. Det havde været godt, hvis seriens bagmænd havde haft endnu mere mod til at distancere sig fra seriens tidligere kapitler og virkelig prøve noget nyt. Men her er stadigvæk mange positive elementer, der lover godt for fremtidige afsnit af den udødelige filmsaga. Så længe Craig bliver foran kameraet, kan det i hvert fald ikke gå helt galt. “Casino Royale” er et fint, men overraskende mut, startskud til en ny epoke inden for Bond-universet.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#121 filmz-overstregningstusch 17 år siden

Den nye bondfilm er blevet mere amerikansk, med fokus på action istedet for lun britisk humor serveret med en god martini. Det er som om James' charme er forsvundet og hele formen på filmen er blevet mere mainstream og ikke længere så velkendt.

Casino Royal er en fantastisk god film med mange gode stunder, men om det ligefrem er en James Bond film, vil jeg desværre tvivle stærkt på.
Gravatar

#122 duuk74 17 år siden

#121 Glæder mig også til at se den, men har besluttet mig for at gå til filmen med den indstilling, at det ikke er en Bond film jeg skal, men en agentfilm.
100.000 lemmings can't be wrong
Gravatar

#123 filmz-bullettooth 17 år siden

syntes der er massere af humor........
you´r not my type! clever..? no single!!!


would you like your martini shaken or stirred..? Do i look like i give a damn..!!


i think i got an itch...down there....!


der er massere af humor i den film..... syntes det er bedre end at skulle sige noget PierceBrosnandumsmart lige en inden han slår end skurk ihjel...det bliver sku lidt lamme bemærkninger i længden....

--------- for rent ---------
Gravatar

#124 filmz-mr. larsen 17 år siden

fedeste cene når mads ligger sine kort på bordet oven i hinanden flytter det øverste og siger "UPS"

....TOTALT SEJT!!

100 % bedste james bondt nogensinde og det skal i så gange med 10.....
Gravatar

#125 metabolid 17 år siden

Begejstringen vil åbenbart ingen ende tage. De fleste er åbenbart ved at falde i svime over to middelmådige danske skuespillerpræstationer der består af fem pokerfjæs, fire halvdårlige sætninger, tre slag med et tov, to klap med en bildør og et fald. Jeg må indrømme jeg ikke deler den nationale stolthed eller beruselse over den nye Bond-film, der med enkelte dramaturgiske fejl, kontinuitetsproblemer og et par urealistiske scener, ellers er en ganske gedign film, men så heller ikke mere.

Jeg havde det nøjagtigt som efter jeg lige havde set Batman Begins. Under hele forestillingen har man på fornemmelsen, at filmen aldrig rigtig kommer igang og formålet er en etablerende fortælling der skal overstås, så vi kan komme videre til det det egentlig handler om - i næste afsnit.
Gravatar

#126 filmz-bullettooth 17 år siden

#125... der må være langt imellem du føler glæde ved at se en film..? ;-)
--------- for rent ---------
Gravatar

#127 metabolid 17 år siden

#126 ja - der er langt mellem snapsene og der skal lidt mere til end det sædvanlige, før jeg hopper på vognen. Casino Royale og for den sags skyld også Batman Begins, er ganske gode film, men bestemt heller ikke mere. Som sagt, er der i begge serier lagt op til en spændende og fantastisk efterfølger, der ikke har den etablerende histories spændetrøje om livet.
Gravatar

#128 filmz-bullettooth 17 år siden

....kan godt følge dig et et godt stykke henad vejen m.h.t at en etablerende historie kan virke lidt drøj pga en masse fakta der skal koges med ind i en historie...men både Casino og Batman er nogle af de film jeg har på top 10 for iår. Set i det lys at de netop er etablerende, syntes jeg kun fremhæver instruktørenes kvaliteter, fordi de trods alt stadig er spændende.
--------- for rent ---------
Gravatar

#129 metabolid 17 år siden

#128 nemlig, en masse facts vi godt ved i forvejen og det skal nødvendigvis med i så mytiske karakterfilm de to nu engang er. Det vil i sidste ende kun gøre dem bedre i den store sammenhæng og det bliver spændende at følge med i. Udgangspunktet er bestemt positivt og (til dels) veltilrettelagt i begge henseender - jeg glæder mig ihvertfald :)
Gravatar

#130 blahblah 17 år siden

#129

Hvad mener du med en masse fakta vi godt ved i forvejen? Størstedelen af folk derude har sgu da ingen ide om hvordan Bond blev Bond, og hvordan Batman blev Batman. Som jo i øvrigt er ændret en del i Batman Begins.
Begge film er origin film, og det er da klart en type film jeg holder meget af.
Det er fedt at se hvorfor en karakter bliver som han er, og hvis du ikke kan lide det er den jo ikke længere end at du bare kan springe originfilm over, og snuppe nr.2 hver gang.

Personligt så tror jeg hverken at Dark Knight eller Bond 22 kommer til at kunne måle sig med deres forgængere.

Skriv ny kommentar: