Men den effektive og realismebetonede lydredigering kombineret med Smiths menneskelige helt gør dog også filmens nok største fejlskud endnu mere markant: de CGI-konstruerede vampyrmonstre. Før vampyrerne viser deres ansigt, er de en skræmmende ukendt faktor, der lurer i hver en skygge. Med uhyggelige skrig om natten fylder de godt i både Nevilles og tilskuerens underbevidsthed. Men som i så mange andre monsterfilm er uhyret selv ikke nær så uhyggeligt som forestillingen om det. Det frustrerende ved “I Am Legend” er, at et langt mere skræmmende resultat ville have været opnået, hvis der blot var blevet benyttet virkelige skuespillere, fremfor de direkte kedelige, computeranimerede monstre.
Som filmen nærmer sig sin slutning, får vampyrerne mere plads med et dertil hørende fald i både uhygge samt seriøsitet. Samtidig glider filmen væk fra sin indledende præmis om isolationens påvirkning på Neville. Havde “I Am Legend” holdt sig til en slutning, der lå tættere på den oprindelige historie, hvilket der lægges op til både i titlen og i flere scener undervejs, så ville filmens tema være blevet fulgt bedre til vægs, og “I Am Legend” ville have fremstået som en ganske vist enkelt skåret, men særdeles sammensat genrefilm. På trods af en fejlplaceret brug af CGI og en haltende afrunding på historien, er der dog stadig tale om en visuelt imponerende dystopi, samt en meget veldisponeret og gribende præstation af Will Smith i centrum for handlingen.
#81 Patriarch 16 år siden
Er der en der lige kan sige mig hvad post ca. at de alternative slutninger findes?
#82 filmz-Bruce 16 år siden
#83 ks 16 år siden
Man kan vel ligeså vel undre sig hvordan de overhovedet kom ind til byen? Det forklares desværre ikke, hverken hvordan de kommer ind eller hvordan de forlader den igen. Ærgeligt, at de ikke har sørget for at dække disse meget oplagte plothuller af.
#84 Hive 16 år siden
I øvrigt et ringe ripoff af Signs.
#85 Patriarch 16 år siden
#86 Kram 16 år siden
Slutningen er noget værre bras også, den er for det første ændret fra den første slutning de havde filmet (Tak til et latterligt Amerikansk fokus publikum) - foruden overhovedet ikke tro mod bogen. Det som #8 forklarer er rigtigt, det kan bevises bl.a. ved at se traileren, hvor man ser 2 'mennesker' stå ved siden af Big Will, som er fra den rigtige afslutning:
Her er ellers et hurtigt resumé af novellen, bl.a. slutningen, som desuden er tusinde gange federe, og forklarer netop hvorfor filmen hedder "I Am Legend" (desuden mere dramatisk).
Much of the story is devoted to Neville´s struggles to understand the plague that has infected everyone around him, and the novel details the progress of his discoveries.
One day, a dog appears in the neighborhood. Neville spends weeks trying to win its trust and domesticate it. He eventually traps the terrified dog and wins it over, but it dies from the vampire infection a week later.
As the story progresses, it is revealed that some infected people have discovered a means to hold the disease at bay. However, the "still living" people appear no different from the true vampire during the day while both are immobilized in sleep. Thus, along with the vampires, Neville kills the still living people. He becomes a source of terror to the still living, since he can go around in daylight (which they can only do for a short length of time) and kill them while they sleep.
They send a still living woman named Ruth to spy on Neville, and they replicate Neville´s relationship with the dog. Ruth pretends to be terrified of Neville at first sight, and rather than spend weeks trying to win her over, he attacks her and drags her back to his house. Eventually Neville performs a blood test on her, revealing her true nature to him before she knocks him out. Ruth leaves a note telling him about the group of people like her, explaining that she was sent to spy and how monstrous he appears to them. Months later, the still living people attack, shooting Neville but taking him alive so that he can be executed in front of everyone in the new society.
Before he can be executed, Ruth provides him with an envelope of pills. Neville takes the pills so he will feel no pain when the still living execute him. He finally realizes why the new society of the living infected regards him as a monster. Just as vampires were regarded as legendary monsters that preyed on the vulnerable humans in their beds, Neville has become a mythical figure that kills both vampires and the infected living while they are sleeping. He becomes a legend as the vampires once were, hence the title. Sort of like Dracula is a legend among our civilization.
Det er trist at filmen ikke var mere tro mod novellen, selvfølgelig skal der være kunstneriske friheder, så at ikke alt er 100% forudsigeligt - men mange af de ændringer som er blevet lavet, er en skændsel imod novellen.
If winning isn't everything, why do they keep score?
#87 ks 16 år siden
#88 Kram 16 år siden
If winning isn't everything, why do they keep score?
#89 filmz-DocDoom 16 år siden
Super fed første time af filmen. Fantastisk stemingsfuldt at følge hans liv; hvor svært det var for ham at jage; at han kun "lejede" en dvd ad gangen for at have en undskyldning for at køre hen og konversere dukkerne i video-biksen; hans samtaler med Samantha; hans rørende besøg i en lejlighed med det døde barns soveværelse osv.
Herefter løb de tør for penge:
a) Den varer kun 1½ time. Hvor var slutningen af filmen?
b) Cgi-monstre, som nævnt.
#90 filmz-DocDoom 16 år siden
"Dels er det modigt, at de tør lade
Selv hvis man ser bort fra genrer, hvor det er "naturligt" som krig og gangster, sker det da jævnligt. På stående fod kan jeg lige komme i tanker om:
Jeg siger ikke, at jeg er uenig med dig. Det var bare lige nogle andre eksempler.