Jeg er enig med anmelderen omkring Predator, og jeg synes, det er en dårlig film. Det er muligt, at den var fantastisk, da den kom ud, men i dag er den ligegyldig. Handlingen er ikke specielt spændende, væsenet er nærmest komisk grim, skuespillet er elendigt og til tider tåkrummende. Der er vildt mange cheesy replikker, og så er jeg generelt bare ikke en Arnold fan. Det skal dog siges, at der er nogle gode actionscener undervejs, hvilket gør, at filmen kan få 3/10

42# Jeg vil sige bersker predetoren i predetors er komisk grim uden maske og predetoren fra den første er fantatisk badass og "smuk".

At DJBeau ikke bryder sig om den originale film og finder den for middelmådig, elendig osv., har jeg ikke noget problem med og det må være hans egen sag, hvis hans synes det. Og selvfølgelig skal han da ikke rose filmen på baggrund af hvad majoriteten end måtte mene, hvis han ikke selv er af samme mening. Det kniber dog desværre i dette tilfælde voldsomt med nogen saglig argumentation, og det er et kæmpe problem at ha' som anmelder, især når man vælger at lægge så kontant ud.

Desuden er det også stærkt kritisabelt, at han i sin intro prøver på at tvinge sin egen holdning ned i halsen på alle andre ved at skrive :

"Okay, kære læsere, lad os nu stå ved sandheden og kalde en spade for en spade: Den originale "Predator" var en stinkende elendig film...

Eller sagt på en anden måde. Smid nu jeres falske beundring for filmen i skraldespanden kære brugere, for inderst inde ved i jo godt at filmen er noget ligeyldigt og latterligt lort!

Hmm, nej. Det kan godt vær DjBeau gør det, men det er der så mange andre der slet ikke synes.

"Som kun legitimeredes gennem brugen af tidens største actionhelt, Arnold Schwarzenegger."

Og her kommer så problem nummer to i introen. For selv om DJBeau synes det er en dårlig film, ja så er det fanme da ikke skuespilspræstationerne, aka Schwartzeneggers tilsteværelse, som har gjort filmen til hvad den er i dag. Han spiller på præcis samme måde og med de samme begrænsede virkemidler som han altid har gjort, og ligeså gør resten af castet. De udfylder deres roller og gør hverken mere eller mindre, end hvad der kræves i en film som absolut ikke er et studie i dybe karakterportrætter, hvilket McTiernan heller ikke på nogen måde prøver at foregive sku' være tilfældet.

Skuespillet er blot en del af pakken, men er ikke alfa og omega for filmens succes og dens langtidsholdbarhed. Det filmen derimod skal roses for er McTiernans instruktion, hans evne til at opbygge supense og skabe hardcore action, samt desuden at kombinere de to ting flydende og med stor effektivitet. Derudover har både Alan Silvestris score og Stan Winstons effekter også sin store del af æren for underholdningsværdien, der samlet skaber en bragende god film. Ingen af disse ting nævner DjBeau, der i stedet har travlt med at kaste fokus på det mindst betydningsfulde, nemlig Scwarzeneggers præstation. En rolle der ligeså godt ku' ha' været udfyld af Sylvester Stallone eller Bruce Willis, uden filmen var blevet dårligere af det, hvis du spøger mig.

Jeg undrer mig også over hvorfor der skal bruges et helt afsnit på at svine 1'ern til, når DjBeaus opgave er at anmelde "Predators" og ikke "Predator".

I sin anmeldelse af "Predators", som han så af uransagelige årsager finder bedre, nævner han ikke et eneste sted, (og hvad jeg klart betragter som et kæmpe minus i forhold til "Predators samlede vurdering), at store dele af plottet/flere scener er nærmest direkte kopieret fra originalen. "Predators" lever i den grad højt på originalens ideer og set-up og fremstår af den krystalklare årsag dybt uoriginal, kedelig og uinspirende. Ja, som et sølle opkog af originalen, som DjBeau så sjovt nok finder dårligere.

For mit vedkommende er kritikken af "Predator", som det åbenbart var super vigtigt at få luftet sin harme overfor, både mangelfuld og unuanceret og falder da efterfølgende helt til jorden når han forsøger at få en billig kopivare til at fremstå som et bedre værk.

To big thumbs down herfra.

#22

Men du sletter, og kommer igen :-) Så drop "truslen", den er jo useriøs :-)

Anmelderen er helt ude i hampen. Predator er på ingen måde ringe. Og måden personen skriver indlægget på, er lige til at lukke op og skide i.. Det er min subjektive mening :-)

Vi havde jo begravet dig. Men altså. Du er den levende døde :-) Du hjemsøger folk nu :-)