I det hele taget er “skygge” et tema, der gennemsyrer hele filmen. Fortidens skygger, efterretningstjenestens skjulte kamp mod en ukendt, ofte usynlig fjende, og helt overordnet en mørk film med kun få humoristiske indslag. James Bond får lov at lide både fysisk og psykisk, uden at det tager overhånd. Selv når filmen prøver nye ting af, mister den aldrig seriens særlige stemning og charme. Daniel Craig er også for alvor trådt ud af de skygger, som tidligere inkarnationer af agent 007 har kastet. Hans udgave er en tidssvarende version. En moderne mand, som kan vise følelser og have ligeværdige, kvindelige makkere, men som stadig kan fyre platte jokes af midt i en ildkamp. Alt sammen uden at tabe ansigt eller svigte den legendariske coolness, som nu har et halvt århundrede på bagen. Og man skal være et skarn, hvis den afsluttende scene ikke udløser en varm, nostalgisk følelse og høje forventninger til, hvad den 24. Bond-film vil bringe.

Se også: Filmz TV går til makronerne i EKSPLOSIV James Bond-hyldest!

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#71 MMB 12 år siden

#70

Giver du virkelig TDKR 4/6? Så du kan bedre lide den end TDK?
Gravatar

#72 Richard Burton 12 år siden

#71 Jeg gav en vurdering for kort tid siden, hvor de ligger "pænt samlet"

http://filmz.dk/forum/anmeldelser/dark-knight-rise...

Jeg kan lide dem for forskellige "ting".
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#73 Ispep 12 år siden

Ericmase (66) skrev:
Der vil jeg hellere bevæge mig mod TDKR


Tja.. Det håbede jeg også på, men det blev det altså ikke, men den er et sted på top 10 over årets film. Hvad angår blockbusters/action/sci fi, eller hvad I kalder det, så vil jeg nok sige:

1. Skyfall (tæt på topkarakter, som jeg sjældent giver, men her føler jeg alt går flot op i den højere enhed)

2. TDKR 5/6

3. MI4 5/6

4 Avengers 4/6 (vandt lidt ved gensyn)

5. Looper 3/6 (skuffende, men ikke uden kvaliteter)

6. Bourne Legacy 3/6 (stor skuffelse, og jeg er egentlig tættere på 2 end 4)

7. Prometheus 3/6 (kæmpe skuffelse, også ved gensyn - tættere på 2 end 4)

Så er der flere jeg ikke har set, som SpiderMan. Af de mindre actionfilm, så er The Raid god.
Gravatar

#74 MMB 12 år siden

Ingeniosus (72) skrev:
#71 Jeg gav en vurdering for kort tid siden, hvor de ligger "pænt samlet"

http://filmz.dk/forum/anmeldelser/dark-knight-rise...

Jeg kan lide dem for forskellige "ting".


I see! :) Jeg var også på 7/10 ved første syn, men så lavede jeg den gigantiske fejl at se den igen, da jeg skulle slå noget tid ihjel. Jeg kedede mig desværre bragt. :( Når man kender plottet, så holder den bare ikke.
Gravatar

#75 BN 12 år siden

Ispep (63) skrev:
Jeg skal ikke kunne sige, at filmen har nogle ting man bliver nødt til at sluge for at være med på legen.


Begrebet "at være med på legen" er det generelt særdeles fornuftigt at anvende, når det gælder eskapistiske, eventyrlige actionfilm som James Bond, Batman og Indiana Jones.

At tage de over-analyserende briller på (dem hvor sandsynlighed og virkelighed er en ufejlbarlig facitliste) er i mine øjne usigeligt dumt og en besynderlig ting at gøre i den her sammenhæng. Der er jo trods alt bare tale om gode historier og/eller moderne eventyr, hvor man i sagens natur må sluge de præmisser, den slags altid indeholder.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#76 BN 12 år siden

#73 - Ispep:

Skyfall - spørg mig igen på tirsdag

TDKR - 6/6 (årets hidtil bedste film, ihvertfald frem til december ... hehe)

MI4 - 5/6

Avengers - har jeg ikke set

Looper - har jeg ikke set

Bourne Legacy - har jeg ikke set og min interesse er igen dalet

Prometheus - 3/6 (skal gense den, før jeg er helt sikker på karakteren)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#77 Batsy 12 år siden

BN (76) skrev:
TDKR - 6/6 (årets hidtil bedste film, ihvertfald frem til december ... hehe)


I see what you did there!
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#78 Ispep 12 år siden

#75

Nemlig. For mig er der dog en forskel på om præmisserne fungerer eller ej. Ikke målt i sandsynlighed og virkelighed, men om jeg køber det jeg får serveret eller ej. Nogen kan bare få usandsynlighederne til at fungere bedre end andre, fordi filmene er bedre opbygget og underbygget.
Gravatar

#79 BN 12 år siden

BN (75) skrev:
hvor man i sagens natur må sluge de ikke virkeligheds-bundne præmisser, den slags altid indeholder.


Fixed.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#80 Richard Burton 12 år siden

#74 Det skal jeg ikke undsige mig vil ske :) Det er dog ikke lige den film, som hurtigst sniger sig ind til et gensyn, hvis nogensinde :)

... bare tale om gode historier og/eller moderne eventyr, hvor man i sagens natur må sluge de præmisser, den slags altid indeholder.


Det mener jeg nu i høj grad kommer an på instruktørens egen vision med historien. Hvis man qua historiens præmisser indstiller sig på at forfalde til en "mere" realistisk eksekvering, så kan man "ikke blot" påkalde sig eventyr og fabler, når man ryger ind i diverse bloobers, som faktualitets eller kontinuitetsfejl, plothuller eller lignende. Det er lettere at sluge i en film som Batman Begins, men sværere i opfølgere, som insisterer på, at udspille sig på et plan gennemsyret af mere realisme.

Jeg mener ikke Skyfall er mere eller "mindre realistisk" end de to forgængere, eftersom den stadig blander traditionelle elementer fra franchisen, men den fremstiller Bond som værende mere menneske og den forholder sig til en mere realistisk portrættering af de kvaler, han går igennem fysisk som psykisk.

Derudover kan jeg stadig ikke blot se gennem fingre med så stor en eksekveringsfejl, som den indledende togsekvens, som må være funderet i et stort crack party :)
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!

Skriv ny kommentar: