Forum

The Dark Knight

Rollebesætningen er af den type, drømme er gjort af. Lige fra Maggie Gyllenhaal som en mærkbar forbedring fra Katie Holmes som Bruces barndomsveninde Rachel Dawes til Gary Oldman som James Gordon leverer de alle præstationer, der løfter filmen over ikke bare de fleste superheltefilm men generelt de fleste film. Men lige meget hvad så kommer vi ikke udenom Heath Ledgers Joker, som langt overstiger noget, vi har set før. På overfladen lader Ledger publikum fornemme en eller anden form for indre logik, men samtidig nægtes vi indsigt i karakteren, og hans vanvid fremstår derfor det mere skræmmende. Som en nihilistisk naturkraft forbliver mennesket bag uhyrets sminke ukendt, og det samme gør hans motiver. Moral eksisterer ikke, og tilbage bliver kun hans bestialske gerninger. Og det er sgu skræmmende.

Som tegneseriefilmatisering er “The Dark Knight” en monumental præstation. Effektjageriet, som plagede forgængeren, er nedtonet i en sådan grad, at det hele glider ned uden at aflede fra Nolans egentlige ærinde med filmen. “The Dark Knight” placerer sig nemlig som en pragtfuld fortælling om menneskelige ambitioner og de valg, de driver os til. Filmen er muligvis ikke perfekt, men den er heller aldrig kedelig. Billederne er altid betagende, fortælletempoet effektivt og lydsiden anderledes foruroligende. Resultatet er solid blockbuster-underholdning, der stikker langt dybere, end vi er vant til i denne type ofte bøvede actiondrøn.

Læs mere om Batman i Moviola: Den mørke ridders mange ansigter

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#361 filmz-Bruce 16 år siden

#360 Jamen jeg ER skam homoseksuel digter. Har altid været lesbisk! k.d. Lang er min muse!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#362 Highland Park 16 år siden

#358: Ja, der er nemlig nogle gode pointer indimellem. Men det ændrer ikke på det suspekte i, at vedkommende bl.a. direkte opfordrer folk til at indsende forslag til nye klagepunkter. Som om listen ikke kan blive lang nok og filmen svinet nok til.
Men bortset fra det så er det sgu ret sjov læsning! :D
Og ja, videoen er harmløs og plat men skæg. :)

#360: Øhh... hvordan konstaterer du lige, at manden skulle være bøsse?!

#361: Har du udgivet noget? ;)
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#363 McPeter 16 år siden

#362 - det er nok sætningen "så skal man være åben overfor at få udvidet sin horisont" der gjorde udslaget selvom det nok nærmere peger i retning af at være bi. ;-)

Undrer mig næsten mere over hvorfor han tror bruce er digter?! :-D
Mit film site: http://www.filmtips.dk/
Gravatar

#364 filmz-DocDoom 16 år siden

#361-363: Jeg tror at han har blandet #346 og #347 lidt sammen, og han sviner Bruce fordi han blev kaldt retarderet. Digter-referencen skyldes vel Bruces brug af et par ordsprog. Er man ikke velbevandret derudi, kan man jo let tro, at skribenten er ophavsmanden :-)

Jeg ved, at jeg ikke burde, men jeg kan ikke lade være - find det hemmelige link...
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#365 Highland Park 16 år siden

#363: Godt bud men jeg tror, at Doctor Doom har ret.
Det er selvfølgelig også en mulighed, at man i Erlingur666s verden automatisk er bøsse, hvis man skriver digte, og at han opfatter Bruces linier om basketballbolde der "ramme[r] kurven" som et lille digt om... æhh... penetration?

#364: Men Bruce tager det jo bare som en kompliment. ;D

Og Doctor Doom: tak for det indirekte link til perlerne! :D
Har du flere?
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#366 Highland Park 16 år siden

#364: Syret! Jeg skrev faktisk tak før, at du indsatte linket! Mit tak var rettet mod dit indlæg #352, for jeg havde bare googlet efter den tråd.
Og nej, man burde ikke, men det er sgu svært at lade være... :/
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#367 filmz-DocDoom 16 år siden

#365: Ja da, clicky at tohundredefirtiseks i det hemmelige link...

EDIT: Ser først din #366 nu.
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#368 vapor 16 år siden

#364 Morsom tråd! :D
Mystisk at jeg ikke har opdaget den tidligere.
Gravatar

#369 Highland Park 16 år siden

Kan man ikke gøre den sticky? :P
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#370 elwood 16 år siden

Nu ku jeg godt lige tænke mig og snakke om Heath Ledgers Joker på en lidt anden måde. Jeg har nu set filmen 2 gange, og anden gang var om aften på en normal dag.

Ved hver eneste ting Heath Ledger gjorde i filmen, blev der grinet.

The Magic trick, Røgbomben i indledningen osv.


Jeg greb også mig selv i og gøre dette da jeg var til premieren på filmen om natten, vi var allefærdige af grin over
The Magic trick f.eks.


Så jeg tænker med en så ond og sindsyg karakter som The Joker, burde den naturlige reaktion, så ikke være gru... væmmelse? er det en forsvars mekanisme at vi griner af tingene (og virkeligheden faktisk føler skræk/væmmelse) eller er det blot fordi vi som filmgænger er blevet så vandt til det "hele" at vi grinner af det, og flere gange "holder" med the Bad Guy. fordi de tit er de mest intressante?

hvor lang tid siden er det man har været i biffen og tænkt holdt kæft hvor er han/hun ond, og reageret på den der "naturlige" måde med frygt og gru, som hvis en mand på gaden blæste hovedet af en pensionist med en shotgun ? (bare for at komme med et eksemple på en simple ondskab)

Ligesom ved en Gyser, hvor man kan blive skræmt rigtigt.

en side note
Alle fløj self. tilbage i sædet da Ham The Fake Batman hammerede mod The Mayor's Office's rude, da jeg havde set filmen før, sad jeg og kiggede i smug på de andre i biffen, og især min ven, ganske muntert og observer faktisk hehe
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"

Skriv ny kommentar: