I mangel på kritisk lyst og reel retssagsspænding fylder filmen tiden ud med en underlig afstikker til Holcks uheldige våbensmugler-mellemmand, Peter Bleach, der led den skæbne, som Holck frygter. Den del af filmen udvikler sig til en konspiratorisk omgang “Sporløs”, hvor ‘systemet’ anklages for at være dem, der i virkeligheden er historiens bad guys. De svar blafrer. Filmens største skurk er i stedet instruktør Koefoed. Hvorfor spurgte du ikke?

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#1 akerman 10 år siden

Cool! Tak for en kritisk indstilling til den leflen for offermentaliteten, der ellers gennemsyrer alt i DK anno 2014.
Gravatar

#2 Djarnis 10 år siden

Det lyder egentlig ikke som projekt, jeg har lyst til at støtte. Tak, for en god og oplysende anmeldelse.
Unk...unk...There´s no name on it.
Gravatar

#3 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden

Så den her til aften i Grand på fribilletter. Synes den var udmærket, men der manglede helt klart en beskrivelse af den mere egoistiske Niels Holck, der smuglede guld mv. for egen vindings skyld. Det var tydeligt, at det var tilfældet, men der blev sprunget let henover det. Og så gik det mest på om forholdene i indisk fængsel og konspiration (der fremstod ægte nok), mens forholdet at Holck faktisk var kriminel var sekundært.
Doctor Last Warning

Skriv ny kommentar: