Den hårdtslående og snarrådige chauffør Frank Martin, der spilles af Jason Statham i de tre “Transporter”-film, er utvivlsomt en barsk actionhelt – og er ifølge Louis Leterrier, instruktøren bag “Transporter 2″, også homoseksuel.
”Hvis man ser filmen, og man ved, at han er homoseksuel, bliver det bare meget sjovere,” forklarer Leterrier om sin egen film i franchisen. ”Det er bare så fedt – den første homoseksuelle actionfilmhelt!”
Han fortsætter: ”Actionfans er generelt ret homofobiske. man ser disse hårde fyre, som siger: ”The Transporter’, det er bare sådan en fed film!’ Hvis bare de vidste, at de rent faktisk hepper på en ny slags acctionhelt.”
Leterrier nævner enddog en scene i “Transporter 2”, hvori en narkobarons kone (Amber Valletta) lægger an på Martin, som blot affejer hendes tilnærmelser ved at sige: ”Det er på grund af den, jeg er.”
Leterrier forklarer: ”Det er, da han kommer ud af skabet!”
Den kommende tredje film, som er instrueret af Olivier Megaton, har dog tilsyneladende Frank Martin tilbage i de heteroseksuelles rækker, da man i traileren ser helten i tæt nærkontakt med medspilleren Natalya Rudakova.
#221 Patriarch 15 år siden
Bemærk hvordan han først siger at der er tale om viden han har erhvervet sig gennem 24 år og der ingen specifikke kilder er... For så nu at vende 180 grader og levere eksakte kilder.
Men lyve og fordreje sandheden? Aldrig!
#222 Michael Andersen 15 år siden
#223 Patriarch 15 år siden
#224 Bony 15 år siden
#225 BN 15 år siden
Har du aldrig prøvet den situation, at du har læst, måske ligefrem copy/past'et, nogle oplysninger engang (på nettet eller i et tidsskrift), som du idag kun kan huske hovedtanken fra? Det kunne også bare være et citat. Men du kan bare ikke huske hvor det er fra, og du har glemt at skrive kilden ned.
Sommetider er det et rent detektivarbejde, hvis man skal til at finde ud af, hvor i alverden det nu var man har læst den pågældende tekst. ..... Jeg nøjedes derfor med at oplyse overfor evermind, at det var noget, som nogle læger m.m. havde skrevet.
Da jeg fik bedre tid, lykkedes det mig at finde kilderne.
#226 BN 15 år siden
Jeg må beundre din evne til at vide alt om folk, når du aldrig har mødt dem og ikke kender spor til deres liv. :-/
Jeg kan så oplyse dig om, at jeg er typen, der faktisk læser lægetidsskrifter, idet jeg finder dem på biblioteket og på nettet, samt på infomedia. Jeg har en stor samling artikler hentet direkte fra lægetidsskrifter, også de mere kendte som 'Ugeskrift for læger' og 'American Journal of Medicine'.
Det, jeg skrev, var at min generelle viden om homoseksualitet (og de sundhedsmæssige, sociale og psykiske ulemper derved) er baseret på hvad jeg har hørt, set og læst i aviser, på tv, i radioen og på nettet gennem 24 år. Og de tekster, jeg kunne huske i den forbindelse, er blot nogle få af dem der indrammer/opsummerer det, som JEG synes er negativt ved homoseksualitet.
Så der er ingen selvmodsigelse - kun DINE fordomme, som du åbenbart føler dig nødsaget til at klynge dig til, så du bedre kan rubricere og stemple min person ud fra dit stereotype (men falske billede) af troende mennesker.
Ja, ned i en boks med BN, den fanatiske fyr, der "lyver" og"fordrejer sandheden".
Hvor er det dog tyndt og forudsigeligt, Patriarch.
P.S. så er vi oppe på 226. ;-)
#227 Zabriskie 15 år siden
Pick and choose
#228 blahblah 15 år siden
#229 gi-jones 15 år siden
#230 BN 15 år siden
Nådada. Jamen dog. :-D
Hvis et lægetidsskrift f.eks. konstaterer, at analsex kan føre til, at der "omkring endetarmsåbningen kan ske en svækkelse af muskulaturen med det resultat at man mister herredømmet over lukkemuskelen", hvor mange fortolkninger har DU så af det?
Så nåede vi op på #230 - kør selv videre. ;-)