Christopher Nolan laver kun film med tanke på biograferne. Han er imod ‘premium video on demand’, der vil gøre premierefilm tilgængelige i hjemmebiografen. Nu siger J.J. Abrams ham imod.

Se også: Christopher Nolan afviser tidlig VOD: Eneste interessante er biograferne

For “Star Wars”-producenten er det en uundgåelig udvikling, at biografernes eksklusive adgang til premierefilm afskaffes:

”Folk vil gerne se film, men kan ikke altid tage i biografen. Det virker uundgåeligt, at film bliver tilgængelige som premium,” siger Abrams til The Playlist.

Og det er langt fra altid, at biografen er det bedste valg, mener “The Force Awakens”-instruktøren. Ikke alle biografer giver en bedre oplevelse end hjemmebiografen:

”Der er en biograf-kæde, som jeg er overbevist om hader film. Du ankommer, de er sure på dig. Det er koldt. Der er ingen musik… Det er ubehagelige sæder… De fleste har efterhånden bedre tv derhjemme.”

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (137)
Gravatar

#101 kblood 7 år siden

#100 Når nu befolknings grafen stiger, og billetsalget ikke gør, så er der da grund til at føle sig truet, for det betyder at der er flere og flere som stopper med at gå i biografen, flere end der begynder at gå i biografen.

#99 Du har bare valgt at ignorer det. Det er da ikke for sjov at hele industrien begynder at snakke om et kortere vindue og mulighed for at streame til hjemmet, og jeg har allerede linket en kæmpe liste af udtalelser fra folk i branchen og hvordan de ser fremtiden for biografer. Men jeg kan da sagtens finde flere:

http://www.telegraph.co.uk/culture/film/film-news/...

Hvis du nu rent faktisk læser om artikler... som ikke er skrevet af Kim der prøver at forvride sandheden så meget som han nu kan, så skriver de jo netop højest om at "det går godt" for biograferne. Der er ikke nogen der går så langt som at sige at der er en god trend for biograferne.

Dette er det som jeg hentydede til tidligere som jeg har linket før:
https://creators.vice.com/en_us/article/10-expert-...

Cameron er ret optimistisk må jeg sige, men det virker bare ikke til at være baseret på så meget:
http://www.smithsonianmag.com/40th-anniversary/jam...
Specielt når man ser på:
http://www.hollywoodreporter.com/news/hollywood-ch...

Andre interessante artikler:
http://www.cracked.com/blog/why-blockbuster-movie-...

http://www.vanityfair.com/news/2017/01/why-hollywo...

Det virker til at de ikke ligger mærke til at Amazon og Netflix er godt på vej ind og tage markedsandele fra biograferne og dem der laver film til biograferne. Prøv at se på Amazons historie og hvordan de gang på gang går ind på et nyt område og på meget kort tid går fra ny på markedet, til at være markeds leder, og Netflix har vist hvordan det kan lade sig gøre. Amazon bruger en strategi de har brugt mange gange før, til at overtage føringen på et nyt marked, nemlig at under byde konkurrenter og simpelthen satste alt på at vinde og ikke engang forvente at få noget overskud.
Gravatar

#102 Mejse 7 år siden

#101 det betyder jo ikke nødvendigvis at flere stopper med at gå i biografen de begynder bare aldrig men altså som sagt så betyder det jo ikke at man føler sig truet...der er jo stadig intet fald i hvor mange billetter der bliver solgt og så længe der ikke er det føler de sig ikke det mindste truet....dog ikke sagt de ikke har det i tankerne men der er langt fra at tænker over noget til at føle sig truet

har ikke valgt at ignorerer det....men det er jo altså ikke folk som er i biografbranchen det der :)

altså de har jo ikke taget markedsandele for billetsalget er ikke faldet :)
men ja Amazon er effektive men deres første mål er jo ikke biograferne eller filmindustrien det er at vinde streaming kampen lige nu dukker der flere og flere streaming tjenester op med blandet og specialiseret indhold og ja ja netflix snakker stort om onde biografer og alt muligt men deres første opgave er jo at bevare sin førende position :) for lad os være helt ærlige set på hvor stort streaming er blevet og hvor nem adgang mange mennesker har til det så er deres bruger tal jo ikke imponerende det er stigende og de er førende men for at blive der har de andre ting at tænke på end at bekrige biograferne som de jo i sidste ende ikke vil få noget ud af (i hvert fald i det korte løb) da selv hvis vinduet bliver helt afskaffet imorgen det ikke vil blive hos dem filmene ender

til hele Kim tingen så er hvad han gør og hvad alle andre gør jo ikke så forskelligt eneste forskel på ham og dig er at i har forskellige synspunkter og at du tager lidt længere tid til at blive personlig :)
Gravatar

#103 Justin 7 år siden

kblood (101) skrev:
#100 Når nu befolknings grafen stiger, og billetsalget ikke gør, så er der da grund til at føle sig truet, for det betyder at der er flere og flere som stopper med at gå i biografen, flere end der begynder at gå i biografen.


Hvorfor føle sig truet ?
hvis der er overskud ...

biografens overskud hænger sammen med hvor meget de sælger, ikke med hvor mange personer der bor i landet

"Der er ikke nogen der går så langt som at sige at der er en god trend for biograferne."

Måske det er fordi folk ikke bruger ordet "Trend"

hvis Amazon vil inde på det danske streaming marked, så er de så langt bagefter Netflix, af jeg ikke en gang har tænkt på af overveje af blive kunde hos dem
Gravatar

#104 The Curator 7 år siden

Drop det der med at sammenligne befolkningstallet, nu når målgruppen generelt set er faldende. Det er som at sammenligne æbler med pærer. Det er noget forbistret vrøvl og en forvridning af virkeligheden. Naturligvis har filmskaberne en holdning, men den er ligeså subjektiv som en anmeldelse, og kan reelt set ikke bruges til meget. De objektive tal tyder på en stabilisering af besøgsantal i et par år (ikke faldende), imens biografindtægterne er stigende både beløbsmæssigt og procentmæssigt. Læs endelig alle mpaas reporter igennem. Her er den seneste.

http://www.mpaa.org/wp-content/uploads/2017/03/MPA...
Gravatar

#105 kblood 7 år siden

#104 Som den report jo rent faktisk viser, så er der færre og færre som går i biografen.

Det som giver biograferne overskud, er at de kan sælge billetter til højere og højere pris.

Det som er problemet for biograferne med at antallet der ser film ikke stiger, er at det viser en trend. Den trend er at biografer er mindre attraktive, der er andre typer underholdning der trækker. Indtil videre har det vidst sig som en noget langsom nedgang i antal folk der tager i biografen, men Streaming er først lige begyndt at tage fat. Streaming tjenesterne har ingen interesse i at gå til biograferne først.

#103 De bruger ikke ordet trend, fordi de fleste der taler om dette er folk i branchen, og folk i branchen vil da helst ikke tale dårligt om det, og det vil de være nød til, hvis de så på trenden når det gælder biografer og hvor manger der går i biografen.

I kan da for min skyld godt bare stikke hovedet i sandet omkring det. Men når at antallet af folk der går i biografen står stille, så viser det et tab af interesse, og det betyder at der vil komme et betydeligt fald senere, medmindre de får vundet folks interesse tilbage.
Gravatar

#106 Mejse 7 år siden

#105 altså når du fokusere på den nedgang der var som var i nordamerika og ikke verden så må du også lige kigge på at prisen var steget meget lidt :)

så er der hele det der med at når noget står stille viser det et tab af interesse det er jo forkert....hvis det står stille så er interessen jo mere eller mindre den samme...så siger du "jojo men stigende befolkning" sandt nok meeeen der har interessen nok aldrig rigtig været der altså ikke et tab af interesse...desuden viste undersøgelsen jo også det der direkte siger at der ikke er en truende trend nemlig at dem under 30 steg i besøgstal og det er jo dem der gælder når vi snakker fremtiden :)

så for min skyld må du godt stikke hovedet i sandet omkring det men når alle tal er stabile eller stigende så viser det ikke et tab af interesse eller at der vil komme et betydeligt fald senere da de har folks interesse ;)
Gravatar

#107 The Curator 7 år siden

Jeg tror lige, du skal kigge en gang til. Antallet er generelt set på samme niveau som de forrige 10 år. Det falder eller stiger lidt hvert år (fra 2015 til 2016 det samme - fra 2014 til 2015 stigende - fra 2013 til 2014 faldende osv osv), men det er i mikroskopiske marginaler, og det viser på ingen måde nogen form for trend. Hvis vi skal snakke om en trend, er det nok, at antallet forbliver det samme. Igen må jeg pointere, at demografiske målgruppe er faldende, og har været det globalt set igennem et stykke tid. Endnu engang beviser rapporten kun en ting - at det går stadig bedre for biograferne år for år.
Gravatar

#108 kblood 7 år siden

Hvis i ser på 1980 til 2017 så er antallet der går i biograf faldende. set på Danmark. Se det på verdensplan, og jeg tror det vil være endnu mere faldende, men der er bare ikke tal så langt tilbage.

Og ja, hvis antallet er det samme selvom befolkningen stiger, så viser det et fald i interesse. En trend at folk er ved at gå over til andre ting.

Nu har i nok ikke et uddannelse i marketing og økonomi, men at de har sælger samme antal / faldende antal billetter, betyder faldende markedsandele, og det er en ret relevant ting at se på.

Hollywood udgav cirka 690 film i 2015 og det er så steget til 730. Det er så ikke så nemt at finde statistikker på, men de udgiver flere og flere film, for at holde nogenlunde det samme antal mennesker i biografen.

Det kan godt være at indtægterne stiger som det er lige nu, men ser man på trenden, er det tydeligvis en meget ustabil boble.
Gravatar

#109 The Curator 7 år siden

Jeg går ikke ud fra, at du har en uddannelse i noget som helst, når du kan komme med en så forrykt udtalelse, der er fuldstændigt i strid med MPAA's tal. I 80'erne var der næsten kun halvt så mange besøgende som i dag. Og endnu endnu engang pointerer jeg, at den demografiske målgruppe er faldende, og har været det i et par år, på trods af voksende befolkningstal. Men med manglende folkeskoleuddannelse har du nok svært ved at forstå, hvad pokker det betyder.

PS. Det er super nemt at finde antallet af biograffilm vist år for år, da dette også indgår i MPAA's tal.
Gravatar

#110 The Curator 7 år siden

Nu har jeg tænkt på det hele morgenen, kblood. Jeg forstår simpelthen ikke, hvordan du kan læse det modsatte af, hvad statistikkerne siger. Alt hvad du udpeger, peger jo i virkeligheden på det modsatte. Fint nok at du synes, at Christopher Nolan og co. har en pointe, men virkeligheden peger jo i det stik modsatte retning fortsat. Muligvis vil biograferne med tiden lide døden, og endda også i den nærmeste fremtid. Det kan vi jo alle gætte på. Men tallene peger lige nu to veje - op eller lige. Ikke ned. Og det i takt med en globalt set faldende demografisk målgruppe. 80'erne var biografernes absolutte lavpunkt, men de overlevede det årti uden de store kvaler. Hvorfor i alverden skulle de ikke kunne overleve nutidens betydeligt bedre tal?

Skriv ny kommentar: