Christopher Nolan laver kun film med tanke på biograferne. Han er imod ‘premium video on demand’, der vil gøre premierefilm tilgængelige i hjemmebiografen. Nu siger J.J. Abrams ham imod.

Se også: Christopher Nolan afviser tidlig VOD: Eneste interessante er biograferne

For “Star Wars”-producenten er det en uundgåelig udvikling, at biografernes eksklusive adgang til premierefilm afskaffes:

”Folk vil gerne se film, men kan ikke altid tage i biografen. Det virker uundgåeligt, at film bliver tilgængelige som premium,” siger Abrams til The Playlist.

Og det er langt fra altid, at biografen er det bedste valg, mener “The Force Awakens”-instruktøren. Ikke alle biografer giver en bedre oplevelse end hjemmebiografen:

”Der er en biograf-kæde, som jeg er overbevist om hader film. Du ankommer, de er sure på dig. Det er koldt. Der er ingen musik… Det er ubehagelige sæder… De fleste har efterhånden bedre tv derhjemme.”

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (137)
Gravatar

#111 Mejse 7 år siden

#108 men når det er et fald i de ældre generationer og en stigning i de yngre generationer viser det jo om noget at der ikke er noget at bekymre sig over tænke over ja men desperation og bekymring er LANGT væk

det kræver hverken en uddannelse i det hele taget eller specifikt en i økonomi og marketing at forstå at en faldende markedsandel er noget man burde tænke over....dog er det interessant at du tror det gør og endnu mere at du med alt din "viden" ikke kan se at en faldende markedsandel ikke er et problem så længe salget er det samme....slet ikke når det er stigende blandt unge....vil biografer blive en niche ting hvis der ikke er en stigning i salg...ja da....men det er så langt ude i fremtiden at det er irrelevant plus så længe der ikke er et fald er det jo stadig en forretning der bliver tjent masser af penge på....vil de gerne være en niche...nej...men at de skulle føle sig på nogen måde truet er vist mere bundet i din manglende forståelse for ting og manglende forståelse for at ikke alle er som dig end noget biograferne faktisk føler :)

hvordan er det en ustabil boble ? du bliver ved med at sige at det er på grund af stigende priser at der bliver tjent penge men der viser tallene om billetpriser internationalt de sidste 10 år jo er direkte forkert :)

forstår ikke helt dobbeltmoralen...tidligere har du brugt argumentet at den eneste grund til at billetsalg ikke var faldende var fordi der var flere mennesker....nu siger du at det viser en ustabil trend fordi der er flere mennesker :) har du lidt svært ved at bestemme dig ?
Gravatar

#112 kblood 7 år siden

#109 Du er da godt nok ynkelig at høre på. I USA var højdepunket fra 1996 til 2007. Det var været oppe på 1,576 millioner billetter solgt i 2002, og siden 2009 har det været under 1,4 millioner billetter solgt. Tallene viser som jeg skriver, at biografer mister markeds andele og jeg har givet adskillige kilder der forklarer hvordan og hvorfor.

#111 Hvis langt væk betyder indenfor 5 år, så okay. Altså ikke at de nok bliver ekstremt truet eller desperate, men vi burde begynde at se et yderligere fald i salget af billetter.
Gravatar

#113 The Curator 7 år siden

kblood (112) skrev:
#109 Du er da godt nok ynkelig at høre på. I USA var højdepunket fra 1996 til 2007. Det var været oppe på 1,576 millioner billetter solgt i 2002, og siden 2009 har det været under 1,4 millioner billetter solgt. Tallene viser som jeg skriver, at biografer mister markeds andele og jeg har givet adskillige kilder der forklarer hvordan og hvorfor.


Nu snakkede du om 80'erne. Giv mig lige tallene for 80'erne, eller skal jeg finde dem for dig? Der var besøgstallene ca. halvt så store som i dag. Stå ved din påstand eller kom med en beklagelse over misinformation. Og 1,5 mio. er fandme ikke særlig langt væk fra 1,4 mio. Ingen tvivl om at 90'erne er nutidens storhedstid, men prøv at sammenligne med efterkrigstiden, hvis du skal snakke om en tendens/flugt. Biograferne overlevede dengang uden problemer, så selvfølgelig overlever de et gennemsnitligt fald på 0,1 mio. besøgende i gennemsnit siden 90'erne. Siden 90'erne har tallene dog set meget ens ud. Det har jeg allerede linket til, men du kunne vist ikke finde ud af at læse tallene, da du kom med flere usande påstande efterfølgende. Det står ellers meget klart beskrevet, og er ikke op til tolkning. Hvis du oprigtigt har en uddannelse i lortet, er det ret utroligt, at du ikke kan finde ud af, at læse de mest simple grafer og beskrivelser. Jeg ville i hvert fald ikke hyre dig til nogen form for økonomisk analyse, mester.
Gravatar

#114 Mejse 7 år siden

#112 ja hvis man ser et markant yderligere fald i salg hvilket der ikke har været i 10 år :) hvorfor skulle det komme inden for de næste 5 ? der er jo absolut intet der tyder på det andet end hvad du mener
Gravatar

#115 kblood 7 år siden

#113 Det jeg snakkede om var Danmark i 80erne. Jeg formodede at det var det samme i USA, men i USA var det i midt 90erne og start 2000 at det gik bedst. Det var tæt på 1,6 millioner billetter, og efter 2009 UNDER 1,4 millioner. Det vil sige et faldt på mindst 200,000 billetsalg... per år. Fra 2010 til 2017. Sammenlignet med det bedst sælgende år. Men fra 96 til 07 var de konstant over 1,4 millioner, måske med undtagelse af et år. Efter 07 var der kun et år er var over 1,4 millioner billetter solgt og det var i 09.

#114 Nå ja, du mener de 10 år hvor der ikke var streaming tjenester?
Gravatar

#116 Mejse 7 år siden

#115 tja faktisk er det lige præcis 10 år siden netflix begyndte på streaming delen af deres virksomhed sååååå nej jeg mener de 10 år hvor der har været streaming :)
Gravatar

#117 kblood 7 år siden

#116 Kom først til Danmark i 2012, det er kun 5 år. Det meste af den tid var det en ukendt tjeneste i USA. Der er forskel på at streaming tjenester findes og at de rent faktisk kan gøre en forskel. Der var desuden også kun Netflix i det meste af den periode. Blockbuster troede ikke engang på at det var værd at investere i. Her i Danmark var det først nytår sidste år at der begyndte at komme et godt udvalg uden at hente det fra USA. Eller måske det endda var nytår dette år hvor de tilføjede en kæmpe mængde nyt indhold. Altså.. nyt for Danmark.

Det er også først i år at Amazon kom ind på markedet.

Så nej, det har ikke været 10 år med streaming.
Gravatar

#118 Mejse 7 år siden

altså jeg ved ikke hvor denne her fokus med kun danmark kommer fra det hører til din og greasys samtale jeg snakker verden :) og det der er jo lige netop det du beskylder andre for nemlig en fordrejning....du sagde FØR streaming og når du så bliver gjort opmærksom på det ikke var før streaming kommer undskyldninger....men pointen er at heller ikke de sidste 5 år har der været et fald så hvad er det lige præcis det ændre ?
Gravatar

#119 The Curator 7 år siden

khblood, du må til at holde styr på, hvad pokker det er, du gerne vil snakke om. Du er helt væk jo. Hvorfor vi lige pludselig snakker danske tal, er udover min forstand, men hvis du gerne vil det - så fint. Der var flere biografbesøgende i Danmark i 2008 og 2015 end i noget andet år i 80'erne og 90'erne. Faktisk er tallene nu bedre end nogensinde før. Hvis det skal afspejle en tendens, er den det modsatte af, hvad du forsøger at påstå.

Det som jeg snakkede om, og egentlig troede vi begge snakkede om, var USA og globalt. USA har haft en mindre tilbagegang for 10 års tid siden. Siden da har tallene hoppet lidt op og ned hvert år, men bestemt ikke vist nogen tendens til at falde yderligere. Som Mejse er inde på, skyldes dette sikkert streamingtjenesternes fremgang. Det er i hvert fald nemt at drage lige netop den parallel. Globalt set har verdens lande fulgt efter de amerikanske tal - dog i mindre grad. Generelt set er der i nyere tid ingen tendens til noget som helst, som du ellers påstår. Tallene ser pæne ud, samtidig med at biografpriserne er steget. Dvs. at biograferne overordnet set tjener mere end nogensinde før. Skal jeg skære det yderlige ud i pap for dig, professor?

Et fald på MINDST 200.000 billetter pr. år fra 2010? Vil det siges, at der i 2016 blev solgt 0,2 mio. billetter i USA? Hvad fanden er det du snakker om?
Gravatar

#120 The Curator 7 år siden

Haha undskyld til det sidste. Kan selvfølgelig godt se, at jeg pludselig snakker mio. og ikke mia. Klokken er mange. Der er dog stadig ikke et fald på 200.000 pr år fra 2010. Som jeg har nævnt før, er tallet svingende år for år.

2011 - 600.000 ned
2012 - 800.000 op
2013 - 200.000 ned
2014 - 700.000 ned
2015 - 500.000 op
2016 - samme antal som 2015

Ingen tendens at spotte her på nær hvis man sidder med ølbriller på og spiller Karl Smarts retarderede halvbror.

Skriv ny kommentar: