Christopher Nolan laver kun film med tanke på biograferne. Han er imod ‘premium video on demand’, der vil gøre premierefilm tilgængelige i hjemmebiografen. Nu siger J.J. Abrams ham imod.
Se også: Christopher Nolan afviser tidlig VOD: Eneste interessante er biograferne
For “Star Wars”-producenten er det en uundgåelig udvikling, at biografernes eksklusive adgang til premierefilm afskaffes:
”Folk vil gerne se film, men kan ikke altid tage i biografen. Det virker uundgåeligt, at film bliver tilgængelige som premium,” siger Abrams til The Playlist.
Og det er langt fra altid, at biografen er det bedste valg, mener “The Force Awakens”-instruktøren. Ikke alle biografer giver en bedre oplevelse end hjemmebiografen:
”Der er en biograf-kæde, som jeg er overbevist om hader film. Du ankommer, de er sure på dig. Det er koldt. Der er ingen musik… Det er ubehagelige sæder… De fleste har efterhånden bedre tv derhjemme.”
#121 kblood 7 år siden
Og ja, jeg sagde før Streaming, og pludselig så er det OK at sige det ikke var før Streaming, fordi der var en Streaming service i USA? Okay, så nu er det pludselig ikke hele verden det gælder? Jeg sagde jo sådan set ikke det var før streaming... det er dig der fordrejer igen. Jeg sagde at det ikke var 10 år hvor der ikke var streaming tjenester. At du så siger "jamen det var der da", det er da godt nok at splitte hår og pille navle. Der var EN streaming tjeneste, og så har der de sidste, måske 5 år, været to. På verdensplan er det stadigt kun lige ved at blive udbredt.
#119 Jeg holder fint styr på det. Ikke min fejl at du sejler rundt i det. Ja, jeg havde fundet tal for Danmark i 80erne, og så skrev jeg at det sikkert også var det samme i USA. Du tog mig op på det som om jeg skulle have undersøgt tallene for USA, og det havde jeg ikke. Så det gjorde jeg og så at i 90erne havde de det bedste salg i USA. Måske ikke bedste overskud, men største antal solgte billetter var fra 1996 til 2007.
Nu skriver du så et noget om et fald på 200k per år? WTF? Nej, jeg skrev at der blev solgt 200k under det der blev solgt i 2002. fra 2010 til nu. Ikke 200k mindre per år. Men 200k mindre HVERT år, altså hvert eneste år forblev 200k under. Det skal jo åbenbart skæres ud i pap.
I 1980-1982 var de 3 år med største billetslag i Danmark set fra 1980 og til i år.
Og ja, det er meningen vi skal snakke globalt, men grunden til at jeg snakkede om høje salg i 80erne var pga. de danske tal. Globalt set så er markedet stagneret, og i forretningsverdenen er det er dårlig ting. Økonomisk ser det okay ud, man salgs mæssigt skal salget helst gerne op igen.
#122 The Curator 7 år siden
http://www.dst.dk/da/Statistik/emner/kultur-og-kir...
Det er jo noget værre sludder du fyrer af (igen igen igen). 1980-1982 er på ingen måde toppen for dansk biografsalg.
Du skal ikke skære noget som helst ud i pap, du skal bare lære at formulere dig korrekt. Hvis du gjorde det, ville der ikke opstå nogle misforståelser. Det er jo ikke kun mig, der har svært ved at tyde, hvad pokker det er, du prøver at skrive. Du springer rundt med tal mellem Danmark, USA og globalt (hvoraf kun ganske få af dem egentlig passer) uden at klargøre, hvad det er, du nu snakker om. Så svært er det danske skriftsprog sgu heller ikke. Læs lige dit eget lort igennem, og fortæl mig om det giver mening for dig. "Det vil sige et fald på mindst 200,000 billetsalg.... per år (Fuck en kludret sætning). Fra 2010 til 2017. (Ok, så 200.000 hvert år?). Sammenlignet med det bedst sælgende år. (Ok, så hvis man sammenligner med det bedst sælgende år, så falder det fra 2010 til 2017 200.000 hvert år???)" Fint nok du lige fik reddet den hjem, men det er jo ikke, det du skriver her.
Jeg fortsætter gerne diskussionen, men lad os lige forholde os til fakta, og ikke blot slynge fiktive tal ud.
#123 The Curator 7 år siden
#124 Mejse 7 år siden
altså jeg har aldrig nogensinde bedt om danske tal jeg har om noget påpeget HVER gang du brugte dem at jeg syntes det var underligt når du nu selv havde afvist dem tidligere og har ikke brugt danske tal selv siden du mere eller mindre sagde de var ubrugelige (på trods af at ingen landes tal er ubrugelige i hvad du kalder en global trend) så det giver altså meget lidt mening at du bruger dem for min skyld :)
#125 kblood 7 år siden
#124 Ja det du skriver er fordrejende fordi du prøver at splitte hår. Det var DIG som begyndte at nævne det danske marked, og så begynder du dælme at brokke dig over det når jeg fremviser talene for det danske marked? Jeg har jo endda vidst talene for USA også, hvor det er ret meget det samme, bare at det er en anden periode hvor der var et højdepunkt. Det jeg sagde var ubrugeligt var at du fandt tal fra fucking EN biograf... altså er du da helt blæst? Har du nogen proportions fornemmelse overhovedet? Hvis du ikke finder de danske tal relevante, så lad og være med at blive ved med at bringe dem op... det var en sidenote... som i så vælger at tvære i, på trods af at de netop også underbygger det jeg siger. Både de globale og de danske tal. Du lyder simpelthen bare til at du prøver at finde enhver undskyldning på ikke at acceptere det jeg skriver, det er ved at være noget latterligt.
#126 Mejse 7 år siden
syntes det er lidt sødt du hidser dig sådan op :D
jeg bruger på ingen måde undskyldninger for ikke at acceptere det du skriver som jeg også har sagt før (din hukommelse er ret selektiv) så vil jeg hjertens gerne acceptere det hvis du havde vist det mindste bevis for det ud over at befolkningen stiger men det har du jo bare ikke...alle tallene modsiger dig :)
#127 kblood 7 år siden
Jeg brugte min egen oplevelse af biografen hvornår? Fordi jeg betalte 110 kr. for en biograf billet selvom filmen var 2D? Ja, for så høj en pris har jeg da før kun set på 3D film.
Og tallene modsiger mig jo ikke, du bliver bare ved med at ignorer det. Jeg har bragt adskillige kilder, jeg har vist talene, jeg har vist hvordan salgstalene på ingen måder er noget højdepunkt. Både i USA og i Danmark har det da sæt værre ud, men bare fordi at de tjener mere end de plejer gør da ikke at det går ekstra godt, hvis alt tyder på at kunde basen er ustabil. Ja, der er en del unge blandt dem som går i biografen, men hjælper da kun hvis at de så bliver ved med at gå i biografen. Når at det nu er samme antal som går i biografen, og en stor del af dem er unge, så betyder det jo også at rigtigt mange går mindre i biografen af dem som er lidt ældre.
Men fuck det. Du vil jo bare ikke lytte. Du bliver ved med at fokusere på at deres overskud er højt, og vælger bare at det ikke er specielt relevant at de har en stagnerende kundebase.
#128 Mejse 7 år siden
lige netop og ja ja nu kommer du nok med bla bla bla fordrejning og bla bla bla men sandheden er jo at det er ligeså relevant som det jeg kom med
har aldrig påstået tallene var på deres højeste nogensinde men at sige der er en trend om faldende biografsalg bliver modsagt af tallene og nu spekulere du jo bare så kan jeg da også sige det er ligemeget for alle de mellem 30 og 50 begynder at gå i biografen 93 gange om året næste år altså come on :) tallene understøtter bare ikke din påstånd om en trend
tror altså virkelig du forveksler mig og greasy for jeg har ikke snakket om overskud længe :) og da jeg gjorde var det i forhold til at de ikke følte sig truet på trods af at du siger de gør :)
og jeg lytter ganske meget er bare ikke enig :) det er som om du tror der kun er en måde at se tingene på eller hov vent er det dig der ikke lytter :O
#129 kblood 7 år siden
Det er hvad det betyder når befolkningen stiger og man stadigt kun har samme antal kunder. Det er grunden til at kilder der ikke selv er afhængige af biografer, har det med at pointere at det ikke går så fantastisk godt for biografer når man ser på det uden kun at se på hvor stort et overskud de har.
#130 Mejse 7 år siden
ved ikke hvor du har denne her ide om at folk skal have forklaret hvad faldende markeds andel betyder ?
men de tager jo fejl af to grunde.....den første er at man ikke kan se bort fra overskud når man ser på hvordan en forretning klare sig og den anden er at der jo ikke er en nedgang i antallet af folk der går i biografen og der er ingen tegn på at det kommer....ja ingen ønsker en mindre markedsandel men det er hverken katastrofalt eller krise eller desperations fremkaldende så længe man ikke mister kunder hvilket de jo lige netop ikke gør :)
du ignorerer bare så meget information og vælger kun det der bekræfter du har ret....det giver jo ikke ligefrem en informeret mening :) selvom du må være fantastisk siden du kan forklare os almindelige dødelige hvad en faldende markedsandel er for det er jo slet ikke normalt at vide ;)