Under promoveringen af “Avatar” blev James Cameron spurgt omkring McG’s “Terminator Salvation”, der i denne måned er udkommet på dvd og Blu-ray.

Cameron kunne i den forbindelse afsløre, at han i sin tid solgte rettighederne til “Terminator”-franchisen for en enkelt dollar for at få mulighed for at instruere den første film, dengang han endnu var et ukendt navn i Hollywood – hvilket han i dag fortryder.

”Hvis jeg havde en lille tidsmaskine, og jeg kunne sende en tweet tilbage, ville det være: ‘Sælg ikke!'” fortæller Cameron.

Om McG’s film siger Cameron: ”Den føltes ikke helt som en genopfindelse… Det, vi gjorde med den anden film, var at genopfinde den første film fuldstændig… Vi gjorde Terminatoren god og fandt på et helt nyt koncept til skurken – det føltes friskt. Jeg syntes ikke, at den fjerde film var frisk nok.”

Cameron mener også, at “Terminator Salvation” føltes mindre autentisk, fordi Arnold Schwarzenegger ikke rigtig var med.

Læs Filmz’ biografanmeldelse af “Terminator Salvation”.



Vis kommentarer (51)
Gravatar

#31 BN 14 år siden

Cameron kunne i den forbindelse afsløre, at han i sin tid solgte rettighederne til "Terminator"-franchisen for en enkelt dollar for at få mulighed for at instruere den første film, dengang han endnu var et ukendt navn i Hollywood - hvilket han i dag fortryder.

"Hvis jeg havde en lille tidsmaskine, og jeg kunne sende en tweet tilbage, ville det være: 'Sælg ikke!'" fortæller Cameron.


Hehe, jeg forespiller mig figuren Miles Dyson fra 'Terminator 2' udskiftet med manuskriptforfatteren til 'Terminator Salvation' i scenen (fra førstnævnte film) hvor han på sit hjemmekontor bliver angrebet af Sarah Connor ...
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#32 filmz-Bruce 14 år siden

kamikazedk (28) skrev:
Så du var ikke vild med det visuelle mesterværk Transformers - Revenge of the Fallen? :)


Jeg nægter at se den. Den første var ravende idiotisk og af anmeldelserne at bedømme, så er der vist ikke sket nogen forbedringer :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#33 filmz-ab 14 år siden

#27

haha good one. Jeg synes også McG til dels har gjort mange dårlige ting. Og foretaget dumme valg. Og som der rigtigt nok bliver sagt, var den slet ikke spændende nok, og dette skyldes for mig to grunde. Dels selvfølgelig fordi historien er lam, deraf personerne, og dels for at man har gjort den pg 13. Det er ganske enkelt ikke farligt nok, robotterne er næsten for flinke. Og det ødelægger for mig spændingen. Modsat de to første, egentlig også del 3, hvor man frygter terminators.

Fik i øvrigt også set Avatar, og visuelt meget unik, som ventet. Men som helhed langt under Camerons standard. Historien er da så flad.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#34 ducktorwho 14 år siden

Utyske (19) skrev:
#18 -

Helt seriøst, laver du andet end at trolle? I den tid du har været bruger her, inkl. dine andre brugere over tiden, kan jeg kun komme til at tænke på en håndfuld indlæg fra din hånd, der har haft et strøg af positive vibes over sig.


Man tænker ikke som du, og så må man være en troll. Jamen det giver da god mening. Mon ikke du bare skulle finde ignore-funktionen og indskrive mit brugernavn?

Utyske (19) skrev:

Du vil vel ikke seriøst påstå, at en anden og bedre instruktør end McG, ikke ville have været i stand til at fortolke manuskriptet anderledes og dermed lave en bedre film?


Det troede jeg fremgik ganske tydeligt af mit indlæg? Er det virkelig nødvendigt at uddybe alt i uendeligheden, når det kan klares med få gloser istedet?

Om du filmer en scene fra højre eller venstre, så foregår der det samme i den alligevel - og det er ligesom indholdet der betyder noget - ikke instruktørens efternavn.

Utyske (19) skrev:

Der står ikke skrevet nogen steder, at et manuskript skal følges til punkt og prikke og en mand som Cameron har nok en del mere kreativ kontrol over de film han laver, end McG har, så han kunne forme filmen til noget fornuftig - måske ikke et mesterværk, men helt sikkert noget der i det mindste ville være mindeværdigt.


Jeps, og når Cameron har kreativ kontrol over filmen han laver, så betyder det at han har inflydelse på manuskriptet - altså indholdet. Når han får et manuskript serveret og skal udføre en opgave - som en instruktør skal, når han får et job - så kan det stort set være ligegyldigt hvem pokker der har fået manuskriptet, bare han har det tekniske i orden.

Gravatar

#35 ducktorwho 14 år siden

Rasputinoch (20) skrev:
#17
Hvis du havde den mindste ide om hvordan en filmfortælling fungerer ville du aldrig drømme om at skrive sådan noget vrøvl. Det er ikke engang et spørgsmål om smag.
Avatar er et mesterværk hvor fortælling og effekter går op i en højere enhed. T4 er makværk, fordi McG ikke aner hvordan en god historie skrues sammen.



Avatar er et skidealmindeligt action/eventyr uden overraskelser - og effekter er som bekendt skingrende ligegyldige, når resten ikke er der. Ville du måske blive glad for en tom papkasse, fordi den blev pakket ind i superflot gavepapir, fik gavebånd OG sløjfe på?

Nej, vel?

Gravatar

#36 ducktorwho 14 år siden

Nicki52 (21) skrev:
#20
Tror han søger film med en dyber mening...


Næh, pyha da. Men jeg bliver s'gu skuffet når jeg går til gallapremiere for at se et "mesterværk" og jeg så bare får serveret en ganske almindelig blockbuster + en ligegyldig gimmick.

Nå, der er julegaver der skal pakkes ind.

Rigtig glædelig jul allesammen.
Gravatar

#37 filmzkim 14 år siden

Enig med Christian Voldborg.
Er ikke enig med Siskonian, men synes sgu at mange af jer har svært ved at se realiteterne i øjnene. I lukker øjnene, når i ikke vil indse, at det i har gået at ventet på i lang tid, ikke er som i havde håbet på. Avatar vinder udelukkende point på grund af sine fantastiske effekter og følelsesladede historie. Stor filmkunst er det sgu ikke.
Dog er det en rigtig smuk historie med et meget bredt "univers", hvis man kan sige det sådan. Da filmen er så stor, får den alligevel 6 stjerner fra min side. Men det gør den bestemt ikke perfekt af den grund.

McG formår virkelig at ligge hjertet i Terminator - Salvation, og det kan mærkes.
Hans film er til gengæld ikke lige så karakterdreven som Camerons "Avatar".
Hans film når heller ikke helt at folde sig rigtigt ud, og den er desværre lavet i action-genren i stedet for den mere dystre genre. Men det er alligevel en fed film med en god historie.
Gravatar

#38 Batsy 14 år siden

36# Avatar er og bliver en blockbuster og et mesterværk


men Glædelig jul til dig også =)
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#39 BN 14 år siden

Filmzkim (37) skrev:
Er ikke enig med Siskonian, men synes sgu at mange af jer har svært ved at se realiteterne i øjnene. I lukker øjnene, når i ikke vil indse, at det i har gået at ventet på i lang tid, ikke er som i havde håbet på.


Jeg mener nu ikke, det kan benægtes, at der trods alt er NOGLE, for hvem forventningerne er blevet fuldstændig indfriet (mens der er andre der havde regnet med andet eller mere) - det fremgår af visse af indlæggene. Oplevelsen af en film varierer jo temmelig meget, ja, er noget 100 procent subjektivt. Det har ikke noget med "at se realiteterne i øjnene" at gøre.

Jeg selv har ikke på noget tidspuinkt haft nogen særlige forventninger til 'Avatar', men er da blevet lidt nysgerrig efter at have læst visse overordentlig positive anmeldelser.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#40 filmz-ab 14 år siden



McG formår virkelig at ligge hjertet i Terminator - Salvation, og det kan mærkes.
Hans film er til gengæld ikke lige så karakterdreven som Camerons "Avatar".
Hans film når heller ikke helt at folde sig rigtigt ud, og den er desværre lavet i action-genren i stedet for den mere dystre genre. Men det er alligevel en fed film med en god historie. [/quote]

Kæden sprang vist der for mig - er der en tolk til stede?
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

Skriv ny kommentar: