Det er småt med egentlig nyt omkring den kommende 23. James Bond-film, hvortil der til gengæld florerer masser af rygter. Vi har dog nu noget solidt at bringe, da Javier Bardem kan bekræfte sin medvirken i “James Bond 23”.

Se også: ”James Bond 23″ finder Bond-pige – filmen starter i Istanbul.

Da Bardem i et interview blev spurgt, hvordan han havde det med at spille skurken i “James Bond 23”, kunne han svare, at han var spændt på det, men at han ikke kunne dele nogen detaljer.

Udover Bardems medvirken er det også blevet bekræftet, at Berenice Marlohe, Ben Whishaw og Helen McCrory skal medvirke.

“James Bond 23” instrueres af Sam Mendes og har Daniel Craig tilbage som Bond og Judi Dench som M. Derudover medvirker også Naomi Harris som Miss Moneypenny.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (158)
Gravatar

#81 Highland Park 13 år siden

Frederik (23) skrev:
Så du kan acceptere at en mand alene kan bekæmpe samtlige horder af bad-guys, overleve de sindssygeste stunts og SAMTIDIG have tid til at sove med samtlige af verdens smukkeste kvinder...
Du siger noget... så må han være en stor sort neger!

Michael Andersen (71) skrev:
Selvfølgelig siger jeg ikke nej på forhånd. Jeg har for meget fantasi til blank at afvise det. Det er sådan en "jeg kan ikke se det for mig"-tankegang som de fleste filmbosser har, og derfor "Star Wars" og andre "latterlige" filmideer oprindeligt blev afvist igen og igen.

Jeg vil ikke være en af dem :)
Halleluja! :)
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#82 Michael Andersen 13 år siden

SpielbergFreak (77) skrev:
Hold nu op, du ved jo udmærket godt, at det ikke er det jeg mener og at det er den totalt afvisende holdning jeg har til alt. Det er sgu for let købt.

Men hvis du godt lige kunne tænke over det, og ikke ville total afvise en lyserød Batmobil i en seriøs Batman film, så har vi uden tvivl ikke den samme kærlighed til film, hvis jeg skal bruge din metode og sige noget så generaliserende.


Filmhistorien er jo fuld af latterlige ideer, som har vist sig at være interessante når de bliver realiseret i ordentlige hænder, så jeg vil naturligvis ikke total udelukke en lyserød Batmobil i en seriøs film. Dét ville være for let købt.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#83 Slettet Bruger [3751782378] 13 år siden

Highland Park (81) skrev:
Du siger noget... så må han være en stor sort neger!


Dynamite! Dynamite!
Gravatar

#84 Michael Andersen 13 år siden

Highland Park (81) skrev:
Halleluja! :)


Amen! :)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#85 Highland Park 13 år siden

utyske (83) skrev:
Dynamite! Dynamite!
Oh yeah! :D

Michael Andersen (82) skrev:
Filmhistorien er jo fuld af latterlige ideer, som har vist sig at være interessante når de bliver realiseret i ordentlige hænder, så jeg vil naturligvis ikke total udelukke en lyserød Batmobil i en seriøs film.
Den ville være oplagt i en Batman-film inspireret af [url=]"Zorro, the Gay Blade"[/url].
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#86 SpielbergFreak 13 år siden

Nukleon (78) skrev:
Fedt. Første indlæg og vi har allerede en dum offtopic diskussion kørende.

Felix Leigter blev sort i Casino Royale, og det betød ikke en skid. Kom dog over det.


Hvorfor er det offtopic? Det er en nyhed angående skuespillere der skal være med i en film. Så må vi vil godt diskutere om vi synes det er en god ide eller ikke.

Kom tilbage når du har noget mere at byde på.

Babo84 (79) skrev:
#76

Kvalitet må være at foretrække. Alt andet er hul i hovedet.


Ja og en af kvaliteterne ved Bond franchisen er at man holder sig indenfor nogle bestemte rammer. Det ville være det samme som at give Indiana Jones bowler i stedet for fedora. Men det ville dig og Michael Andersen jo have det fint med, "hvis bare det virkede". tsk tsk :-/

Babo84 (80) skrev:
#77

Sjovt du skal bruge en lyserød farve, for at påpege, hvor skævt tingene ville være hvis Bond var sort. Hvad nu hvis batmobilen var blå eller grå? Ville det ændre noget? Den har også skiftet farve i den kommende film og hvad så?


Fordi det er ligeså kontroversielt med en sort Bond som det ville være med en lyserød Batmobil. Lige unødvendigt og lige latterligt!

Michael Andersen (82) skrev:

Filmhistorien er jo fuld af latterlige ideer, som har vist sig at være interessante når de bliver realiseret i ordentlige hænder, så jeg vil naturligvis ikke total udelukke en lyserød Batmobil i en seriøs film. Dét ville være for let købt.


Ja det er jeg da udmærket godt klar over og enig i. Men det skal jo stadig være med måde, der er jo ingen grund til at ændre noget, være på tværs og komme med "revolutionerende" ideer, bare for at gøre det!

Gravatar

#87 Babo84 13 år siden

#86

Hvem siger at man skal være på tværs og "bare for at gøre det"? Det ku også tænkes den sorte måske var det bedste bud?

Jeg havde også fordomme omkring The Social Network. De kan da ikke lave en film om skidtet og Zuckerberg var da Ikke interessant. Men en vis herre tog nogle friheder og chancer og lavede et kedeligt oplæg spændende. Ja Fremstilling var kontroversiel.
Gravatar

#88 SpielbergFreak 13 år siden

Babo84 (87) skrev:
#86

Hvem siger at man skal være på tværs og "bare for at gøre det"? Det ku også tænkes den sorte måske var det bedste bud?

Jeg havde også fordomme omkring The Social Network. De kan da ikke lave en film om skidtet og Zuckerberg var da Ikke interessant. Men en vis herre tog nogle friheder og chancer og lavede et kedeligt oplæg spændende. Ja Fremstilling var kontroversiel.


Det kan du da slet ikke sammenligne og er diskussionen irrelevant. Jo hvis de havde valgt at gøre ham sort måske....

Og det vil ALDRIG blive det bedste bud at gøre Bond sort, så skulle serien stoppes.

Og kom nu lille ven, svar på mine spørgsmål, de er banale, men de er den eneste måde du kan forstå hvad jeg mener, om end du ikke er enig. Kunne man give Indiana Jones bowler i stedet for fedora?
Gravatar

#89 Hr. Nielsen 13 år siden

Babo84 (79) skrev:
Hvorfor pokker er det tom luft fordi det kommer fra en mainstream tilhænger?
Det er tom luft (og jeg mente varm, men var træt:) fordi netop du så ofte tager afstand fra alt der netop er nyt, anderledes og specielt. Så skal du hverken bliev ved med at drage konklusioner på mine vegne og slet ikke så tomme og tåbelige som at jeg har noget imod noget nyt og det indtil flere gange, når jeg endnda flere gange har forklaret hvad jeg mente og hvorfor tak!

Babo84 (79) skrev:
Kvalitet må være at foretrække.
Kvalitet har intet med om Bond er sort og hvid at gøre (og dit hvis og hvis giver jeg intet for. Hvis min mors røv var en sporvogn, så kunne jeg køre gratis!), så det holder ikke en meter at påstå dette! Det giver ganske enkelt ikke mening, uden du påstår at tingene bliver af dårlige kvalitet ifølge dig hvis Bond ikke er hvid. Og hvis en Bond-film med en hvid 007 er dårlig kvalitet (hvorfor den så skulle blive det af den grund), hvorfor så lave dem (og kan du høre hvor dumt det lyder...Jamen så laver vi ham sort, så bliver filmen af en god kvalitet...wtf???)


Babo84 (79) skrev:
Samme fis sagde man om Craig fra gammeldags tænkende mennesker. Han havde ikke sort hår. Rend mig i røven. Manden var den bedste Bond.
Nej det sagde MAN ikke. Jeg har aldrig sagt det. I øvrigt synes jeg IKKE han er den bedste Bond (men dog tæt på).


Michael Andersen (82) skrev:
Filmhistorien er jo fuld af latterlige ideer
Og en sort Bond ville være en af dem og en af dem!


Nukleon (78) skrev:
Fedt. Første indlæg og vi har allerede en dum offtopic diskussion kørende.
Og alligevel følger du op, så hvem er dummest her;)


Babo84 (87) skrev:
Hvem siger at man skal være på tværs og "bare for at gøre det"? Det ku også tænkes den sorte måske var det bedste bud?
Nej det kunne det ikke, for Bond er hvid som en del af rammen, på samme måde som du har argumenteret kraftigt for at en Die Hard film skal holde sig indenfor visse rammer (behøver jeg henvise til diskussionen, eller bliver så atter fornærmet over at man bruger dine egne ord imod dig, som du gjorde sidst?). Var der ikke noget med at du mente at Die Hard 4 blev dårligere, fordi du IKKE kunne høre ordret Motherfucker og fandt det var latterligt politisk korrekt;)


Babo84 (87) skrev:
Jeg havde også fordomme omkring The Social Network.
Se og her går du atter galt i byen, for det ikke at ville have en Sort Bond har INTET med fordomme at gøre. I øvrigt kan jeg slet ikke se hvad dit eksempel kan bruges til? TSN kontroversiel og spændende udfra et kedeligt emne? Jamen fint nok da...Øhh....hvad?



I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#90 Hr. Nielsen 13 år siden

Thomas E. Nielsen (89) skrev:
Det giver ganske enkelt ikke mening, uden du påstår at tingene bliver af dårlige kvalitet ifølge dig hvis Bond ikke er hvid.
Og var stadig træt:) Mente naturligvis dette: Det giver ikke mening, uden du påstår at en hvid Bond bliver af dårlig kvalitet netop fordi han er hvid, og så er det jo både en fordom og racistisk vil jeg mene!
I have my principles - And if you don't like them, I have others

Skriv ny kommentar: