I starten af maj spurgte Filmz i en afstemning, om Jokeren skulle være med i den kommende tredje “Batman”-film. De fleste brugere (48 %) valgte “Nej, han døde med Heath Ledger”, mens kun 7 % stemte “Ja, helt sikkert!”
Se også: Afstemning: Bør Jokeren være med i “Batman 3”?
Nu kan de brugere, der stemte det første, så ånde lettet op: I et nyt interview med magasinet Empire slår Christopher Nolan fast, at Jokeren ikke vil vende tilbage i den kommende “Batman 3”. ”Jeg ville ikke have det godt med det,” tilføjer Nolan om muligheden for at finde en ny skuespiller til rollen, som indbragte afdøde Heath Ledger en Oscar.
Samtidig fortæller Nolan, at han endnu ikke har skrevet endeligt under på at instruere den kommende “Batman”-film, idet han har det bedst med at fokusere på én film ad gangen og stadig koncentrerer sig om “Inception”, der vil kunne ses i biograferne herhjemme 29. juli.
Se også: Ny “mind-blowing” trailer til Christopher Nolans “Inception”.
Et andet projekt, Nolan har været tilknyttet, er et reboot af “Superman”, som indtil videre går under titlen “Superman: Man of Steel”. Om det kan instruktøren fortælle, at han sammen med manuskriptforfatteren David Goyer fandt på en ide, som de præsenterede for Warner Bros., der syntes godt om den. Dog understreger Nolan, at han ikke vil stå bag kameraet på den nye film om Manden af stål, der er planlagt til at flyve ind i biograferne i 2012 – ligesom “Batman 3”.
Nolan fortæller også, at man aldrig vil kunne opleve et Superman/Batman-“crossover” i hans film, som man ellers ser det i Marvel-universet, hvor heltene optræder på tværs af hinandens film. Nolan føler, at de to ikoniske figurer fungerer i kraft af deres individualitet, og at det ville forsvinde, hvis de optrådte overfor hinanden.
Klik her for at læse flere nyheder om “Batman 3″.
#141 BN 14 år siden
#142 Riqon 14 år siden
Ja, jeg er som sagt helt enig.
#143 filmz-Claudius 14 år siden
:(
Respect lost.
#144 BN 14 år siden
Nu har jeg skam respekt for din person, men jeg ved bare, at ideen om afdøde og myrdede personers genopståen er et fænomen, som diverse sæbeoperaer opererer meget med. Du har sikkert også selv set 'The Truman Show', hvor producererne skriver Trumans længst afdøde fader ind i live-showet igen og tyer til en noget søgt forklaring om hukommelsestab.
Du skal tænke på, at for MIG ville det decideret ødelægge Nolans franchise, hvis Dent dukkede op igen i live. Derimod ville det næppe ødelægge noget for andre, at Nolan vælger at bruge andre skurke fra Batman-universet.
:-)
#145 filmz-Claudius 14 år siden
Og den holdning har du da bestemt også helt ret til at have.
Men jeg mener nu nok, at det er muligt at give udtryk for det uden at antyde noget nedsættende om folk, der ikke deler den opfattelse. Det synes jeg, du gør, når du siger sådan noget som: "Sæbeoperaerne har ikke levet forgæves ..."
Sjovt nok mener jeg ikke, at jeg har en dårlig smag, blot fordi jeg ikke ser det store problem i et sådant plot. Jeg bryder mig ikke om sæbeoperaer, og jeg synes ikke kommentaren passer i dette tilfælde. For pokker, selv Eckhart vidste ikke, Dent skulle forestille at være død.
Det er muligt, at plottet med den formodede døde, der pludselig viser sig at være live, er et plot, som sæbeoperaerne har skamridt. Det kan såmænd være rigtigt nok. Men derfor synes jeg ikke, man kan sætte lighedstegn imellem de to. Blot fordi idéen er misbrugt i sæbeoperaer, betyder det ikke, at den ikke kan bruges bedre i andre sammenhænge.
#146 filmz-ab 14 år siden
Der gør ingen jo - heller ikke Owe Boll :-)
#147 BN 14 år siden
Det må du undskylde. Det var ikke min tanke antyde noget nedsættende om dig eller andre.
Jeg ville bare erklære mig uenig i den udbredte tendens, jeg synes, der er til at omgås diverse films aflivning af en populær helt eller skurk. Du ved sikkert selv, at der f.eks. har været talt om en 'Gladiator 2', hvor man så søger at klare problemet ved at foreslå en prequel, altså en film med handling der foregår før begivenhederne i 'Gladiator'. Nogle - nok mest fans - har endda foreslået en fortsættelse til 'Titanic'! ;-)
Sæbeoperaerne er ikke de eneste der har brugt det med at genoplive populære personer - en del film fra 1980'erne (og senere) har gjort det samme. Og i nogle tilfælde har det da også resulteret i en god fortsættelse.
Jeg synes bare, det er lidt fjollet, når filmskabere bagefter fortryder aflivningen af en person - udelukkende fordi personen, skurk eller helt, var eller blev enormt populær. Men okay, der findes da indrømmet eksempler på populære roller, hvor personen blev genoplivet eller genbrugt på en meget elegant og logisk forsvarlig måde, såsom i tilfældet med Arnold Schwarzeneggers fremtidsrobot i 'Terminator 2'.
Om sådan noget vil fungere i praksis, endsige virke troværdigt, afhænger selvfølgelig også af øjnene der ser. Jeg må indrømme, at jeg personligt i tilfældet med 'The Dark Knight' ville finde en genoplivning langt ude, og at det - som før nævnt - ville ødelægge noget for MIG. ... Andre ville så tydeligvis finde det i orden, at Harvey Dent dukkede op i levende live i en 3'er eller 4'er eller 5'er ... etc.
#148 filmz-Claudius 14 år siden
Det er jeg sådan set enig med dig i. Ofte er den slags jo primært baseret på de penge, selskaberne mener at kunne få i forlængelse af en umiddelbar succes. Mit primære problem med prequels er, at de ofte er for låste plotmæssigt. De er jo pinedød tvunget til at bygge op til den begyndelse, som den oprindelige historie havde, og det sætter ofte nogle så alvorlige begrænsninger, at projektet ender for uinteressant eller ødelægger sit ophav. Men der er selvfølgelig også her undtagelser. Jeg er f.eks. meget spændt på, hvad Ridley Scott får ud af sine Alien-prequels. Det bliver enten rigtigt godt eller rigtigt skidt, tror jeg.
Helt enig. Forskellen er så, at jeg aldrig så Dent som afdød i TDK, og derfor har jeg ikke det samme problem med idéen som dig. At afsløre løgnen om Dent ville være dræbende for hele Batmans og Gordons fælles projekt, og det tror jeg faktisk godt kunne være interessant, hvis altså det er Nolan, der beslutter sig for det. Jeg har dog tillid til, at hans film ikke bliver de sæbeoperaer, de frygter.