I starten af maj spurgte Filmz i en afstemning, om Jokeren skulle være med i den kommende tredje “Batman”-film. De fleste brugere (48 %) valgte “Nej, han døde med Heath Ledger”, mens kun 7 % stemte “Ja, helt sikkert!”

Se også: Afstemning: Bør Jokeren være med i “Batman 3”?

Nu kan de brugere, der stemte det første, så ånde lettet op: I et nyt interview med magasinet Empire slår Christopher Nolan fast, at Jokeren ikke vil vende tilbage i den kommende “Batman 3”. ”Jeg ville ikke have det godt med det,” tilføjer Nolan om muligheden for at finde en ny skuespiller til rollen, som indbragte afdøde Heath Ledger en Oscar.

Samtidig fortæller Nolan, at han endnu ikke har skrevet endeligt under på at instruere den kommende “Batman”-film, idet han har det bedst med at fokusere på én film ad gangen og stadig koncentrerer sig om “Inception”, der vil kunne ses i biograferne herhjemme 29. juli.

Se også: Ny “mind-blowing” trailer til Christopher Nolans “Inception”.

Et andet projekt, Nolan har været tilknyttet, er et reboot af “Superman”, som indtil videre går under titlen “Superman: Man of Steel”. Om det kan instruktøren fortælle, at han sammen med manuskriptforfatteren David Goyer fandt på en ide, som de præsenterede for Warner Bros., der syntes godt om den. Dog understreger Nolan, at han ikke vil stå bag kameraet på den nye film om Manden af stål, der er planlagt til at flyve ind i biograferne i 2012 – ligesom “Batman 3”.

Nolan fortæller også, at man aldrig vil kunne opleve et Superman/Batman-“crossover” i hans film, som man ellers ser det i Marvel-universet, hvor heltene optræder på tværs af hinandens film. Nolan føler, at de to ikoniske figurer fungerer i kraft af deres individualitet, og at det ville forsvinde, hvis de optrådte overfor hinanden.

Klik her for at læse flere nyheder om “Batman 3″.



Vis kommentarer (148)
Gravatar

#131 filmz-Claudius 14 år siden

#130

Slutningen på "Begins" er jo bare stjålet fra Millers "Batman: Year One", der stort set slutter på helt samme måde. "Begins" stjal jo med arme og ben fra "Year One", og Jokeren er nu engang Batmans hovedfjende, så at antyde hans oprindelse i slutningen af "Begins" er ikke overraskende.

Desuden kan Nolan jo ikke antyde en skurk i slutningen af TDK, fordi han end ikke vidste, om han ville lave den 3. film. Bale var forpligtet gennem kontrakt til nr. 3, men ikke Nolan.
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#132 Lord Beef Jerky 14 år siden

1) Mht. manuskriptet... ændringer har ofte fundet sted fra manuskript til film, eller endda fra en film til en anden igennem hvad der ikke blev vist i manuskriptet.

2) Man behøver naturligvis ikke se en person dø en ekstrem død, før denne person er død... men hvis man gør, er man vel næppe i tvivl.

Jeg vil til sidst lige pointere endnu engang, at jeg bestemt tror Dent er død, men udelukker ikke, at Nolan kan live ham op, hvis han har en idé med det. Det er ikke indiskutabelt (vi har diskuteret det længe nu) og det er ikke umuligt... blot temmelig usandsynligt =)
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#133 filmz-ab 14 år siden

Claudius (129) skrev:
Hverken Batman eller Gordon konstaterer på noget tidspunkt, at Dent er død.


korrekt, men det behøves heller ikke - hvorfor dvæle ved unødvendige smådetaljer, når billedet og musikken fortæller sit eget sprog. Politiet når også frem, da batman flygter. Og Gordon står alene med liget. Du digter bare videre på en historie, der er slut. Og da disse spekulationer kom ud, afviste Nolan dette, og det er der altså en grund til.

Claudius (129) skrev:
Og hvis der stod det i manuskriptet, hvorfor spurgte Eckhart så, om han ville vende tilbage som Dent


Der er vel altid en teoretisk mulighed for, at personer kan undskyldes og dermed genoplives. Måske også fordi Ledger ikke længere kan spille med i 3'eren, og Dent måske søgte en mulighed for atter at spille en skæg rolle. Komplet ligegyldigt, da Nolan jo ikke tager Dent med igen.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#134 filmz-ab 14 år siden

Lord Beef Jerky (132) skrev:
men udelukker ikke, at Nolan kan live ham op


tjah, teoretisk set, så er alt muligt, især i den genre.... Og Nolan havde ikke en ide med det, da han afviser tilbagevenden af Dent i en 3'er. Så han har, ligesom alle andre, ment at Dent døde, og døde vender ikke tilbage :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#135 Lord Beef Jerky 14 år siden

Dejligt at min pointe endelig kom igennem =)
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#136 frankdrebin 14 år siden

Vil lige linke til et klip, som jeg skrev om i #52


Aaron Eckhart on Harvey Dent's dead
Gravatar

#137 filmz-Claudius 14 år siden

#133

Jeg tolkede nu ikke, at Dent var død ud fra musik og billede. I betragtning af, at Eckhart selv åbenbart heller ikke gjorde, så synes jeg, jeg er lidt undskyldt for ikke at dele din opfattelse.

Bevares, jeg påstår bestemt ikke, at Nolan SKAL tage Dent med igen i nr. 3. Jeg siger blot, at muligheden er åben, hvis han en dag skulle beslutte sig for det. Personligt tror jeg heller ikke, vi får Dent at se i nr. 3. Men hvis de laver flere film, kunne det stadig være en mulighed. Om det så er en god idé er diskutabelt, men muligheden er der.

#136

Tak for linket. Og ja, det udelukker jo intet.

Men jeg er da enig med Eckhart - Jolie ville være en fantastisk Catwoman ;)
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#138 filmz-Bruce 14 år siden

Vil blot lige dementere, at jeg nogensinde skulle have modtaget et brev fra Rachel! Hverken hun eller jeg er interesseret!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#139 filmz-ab 14 år siden

#137

Jamen du er velkommen til at mene hvad du vil, men din mening om dette er jo blot teoretisk, og er endda afvist er Nolan, så jeg kan ikke bruge den til andet end blot, jah....afvise den. Der er jo altid teoretiske muligheder om dit og dat, men når selv instruktøren afviser det så klart, ja så er snakken jo ligegyldig.

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#140 filmz-Claudius 14 år siden

#139

Jeg kan jo lige så vel tolke, at Nolan bare ikke gider diskutere Dent, så det i det mindste kan blive en anelse overraskende, hvis han en dag får lyst til alligevel at grave ham op igen.

#138 - :)
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html

Skriv ny kommentar: