Filmproduceren Lauren Shuler Donner kan i et længere interview med IESB give en opdatering på de annoncerede “X-Men” filmprojekter, deriblandt den ventede “Wolverine” med Hugh Jackman og “Magneto” filmen.
”Jeg håber vi kan gå i gang med ‘Wolverine’ til efteråret, og vi er for tiden ved at forhandle med en instruktør, og vi har et godt manuskript,” udtaler Donner. ”Og jeg tror, at vi laver ‘Young Magneto’. Vi har et virkelig fantastisk manuskript og en instruktør, der er interesseret, og han vil lave en finpudsning af manuskriptet. Men det er om den unge Magneto og den unge Xavier. Ikke barneung, men da Magneto kom gennem Holocaust, og da han, Erik Lehnsherr, blev Magneto.
I det opfølgende interview uddyber hun yderligere omkring filmens plot:
”Det begynder i koncentrationslejren og hvad han gennemgik og konsekvenserne, da han kom ud, og hvad det gjorde ved hans person, hans psyke, og derefter evolutionen fra at være en forfulgt jøde til en forfulgt mutant, og derpå fra forfulgt mutant til det omvendte; fornemmelsen, at han er menneskeheden overlegen.”
Donner understreger desuden, at det er vigtigt, at Magneto ikke var skurk fra starten af, men at han og Charles Xavier efter Anden Verdenskrig arbejdede sammen om at skabe Cerebro og knyttede stærke bånd ved at dele deres hemmeligheder.
Med hensyn til “Wolverine” kan produceren fortælle, at det er første gang, at et “X-Men” manuskript har været færdigt i så god tid, og at hun gerne vil i gang med at begynde optagelser så snart som muligt.
I forbindelse med “X-Men” filmserien kan Donner afsløre, at man i et potentielt kommende projekt om de heltemodige mutanter formentlig vil kunne stifte bekendtskab med mutanten Gambit, som mange fans havde håbet på at se i trilogien.
Om hans fravær i filmene begrunder Donner: ”Grunden til, at vi ikke brugte Gambit i filmene var, at hans personlighed på en måde mindede lidt om Wolverine i kraft af, at han har attitude, og at hans kræfter ikke er så spændende som de andres. Det var derfor vi i stedet valgte Nightcrawler til ‘X-Men 2’, fordi han så anderledes ud end alle de andre og han havde utrolige kræfter.”
”Jeg tror, at vi vil sammenflette Gambit ind i vores historie. Det ville ikke blive en ‘Gambit film’,” beretter Donner, der derpå kan bekræfte, at hun anser Josh Holloway, der spiller Sawyer i serien “Lost”, som den perfekte kandidat til rollen.
#1 Kyllingebenet 18 år siden
#2 Hive 18 år siden
Ja han har sådan et lidt kækt smartass udseende der vil passe fint... men kan han snakke med fransk accent? :p
Hvis de laver flere X-Men film håber jeg at de smider Halle Berry (som jeg synes er blevet lige lovligt egocentreret), Hugh Jackman (kan smadder godt lide ham og hans portrættering af Wolverine, men Wolverine fylder for meget), Ian McKellan (er træt af Magneto som skurk hver gang) og Anna Paquin (Roque er herre kedelig i filmene) ud - men samtidig formår at beholde nogle af skuespillerne fra de andre film som Colossus, Iceman og Beast. De kan alle tåle lidt mere fokus.
#3 filmz-Kadann 18 år siden
Det ville ikke skade at hive nogle af de andre karakterer lidt frem i lyset, nej. Rent faktisk er der jo så mange karakterer i X-Men tegneserien, at man i løbet af en enkelt film kunne udskifte størstedelen af holdet og kun beholde et par enkelte af de gamle fra de første tre film, bare for at holde kontakten.
Så kunne man jo passende, over nogle film, lave en løbende udskiftning, så man får set lidt mere til hele persongalleriet, både på skurke- og heltesiden, end man har set indtil videre.
#4 Hive 18 år siden
Ja er præcist sådan noget, jeg gerne vil have fat i. Synes det burde være sket noget før, men bedre sent end aldrig...
Jeg kunne personligt godt tænke mig at se Hellfire Club i skurkerollen denne gang.
Udover Gambit som ny tilføjelse til X-Men kunne jeg godt se evt. en Alex Summers blive tilføjet i et Cyclops twist (jeg lever i en evig drøm om, at de retter op på den lidt slatne version af Cyclops i filmene).
#5 filmz-Kadann 18 år siden
Man kan jo sige at X3 afrunder "det gamle hold" ganske ok, så det vil jo ikke engang kræve den store forklaring, at karakterer som Storm, Wolverine og måske endda Rogue ikke optræder i den næste. Selvfølgelig vil folk sikkert bitche over at Wolverine ikke er med igen, men man kan jo give ham en cameo i filmen, for at tilfredsstille den del af publikummet.
Der er jo allerede lagt op til at Xavier har trænet flere hold, da Beast tilsyneladende har gået på skolen, før filmens univers træder i kraft.
Nogle af de karakterer de kunne tage frem kunne være:
X-23 - hvis man mener at der skulle være en karakter der minder om Wolverine.
Marrow - som et alternativ til X-23, selvom der var en karakter i X3 som mindede om hende, bare en fyr og for at vise den "grimme" side af mutation.
Emma Frost - hvis man kører en historie med Hellfire Club. Og så er hun jo noget af et blikfang, ligemeget hvilken udgave af hende de vil vise på lærredet. :)
Psylocke - hvis man vil have en telepat på holdet, lidt afhængig af hvilken "version" af hende man vil vise.
Bishop - jeg tror at han ville fungere helt fint på det store lærred, dog er hans baggrund måske lidt svær at skabe.
Forge - behøver ikke at være en stor rolle, men bare for at vise en mutant uden så åbenlyse evner som de andre.
Stacy X - well, hvis man ikke tænder på en pige der minder om en slange, så er den jo helt gal. ;)
Og så trække Iceman, Beast, Colossus, Shadowcat og Angel frem som det bærende hold og langsomt introducere nye ansigter. Kelsey Grammer ville sagtens kunne stå som stærk leder af sådan et hold.
Der er også masser af skurke at tage af. Vi har endnu ikke set Sentinels, udover den smule i X3. Legion kunne være en interessant skurk og der er også mulighed for at danne The Brotherhood på ny, under ledelse af Mystique og kaste Rogue derover, da hun jo stammede derfra i tegneserien, før hun blev medlem af X-Men og man ville have mulighed for at genbruge Sabretooth og forme ham mere i retning af tegneserien, i stedet for den udgave man så i den første film.
Mulighederne er mange og der er materiale til mange film endnu.
#6 moulder666 18 år siden
Enig, rent bortset fra Halle Berry. Det kan godt være hendes ego er ved at vokse til heroiske proportioner, men jeg synes hun spiller rollen genialt!
Derudover ville jeg meget gerne se Nightcrawler ryge sig en tur! Jeg kan godt lide hans kræfter, men jeg synes ham der spillede Nightcrawler gjorde det direkte elendigt...og så den forfærdeligt kunstige halvtyske accent...
Og oh yeah - det kan BARE ikke gå stærkt nok med at glemme Rogue - også i tegnefilmene syntes jeg hun var en af de kedeligste!
Men Kadann's ide med at tage Iceman og crew som de faste, og så køre nogle af de lidt mere ukendte ind på gæstebesøg eller langsomt tilføje dem til gruppen - jo tak! Det ville helt klart holde MIG underholdt! :D
#7 filmz-loke76 18 år siden
Kan huske i et ældre x-men, dengang man begyndte at snakke om filmene, da kom folk med forslag til skuespillere til diverse roller. Det bedste forslag var nok Mike Tyson som bishop, ok mandens skuespil ville nok ødelægge en hver film, men forestil jer ham med et stort sort M på den ene kind og så dreads, som bishop jo havde i starten, og naturligvis et ordentligt bøffejern ;)
DK x-men 39-140, nogen købere? :)
#8 filmz-loke76 18 år siden
#9 filmz-Kadann 18 år siden
Problemet med de to historier du nævner der, er at de ligger ret langt fra det ret jordnære univers der er skabt til filmen. Den almindelige biografgænger ville simpelthen ikke fatte hvad der foregik, hvis de ikke havde læst tegneserierne.
Der er historier jeg også gerne så på lærredet, som foregår i rummet, alternative tidslinier o.s.v., men jeg tror at forløbet ville gå henover hovedet på mange.
Bortset fra det, så mener jeg ikke at Tyson ligner Bishop ret meget, han er for lav og for tæt. Man skal hellere have en mere muskuløs udgave af Sam Jackson i sådan en rolle, dog ikke Sam Jackson, da han ville være alt for dominerende i forhold til resten af holdet.
#10 procsus 18 år siden