Efter at have spillet rollen som Arnold Schwarzenegger i biografi-filmen “See Arnold Run” samt have fungeret som The Governators body-double i “Terminator Salvation” har det østrigske muskelbundt Roland Kickinger nu fået Schwarzeneggers gamle gennembrudsrolle som Barbaren Conan i den kommende film “Conan”, som vil genstarte universet.
“Conan” vil blive instrueret af Marcus Nispel, som tidligere har stået bag de to Platinum Dunes-gyserfilm “The Texas Chainsaw Massacre” og “Fredag den 13.”, som ligeledes var nye begyndelser på allerede veletablerede franchises.
#1 Wholsie 15 år siden
#2 Lyhne 15 år siden
http://www.latinoreview.com/news/debunked-kickinge...
#3 kasperfmn 15 år siden
#4 Eat this 15 år siden
Så kan Arnold altid lave en cameo som King Conan til sidst eller først i filmen.
Meeeeeen det er sikkert bullshit det er alle gode nyheder i denne kategori altid.
#5 Christian Voldborg 15 år siden
Men hvorfor er det lige, at Hollywood absolut skal genindspille næsten samtlige Schwarzenegger-film? Det er jo fantastiske, som de er - bortset fra et par stykker af dem. ;)
#6 filmz-NP 15 år siden
Som artiklen og Kickingers tidligere roller antyder, egner han sig nok bare bedst til at body-double for Arnold. Derudover har producenterne tidligere udtalt, at de ikke umiddelbart ser en bodybuilder i rollen, men foretrækker 300-tilgangen, hvor skuespilleren træner sig op før optagelserne. Ville også sikre en langt bedre skuespiller i rollen.
#7 ducktorwho 15 år siden
Fordi de unge ikke kan holde ud at se film, der er 10-20 år gamle, eller *GISP* endnu ældre end det.
Dengang kunne man jo ikke lave visual effects, der lignede noget, vel? Og så er filmene jo fuldstændigt klamme og latterlige, umulige at tage alvorligt, etc. etc. etc... "platte", "cheesy", etc...
Ingen respekt for fortiden hos det unge publikum. Alt er som det plejer.
De får så deres egne udgaver af klassikere... som aldrig bliver klassikere, sjovt nok *G*
#8 kasperfmn 15 år siden
#9 BN 15 år siden
Dér har jeg det så lige omvendt.
I 1980'erne pløjede to af mine kammerater og jeg os igennem den ene efter den anden film med action-stjerner som Chuck Norris, Michael Dudikoff, Jean-Claude Van Damme, Sylvester Stallone, Charles Bronson og Arnold Schwarzenegger, samt - lidt sent i årtiet - Steven Seagal. Dengang kunne jeg godt lide en del af disse film, men når vi sad og så dem havde jeg alligevel ofte en følelse af, at jeg kunne have brugt min tid på noget bedre.
Idag kan jeg jeg pege på 2 film fra dengang, som jeg stadig synes er gode: 'First Blood' m. Stallone og 'The Terminator' m. Schwarzenegger; to film som jeg holder af og værdsætter MERE end jeg nogensinde gjorde dér midt i 1980'erne. Sidenhen har Stallone lavet én film mere, som jeg kan lide, nemlig 'Cop Land', og det samme har Schwarzenegger, nemlig 'Terminator 2: Judgment Day'.
Er det mon forresten tilfældigt, at action-heltene fra 1980'erne næsten udelukkende består af middelmådige/dårlige/halvdårlige skuespillere, som sidenhen praktisk talt ikke har lavet andet end action-film, og som heller ikke rigtigt fungerer i andet? Gik instruktørerne og producenterne dengang bevidst efter skuespillere afstumpede, udtryksløse muskelbundter? (Overdrivelse fremmer forståelsen, ikke? hehe)
Når jeg ser på de af mine favoritfilm, som på den ene eller anden måde kan siges at tilhøre action-genren, så bemærker jeg, at hovedrollerne i langt de fleste af tilfældene spilles af skuespillere, som med succes har medvirket i andre filmgenrer: Robert De Niro, Al Pacino, Matt Damon, Viggo Mortensen, Russell Crowe, Bruce Willis, Harrison Ford, Tom Cruise og Christian Bale m.fl. .... Det ville bestemt ikke gøre mig noget, hvis action-hovedroller i fremtiden i højere grad tildeles mere alsidige skuespillere og karakterskuespillere, fremfor nogle der ligner kopier af de mange stenansigter, som 1980'erne bød på. (Bare der så foreligger nogle gode historier.)
Jeg kommer i den forbindelse til at tænke på filmz-anmelder azaroth, der om 'The Bourne Identity' bl.a. skrev: "filmen er en clichefyldt, uoriginal og forudsigelig affære!"... Og "Det hele er nemlig set før ..." Disse udtalelser er mig ubegribelige. Jeg kender ingen action-film der ligner 'The Bourne Identity'. Men værre endnu bliver det, når anmelderen skriver: "Skuespillet i filmen er jævnt, og imponerer ikke det mindste. Skuespillerne gør det der forventes af dem, og leverer præstationer der er tilfredsstillende, men så absolut heller ikke mere."
Tjah, smag og behag ... Hvis sidstnævnte bedømmelse havde gjaldt Schwarzenegger og Stallone's mange action-film, ville jeg have været enig. Jeg omskriver lige:
'Skuespillet i disse film er jævnt, og imponerer ikke det mindste. Skuespillerne gør det der forventes af dem, og leverer præstationer der med er tilfredsstillende, men så absolut heller ikke mere.' ;-)
#10 Riqon 15 år siden