Det lader til, at den utrættelige strømer John McClane snart atter vil befinde sig på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt med eksplosive konsekvenser til følge. “Die Hard 5” rykker nemlig fremad.
I februar kunne Bruce Willis afsløre, at den femte “Die Hard”-film formentlig vil gå i produktion til næste år, og at den nye film sandsynligvis vil bringe McClane ud af USA.
Nu er 20th Century Fox i forhandlinger med manuskriptforfatteren Skip Woods (“The A-Team”,”X-Men Origins: Wolverine”, “Hitman”) om at forfatte den nye film. Der er dog ingen forlydener om filmens historie, eller hvem der muligvis skal instruere.
Willis færdiggjorde for nylig sine optagelser på “Red” og skal til august til at optage filmversionen af “Kane and Lynch”. Derefter burde skuespilleren have sit skema åbent til at lave “Die Hard 5”.
Læs også Filmz-artiklen Die Hard – Over mit lig.
#111 Hr. Nielsen 14 år siden
Fin pointe!
#112 filmz-ab 14 år siden
det er jeg da skam enig i, men forskellen for mig er, at den sekvens du omtaler i Indy 4 blot er pinligt eksekveret og dårligt fundet på. Jeg køber nu gerne fly-lastbilen sekvensen i dh4, da den netop er pokkers medrivende, og jeg le'r tilmed gerne, da Die Hard altid har været en serie med humor og selvironi. Bourne er en helt anden boldgade synes jeg, hvor action'en er lidt mere jordnær, hvor vi netop skal kunne identificere os med rollen, til dels via hans handlinger - det skal vi ikke helt med John MacClane.
#113 Kviesgaard 14 år siden
#114 filmz-Bruce 14 år siden
[url= introduktion af Dracula, hvor han nævner det med Mario Puzo's Godfather[/url]
#115 Muldgraver 14 år siden
:D Skønt med sådan en sympati.
#109:
:D Jeg har nu ikke noget imod selvcensur, og min *ning hænger (så vidt jeg kan udgrunde) sammen med hvor skøn betydningen bag ordet er, men ordet i sig selv forekommer mig så vulgært og uhøvisk, at jeg ikke kan få mig selv til andet end en hentydning til ordet, så meningen bag trods alt står frem... Jeg ved godt det er fjollet, men jeg er til tider fjollet... Men ikke desto mindre, tak for frihedserklæringen :)
#114:
Mange tak for rettelsen. Jeg har ganske vist ikke lagt mærke til forfatternavnet tilknyttet filmen, men det er underordnet. Jeg så nu stadig gerne "Bram Stoker's" taget ud af titlen :)
I øvrigt:
Spændende debatter som har været i denne tråd.
#116 MovieNerd 14 år siden