Først var det Færøerne, og nu danner Jordan trop over steder hvor “Da Vinci mysteriet” bliver forbudt at fremvise. Romanen er i forvejen forbudt i Jordan.
Ærkebiskop Hanna Nour udtaler, at filmatiseringen ”skader Jesus”, og fortsætter: ”Den film skader kristne og muslimske religiøse symboler ved at rejse tvivl om, hvad der står i Evangelierne og Koranen om Jesu personlighed.”
Mohammed Shawabkeh, chef for den jordanske censurmyndighed, udtaler at der er ”en god chance for, at filmen bliver forbudt på grund af de negative reaktioner, den vil fremprovokere hos Jordans kristne.”
Filmen får dog intet forbud i Danmark, og vil kunne ses i biograferne fra 19. maj.
#121 BN 18 år siden
Jeg har forlængst forstået de pointer du fremhæver, og jeg har også kommenteret dem.
#122 BN 18 år siden
Ja, det er fuldstændig rigtigt.
Læs her: Thure Lindhardt vraget til rollen som Silas
#123 BN 18 år siden
og her fra da han blev vraget
#124 18 år siden
#125 BN 18 år siden
"Time wounds all heels." (Groucho Marx)
#126 filmz-Egoorcs 18 år siden
Evolution er kort sagt at da sker mutantioner i DNA's molekyler(ved parring), disse mutantioner kan havde en dårlig effekt(så dør afkommet) eller god effekt(og nanoskopiske genetiske forskel føres videre), DNA bliver langsomt ændret efter mange hundrede generationer.
De dyr/abemennesker der har denne lille forskel, har en større chance for at overleve og dermed føre sine gener videre til næste generation.
Når klimaet eller levestedet langsomt ændre sig, kan kun de dyr med bedstmulig tilpasset enver overleve og derved føre deres genetiske arv videre.
Du sider "fisk bliver til padder, padder til krybdyr, krybdyr til fugle, fugle til pattedyr, og pattedyr til mennesker".
For det første videreudvikles pattedyrene ikke fra fulgene, men krybdyrene(øgler) ligesom fulgene. Og mennesket høre stadigvæk under klassen pattedyr.
Det at tror på at "Gud er almægtig og derfor kan gøre alt" er for mig at hoppe over hvor gærdet lavest.
#127 BN 18 år siden
Mange forskere indrømmer imidlertid at MUTATIONER ikke er nogen forklaring på evolutionens problem, så det siger sig selv, at jeg ikke kan godtage dine argumenter. Der er simpelthen ikke noget videnskabeligt grundlag for dem.
Det er skrivebordsteori - ikke andet eller mere end som så.
Og det er ikke mig der siger, at krybdyr blev til fugle - det er en af evolutionisternes egne teser.
Hvis jeg ikke skelnede mellem "pattedyr" og "mennesker" i mit indlæg, kunne jeg jo ikke forklare min holdning, vel? Der er ingen beviser på, at mennesket er et dyr - et pattedyr - så det er yderligere en grund til at skelne.
Se mit indlæg i #75, og du vil se at der ikke er nogen beviser på f.eks. det med aber der bliver til mennesker.
#128 filmz-Egoorcs 18 år siden
Der er en genetiske ligne mellem Proconsul - Pierolapithecus - Dryopithecus - Sivapihecus - Sahelanthropus - Australopithecus - Homo habilis - Homo erstager - Homo erectus.
Plus vi har 98-99% gener tilfældes med chimpansen bonoboen.
Det at gøre mennesket mere betydningsfuld end de andre dyr er så naivt. Alle de morfologiske kendetegn fra chimpansen bl.a. manglede hale, en gribehånd, 3d syn osv.
#129 davenport 18 år siden
#130 BN 18 år siden
Se #75 med hensyn til de der knoglefund. Iøvrigt er det 92-93 procents dna vi har til fælles med chimpansen. Men det er ligesom stadig to forskellige væsener, og mig bekendt kan de to arter, menneske og chimpanse, ikke krydses eller formere sig indbyrdes. Det kan man ellers hvis man er beslægtet og af samme art.