For et par år siden blev de trofaste og ligefremme fans af superheltefilmen “The Dark Knight” skuffede og sure over, at filmen ikke endte med at modtage nomineringer for bedste film og bedste instruktør ved Oscar-ceremonien året efter.

Se også: Første actionfyldte trailer til “The Dark Knight Rises”.

Nu har en af skuespillerne fra filmen, Eric Roberts, der spillede gangsteren Maroni, udtalt sig om, hvorfor præcis han mener, at filmen alligevel ikke fortjente at vinde:

”Hvad får du ud af en film om Batman? Underholdning, det er helt sikkert. Men hvad kan du tage med hjem i dit hjerte og sind?”

Roberts uddyber dog og forklarer, at han det til trods var godt underholdt af filmen, og at han kun har pæne ting at sige om instruktør Christopher Nolan.

Er du enig i Roberts’ udtalelser om “The Dark Knight”? Kan store Hollywood-blockbustere ikke både underholde og have noget på hjerte samtidig? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.



Vis kommentarer (184)
Gravatar

#111 Slettet Bruger [1366138815] 12 år siden

SIR Ridley Scott (110) skrev:
Hvad fanden, din vantro hund!!! Her satser man biksen for at underholde og så kalder du det moderat. Håber det er en tynd pilsner du får :)


I din ære, bliver den en god og stærk øl! :)
Gravatar

#112 Richard Burton 12 år siden

utyske (111) skrev:
I din ære, bliver den en god og stærk øl! :)


Det var da altid noget :)

Men fuck :( Nu er jeg nødt til at sætte mig ned i kælderen og spilde et par timer. Me stupid fuck!
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#113 Hr. Nielsen 12 år siden

Wow, jeg kan se du har hænderne fulde, så nænner næsten ikke at belaste dig yderligere med mine små og nu ubetydelige nostalgiske meninger;)

Babo84 (83) skrev:
Sat ud af spil har jeg nu ikke påstået
Det synes jeg nu det var det du gjorde, da du antydede at der nok var nostalgiske grunde og ikke andre, til at jeg kunne påstå at GWTW var en mere kvalitativ film end Titanic og du så endda samtidig gjorde det i hvad der kunne opfattes lettere nedladende.

Babo84 (83) skrev:
at folk slet ikke kan adskille
Jeg mente så at du skulle skille det ad, da det ikke lød som om du gjorde dette.

Babo84 (83) skrev:
jeg ved du har forkærlighed for mange mange ældre film
Ja og? Det har jeg vel fordi jeg ser nogle kvaliteter, som mange nyere Hollywood-film ikke leverer i samme omfang. Du brokker dig da selv over niveauet på mange nye film Babo84! Og i øvrigt må jeg atter påpege at jeg godt kan skille tingene ad, for hvor jeg ser kvaliteter og ikke gør, uanset om det er en ny eller gammel film. Selvfølgelig rammer jeg langt fra altid rigtigt, det ændrer dog intet i forhold til det nostalgiske element du antyder og når jeg rammer rigtigt (eller forkert) må jeg jo nødvendigvis anerkende en films status sådan rent objektivt historisk set og der regnes GWTW altså for en sværvægter, uanset om jeg mener det eller ej.

Babo84 (83) skrev:
så kan du mene at det har noget med kvaliteten af gøre.
Ja det mener jeg også, det er jo netop det jeg argumenter for;)

Babo84 (83) skrev:
Jeg har ikke hørt nogle fremlagte argumenter for
Det har jeg bemærket du ofte kan finde på at skrive i en debat, uanset hvor mange argumenter der er fremlagt. Præv at læse kommentarene igennem igen, så burde du nok opdage at de har været der. Måske er de ikke haglet ned over dig, men at påstå der ingen har været virker mig underligt fornægtende?

Babo84 (83) skrev:
Vil man ikke altid mene, at man ser kvaliteterne?
Selv om jeg kan more mig over en film eller måske finde en film intet siger mig, kan jeg da indimellem godt stadig se at den enten har nogle kvaliteter eller ej. Så nej!

Babo84 (83) skrev:
Du kan f.eks godt give en 10'er, også selvom du påpeger fejl og mangler.
Jeg har endnu tilgode at se en film uden, så ja det kan jeg! At jeg elsker en film gør mig jo ikke blind?

Babo84 (83) skrev:
Her kan nostalgi meget vel spille det ekstra ind, som gør at man kan variere fra den ene dom, til den anden.
og så?

Babo84 (83) skrev:
men påpeger blot, at nostalgien ofte spiller ind
Ofte?
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#114 Babo84 12 år siden

SIR Ridley Scott (110) skrev:
Det kommer da helt an på, hvad man har at sige


Der er sagt rigeligt med gode argumenter om Departed. Du kan læse adskillige anmeldelser og finde tidligere tråde. Intet af det har virket på dig, så fri mig for det ævl om, at du blot afventer på de rigtige argumenter. Intet vil overbevise dig om det modsatte, og du fastholder og vil fastholde hårdnakket i din mening - hvilket er fint. Du har jo en mening, og den tæller ligesom for dig. At du så højst sandynlig har forenklet Departed, er så hvad det er, men der er givet hav af argumenter for, hvorfor den er god. Jeg har omvendt svært ved at følge dine.
Gravatar

#115 Hr. Nielsen 12 år siden

Babo84 (114) skrev:
Du har jo en mening, og den tæller ligesom for dig.
Ville andet ikke forekomme ret underligt:-D

Ta' endelig et par omgange mere i to. Jeg sidder klar med mørk chokolade og en god whisky!
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#116 Richard Burton 12 år siden

Babo84 (114) skrev:
Der er sagt rigeligt med gode argumenter om Departed. Du kan læse adskillige anmeldelser og finde tidligere tråde. Intet af det har virket på dig, så fri mig for det ævl om, at du blot afventer på de rigtige argumenter. Intet vil overbevise dig om det modsatte, og du fastholder og vil fastholde hårdnakket i din mening - hvilket er fint. Du har jo en mening, og den tæller ligesom for dig. At du så højst sandynlig har forenklet Departed, er så hvad det er, men der er givet hav af argumenter for, hvorfor den er god. Jeg har omvendt svært ved at følge dine.


Jeg fastholder ikke "hårdnakket", som om jeg gør det af trods, men ud fra den simple grund, at jeg mener Departed er en læselet udgave af et bedre forlæg, en bedre og mere intelligent film. Ud fra eksistensen af dette sammenligningsgrundlag, må jeg så nødvendigvis bedømme herefter.

Og hvis nogen har forenklet Departed, så er det Scorsese :) Men det gav jo pote. Masserne genkendte Nicholson spillende Nicholson og synes om de groft optrukne skabeloner og modsat i Infernal Affairs, var aflytningssekvensen til at forstå for Maren i Kæret.

Thomas E. Nielsen (115) skrev:
Ta' endelig et par omgange mere i to. Jeg sidder klar med mørk chokolade og en god whisky!


Jeg har påskeferie og har tid nok :) Jeg skal blot lige have gennemset en amerikansk genindspilning på et tidspunkt.
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#117 Hr. Nielsen 12 år siden

SIR Ridley Scott (116) skrev:
Jeg skal blot lige have gennemset en amerikansk genindspilning på et tidspunkt.
Go for it, men ikke før om ca. 40 min, for så er jeg hoppet i seng:) Påskeferie har jeg først på torsdag, hvor turen går til Sverige og nogle dage i sommerhus med Anettes familie:)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#118 Richard Burton 12 år siden

Thomas E. Nielsen (117) skrev:
Go for it, men ikke før om ca. 40 min, for så er jeg hoppet i seng:) Påskeferie har jeg først på torsdag, hvor turen går til Sverige og nogle dage i sommerhus med Anettes familie:)


Ok, men jeg gør det sgu nu :) Har tre Cortado i blodet, så jeg vil ikke kunne sove alligevel, så jeg vil smutte for nu og se om jeg kan gennemføre de 237 "fuck" :)

Hvem ved, måske er jeg som genfødt påny og indser, at jeg har overset et mesterværk. Ligesom med Mulholland Drive :)
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#119 Hr. Nielsen 12 år siden

SIR Ridley Scott (118) skrev:
Hvem ved, måske er jeg som genfødt påny og indser, at jeg har overset et mesterværk. Ligesom med Mulholland Drive :)
Hehe, jeg har lyst til at hviske dig noget i øret, men da jeg ikke 'frygter' du vender tilbage med en åbenbaring, tror jeg ikke det er nødvendigt:-D

Og hvem helvede sidder også og bæller tre Cortado'er nu:) Synd du bor så langt væk, for ellers havde jeg været en af dem;)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#120 MMB 12 år siden

SIR Ridley Scott (118) skrev:
Ok, men jeg gør det sgu nu :) Har tre Cortado i blodet, så jeg vil ikke kunne sove alligevel, så jeg vil smutte for nu og se om jeg kan gennemføre de 237 "fuck" :)


Vildt, at du rent faktisk slog det op for at bekræfte, at der er 237 "fuck" i filmen. :P Casino har 398 og Goodfellas 300 til sammenligning. ;)

Filmen er under alle omstændigheder fyldt til renden med fantastisk dialog. Det kan man simpelthen ikke benægte.

Skriv ny kommentar: