Sony Pictures har udsendt den første trailer til “500 Days of Summer”-instruktøren Marc Webbs reboot af Spider-Man med “The Amazing Spider-Man”.

Se traileren her.

I “The Amazing Spider-Man” springer vi igen tilbage til Peter Parkers tid i highschool, hvor han transformeres om fra klassisk nørd til den superhelt, der ender med at skulle redde New York City fra The Lizard.

Andrew Garfield indtager rollen som Spider-Man/Peter Parker, mens også Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Campbell Scott, Irrfan Khan, Martin Sheen og Sally Field medvirker i filmen, der har dansk premiere 3. juli 2012.

Hvem skal eje sommeren 2012? Flagermusemanden, edderkoppemanden – eller en helt tredje mand? Deltag i debatten ved at trykke på ‘kommentarer’ nedenfor.



Vis kommentarer (129)
Gravatar

#91 Alex- 13 år siden

BN (85) skrev:
Men trods 441 historier (med forbehold for, at nogle af dem er fortsættelser af historien fra det foregående blad), skal vi endnu engang starte helt forfra og dermed altså have den samme grundlæggende historie igen. Vi starter hver gang ved historie nr. 1 og når aldrig til nr. 441, nej, ikke engang til nr. 50, 40, 30 eller 20.


Nja vil både og give dig ret. Du får dannelseshistorien igen, men ikke den samme. Som det ses i traileren sker det overhovedet ikke på samme måde, hverken som i tegneserien eller i Raimi's. Men altså et meget kortfattet resumé af begge film vil nok være meget det samme:
("Fiske-modellen")
1) Helt introduceres.
2) Kærlighed opstår (MJ/Gwen).
3) Hvordan blev han en helt.
4) Helt lærer at være helt.
5) Fjende introduceres (Green Goblin/Proto-Goblin)
6) Fjende og helt går i totterne på hinanden.
7) Helt besejres kortvarrigt.
8) Helt gør comeback og vinder.
9) Morale.
Meget overordnet hvad jeg tror vi kan forvente, udover at det sker på en anden måde end vi tidligere har set det. :p
Efter den første i den nye trilogi har jeg hørt at det skulle blive Lizard og Venom som de næste skurke, dem har vi jo ikke rigtig haft endnu. Her rykker den sig fra tidligere film.
Gravatar

#92 Kruse 13 år siden

Thomas E. Nielsen (89) skrev:
Jeg synes det er pudsigt som disse film oprindeligt blev elsket (de to første i hvert fald), men nu pludselig er populære at kritisere?


Mon ikke at dem der kritisere filmene nu, også mente det samme dengang(eller hvornår de nu så filmene) og ikke bare kritisere for det er populært(hvem gør sådan noget og hvorfor)?

Dem der elskede de to første film, elsker dem vel nok stadigt. Men de har vel bare ikke samme mulighed for at udtrykke det mere, ligesom da de lige udkom. 3'eren blev jo også sablet ned af de fleste som kunne lide de første to film, og nu går snakken på den nye filmatisering og handler altså ikke længere om de to første film(eller den tredje for den sags skyld).
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#93 Høegh 13 år siden

Thomas E. Nielsen (89) skrev:
Jeg synes det er pudsigt som disse film oprindeligt blev elsket (de to første i hvert fald), men nu pludselig er populære at kritisere?



Tendenser på nettet er stort set ubrugelige. Og ganske ofte ikke repræsenterende for tendenserne i den "virkelige" verden (den udenfor det digitale rum).

Men ja, som Kruse også skriver, så er det noget mere rimeligt at formode folk der kritisere de tidligere spider-man film nu, også synes at de var noget skrammel dengang*.
I hvert fald mere rimeligt end at folk kun skulle kritisere filmene nu fordi det er 'populært'.

Personligt havde, og har, jeg ikke noget imod etteren i Sam Raimi's Spider-man serie, men synes, og har altid syntes, at både 2'eren og 3'eren er tåkrummende dårlige.






*Selvfølgelig er der også muligheden for, at filmene bare ældes virkeligt dårligt for mange personer..
Det der må ske må ske, måske

Gravatar

#94 Hr. Nielsen 13 år siden

#92 og #93 riiiiiiight....Der findes nemlig ingen medløbere, populister og andet på Filmz, men kun i den 'virkelige' verden;) De to første Spider-Man films popularitet (som i tendens) oplevede jeg nu også digitalt.

Men ja, jeg ved godt at den holdning (som ikke er et udtryk for at det 'kun' er sådan tak) ikke er populær at udtrykke her på siden. Men ikke desto mindre påvirkes folk af tendenser og modeluner, både her og alle andre steder. Jeg ved godt at for jer to er det selvfølgelig anderledes, bare rolig:-D
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#95 BN 13 år siden

Høegh (93) skrev:
har altid syntes, at både 2'eren og 3'eren er tåkrummende dårlige.


2'eren er ellers den mest kritikerroste i trilogien. Det er også den der er mest populær blandt publikum i almindelighed. ... Men i sidste ende er det nok bare endnu et eksempel på, at "eksperterne" (kritikerne og filmsagkyndige) ikke på andres vegne kan vedtage nogen universelle sandheder om, hvornår en film er af høj eller lav kvalitet.

Høegh (93) skrev:
Selvfølgelig er der også muligheden for, at filmene bare ældes virkeligt dårligt for mange personer..


Jeg finder det fuldstændig absurd at tale om ældning, når det gælder nogle film der kun er henholdsvis 4, 7 og 9 år gamle. ... Når der anmeldes blu-ray og dvd-udgivelser af film fra 1980'erne og længere tilbage, kan jeg da forstå, at man taler om, at de entes ældes med yndes eller ældes dårligt. ... Men helt ærligt, film der er under 10 år gamle?!
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#96 Kruse 13 år siden

Jeg synes bare det virker mærkeligt hvorfor folk skulle kritisere nogle film de godt kan lide, bare fordi at der pludselig er flere andre der kritisere dem. Og hvad skulle de få ud af at hoppe på en kritikvogn? Jeg kan bedre forestille mig, at dem der godt kan lide dem måske lader helt være med at skrive et indlæg, fordi at stemningen mod filmene i de pågældende tråde er kritisk. De er måske bange for at blive kritiserede fordi at de godt kan lide filmene. Det giver mere mening for mig, hvis det er sådan at det forholder sig.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#97 BN 13 år siden

Kruse (96) skrev:
De er måske bange for at blive kritiserede fordi at de godt kan lide filmene.


Apropos dette: har jeg nogensinde fortalt, at jeg godt kan lide Star Wars Episode 1, 2 og 3?

;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#98 Hr. Nielsen 13 år siden

#96 Føler du dig personligt ramt siden det betyder så meget for dig? Det jeg skrev oprindeligt var jo blot at jeg fandt det pudsigt, på samme måde som jeg fandt det pudsigt at næsten alle hadede Alien3, men da så Fincher blev så populær, så dukkede der pludselig flere op der kunne finde kvaliteter i den. De har selvfølgelig været der før, men det er stadig en tendens jeg finder underlig og jeg køber ikke den med, at alle er ærlige omkring deres holdninger Kruse. Tror endda så langt som at der findes dem der vitterligt tror det er deres egen holdning, blot fordi de er påvirket af tendensen/modeluner osv, men som ville have en anden holdning hvis det var det 'rigtige'.

Dette er ikke ment som en kritik af særlige personer og ikke rettet mod nogen specielt Kruse, hverken hvad folk har af smag eller lyster. Tingene er bare mere nuanceret end som så tror jeg, end det man aner sådanne steder som feks. Filmz. Det er heller ikke ment som en kritik af 'de rette meninger', hverken høj som lav. Er jeg så dækket godt nok ind Kruse:)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#99 TP-DK 13 år siden

Jeg ville ønske de havde gået James Bond vejen og fortsat historien bare med andre skuespillere og instruktør, så man kunne slippe for den forfærdelige dannelseshistorie alle superheltefilm er plaget af. Undtagen The Incredible Hulk der var så smart at vise det hele på 5 min, men man kan vel også argumentere for at den er en fortsættelse til Hulk.

Og jeg melder mig til mindretallet i denne tråd og synes at Spiderman 1 og 2 er fantastiske superheltefilm der dog er plaget af lidt for meget patriotisme. Jeg finder dem meget underholdende og i modsætning til visse andre superheltefilm *host* The Dark Knight *Host* har de nogle dejlig intense og spændende actionscener.

Spiderman 3 derimod kunne de ligeså godt have kaldt "Spderman Movie" hvis du spørger mig.
"I'm single! I love being single! I haven't had this much sex since I was a Boy Scout leader!"
Gravatar

#100 Kruse 13 år siden

#98: Må jeg ikke stille spørgsmålstegn til din teori? Nej, hvorfor skulle jeg føle mig personligt ramt? Føler du dig personligt ramt af at jeg kritisere Spider-Man filmene?

Jeg synes som sagt bare at det er en mærkelig tendens, hvis den skulle vise sig at holde stik. Og så synes jeg bare at nu du bragte den på banen, så synes jeg at det er en interessant teori som er værd at diskutere.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

Skriv ny kommentar: