Sony Pictures har udsendt den første trailer til “500 Days of Summer”-instruktøren Marc Webbs reboot af Spider-Man med “The Amazing Spider-Man”.

Se traileren her.

I “The Amazing Spider-Man” springer vi igen tilbage til Peter Parkers tid i highschool, hvor han transformeres om fra klassisk nørd til den superhelt, der ender med at skulle redde New York City fra The Lizard.

Andrew Garfield indtager rollen som Spider-Man/Peter Parker, mens også Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Campbell Scott, Irrfan Khan, Martin Sheen og Sally Field medvirker i filmen, der har dansk premiere 3. juli 2012.

Hvem skal eje sommeren 2012? Flagermusemanden, edderkoppemanden – eller en helt tredje mand? Deltag i debatten ved at trykke på ‘kommentarer’ nedenfor.



Vis kommentarer (129)
Gravatar

#101 Hr. Nielsen 13 år siden

Kruse (100) skrev:
Må jeg ikke stille spørgsmålstegn til din teori
Det var ikke en teori, blot en undren stadigvæk og du må såmænd stille alle de spørgsmål du lyster (hvis du kan tåle alle de svar jeg giver;). Kritiserer du Spider-Man filmene...Det ville jeg aldrig have gættet. Men ja, jeg føler mig faktisk personligt ramt af kritikken, da jeg elsker disse film. Må jeg ikke det?
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#102 Djibyman 13 år siden

Traileren alene ser federe ud ind de gamle film, ser 100% frem til denne film.
I never Apologize, i´m sorry but that´s just the way i am.
Gravatar

#103 Kruse 13 år siden

Thomas E. Nielsen (101) skrev:
Men ja, jeg føler mig faktisk personligt ramt af kritikken, da jeg elsker disse film. Må jeg ikke det?


Tjoo....Du må vel gerne føle dig personligt ramt, på det plan at du tager det personligt når en film du elsker bliver kritiseret. Så længe at du ikke tager min(eller andres) kritik som en personlig kritik af dig for at elske disse film. Men det tror jeg nu heller ikke at du gør :)

Men nu skal det heller ikke lyde som om at jeg mener at Spider-Man filmene er de værste film nogensinde, da det slet ikke er hvad jeg mener. 1'eren var udemærket, 2'eren var ganske middel(måske en anelse over, men lettere uinteressant) og 3'eren var en anelse under middel. Min største kritik af filmene går på Tobey Maguire.

Og så vil jeg skære det ud i pap for nogen af de andre i denne tråd. Ovenstående er MIN mening, og ikke et forsøg på at fortælle om hvad de fleste mener, da jeg ikke kunne være ret mere ligeglad med den holdning, da den ikke betyder noget for min holdning til filmene! Har alle forstået?

Djibyman (102) skrev:
Traileren alene ser federe ud ind de gamle film, ser 100% frem til denne film.


Signed! :)
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#104 the_paki_don 13 år siden

Et eksempel på "meningsforandring" fra samme gruppe er, da jeg læste anmeldelsen af Tekken 4 på Gamereactor, hvor det fik en skidegod anmeldelse og mange positive ord med på vejen. Da så Tekken 5 dukkede op, så fik det en skidegod anmeldelse og mange positive ord med på vejen. Men ikke uden at Tekken 4 fik et par ordentlige klask med på vejen for at have været stagneret og lignende nedsættelser.

Jeg var overrasket over denne ændring af kurs, men der er jo det klassiske ordsprog "Man har en holdning, til man har en anden". Hvad ordsproget ikke tager højde for, er årsagen bag skiftet. Der er populære tankegange sgu meget gældende. Har du aldrig oplevet selv, at du har ændret mening om noget, du har set eller oplevet, fordi en du har respekt eller tiltro til, har givet dig et andet indblik?

Tobeys håndtering af Spider-Man rollen passer ikke Kruse. Hverken da han så dem dengang og åbenbart heller ikke nu. Men det kan godt være, at han ændrer mening senere hen ad vejen. Måske ikke. Men det overrasker mig, at han ikke kan se, at folks meninger kan skiftes/moduleres og ofte pga. meninger, der bliver ytret, der modsiger ens egne i de fora, man nu færdes i. Folks hetz mod Tobey Maguire er populært her på Filmz... Nu. Men goodness, det har da fandeme ikke altid været sagen, tror jeg.

Er det "Alt nyt er godt nyt", der har ramt brugerne eller er meningerne reelle og folks egne? Jeg er endnu ikke helt overbevist.
Gravatar

#105 Kruse 13 år siden

the_paki_don (104) skrev:
Men det overrasker mig, at han ikke kan se, at folks meninger kan skiftes/moduleres og ofte pga. meninger, der bliver ytret, der modsiger ens egne i de fora, man nu færdes i.


Jeg kan sagtens se at folks meninger kan skifte over tid. Det sker da også for mig. Og nogen gange har folks prisning af bestemte film fået mig til at tage et gensyn flere år efter at jeg første gang så den, hvorefter at jeg har ændret mening om den bestemte film. Men det har været fordi at jeg har ændre mig filmmæssigt i løbet af disse år, og ikke fordi at andre har skrevet positivt om filmen. Det var bare det der fik mig til at give filmen endnu en chance. Men jeg har aldrig gået fra at elske en film eller skuespiller/præstation til at hade filmen eller skuespilleren/præstationen bare fordi at nogen skriver negativt om filmen/skuespilleren, og heller ikke omvendt. DET er uforståeligt for mig.

Og jeg forstår ikke at du bliver ved med at omtale det som en Tobey Maguire hetz. Nu har jeg talt op her i tråden hvor mange der omtaler Tobey's præstationer i Spider-Man filmene positivt og hvor mange der omtalte ham negativt. Jeg fik det til seks der omtalte Tobey som Spider-Man positivt og fem der omtalte ham negativt + en enkelt en sagde at han måske ikke var helt så pjattet med Tobey, men stadig synes at han er bedre end Andrew Garfield. Og her har jeg så ikke talt med dem der udelukkende talte positivt eller negativt om de tidligere Spider-Man film(ved en hurtig gennemgang virkede det dog som flere der talte positivt om de gamle film end negativt).
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#106 Hr. Nielsen 13 år siden

Kruse (103) skrev:
Så længe at du ikke tager min(eller andres) kritik som en personlig kritik af dig for at elske disse film. Men det tror jeg nu heller ikke at du gør :)
Præcis, det gør jeg nemlig ikke og sagen var også sat på spidsen. Men at påstå at man altid står upåvirket af andres kritik af det man selv elsker, tror jeg ikke helt på. Det tror jeg såmænd også du er enig med mig i?
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#107 Kruse 13 år siden

Thomas E. Nielsen (106) skrev:
Det tror jeg såmænd også du er enig med mig i?


Det er jeg skam ganske enig i :)
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#108 Wangsgaard 13 år siden

Kunne rigtig godt lide de gamle spiderman film (dog undtaget 3'eren) og synes Tobey gør det rigtig godt som PP, og kan slet ikke forstå kritikken. Jeg har ikke læst tegneserien og kan derfor ikke sammenligne, men synes at man skal lade vær med at sammenligne bøger og film for meget da de jo altid vil være anderledes. Det kan selvfølgelig være svært for fans af tegneserien :/

Den nye trailer ser fin ud ved dog bare ikke om jeg gider igennem endnu en gang spiderman allerede :/
http://c.mymovies.dk/wangsgaard/group:owned
Gravatar

#109 HighFlyer15 13 år siden

Sentrax (20) skrev:
ups dobbelt post.

Men hans webskydere er tilbage!!! awesome!

plus en dejlig røv i nakken, som laver spind xD
Gravatar

#110 Stilund 13 år siden

Til BN:

Gone with the win, casablanca og citizen Kane er også bare milepæle i sig selv og behøves ikke en ny filmmatisering. Nu er Superhelte film bare enormt "hot", da man kan lave dem en del bedre. Men alle kender jo også Spiderman alle fortolker ham ligesåvel som Batman(nu mener jeg tegneseier og tegnefilm) det er et meget større univers end Borte med blæsten, Citizen Kane osv. Nu er jeg helle ikke af den filosofi at at alt kan rebootes! Jeg var ikke den største fan af Raimis Spiderman, så et reboot for mig er ikke det dårligste.

Min mening er bare om reboots er af den holdning at det tit er film om superhelte, action serier og lignende. Men selvfølgelig vil jeg være skeptisk omkring et reboot af Fx Citizen Kane(Jeg tror ikke jeg ville se den), af den grund at der er ikke nogen grund til det! Men spiderman og for den sags skyld alle superhelte så fortolkene at man kan vende og dreje dem og få en historie, som ikke er den som jeg har forestilles sig. Fx er The dark knight er en super fed film en af mine yndlings, men det er ikke min forestilling af Batman - det gælder også for Raimis fortolkning af spiderman. Foruden er der også en hel hær af fortolkning er superhelte, og de er alle anderledes, med samme karakter. Hvad angår alle andre film så syntes jeg sagtens at det er snakken værd! Men hvorfor skulle man reboote There will be blood, citizen kane? Det er ikke et blad man købe eller læse om, det der er enten en bog eller en mands ide og det er meget svært at lave om på, da det nok er lavet af dens mand syn på den ting! Det samme gælder LOTR! Tolkien skrev bøgerne og der er kun dem, Peter Jackson har lavet en film på sin måde over de bøger. Der er nok nogen som hader dem, men størstedelen syntes de er ret Okay, for ikke at sige næsten perfekte! Hvorfor så lave dem om? Desværre er det ikke sådan med Spiderman, HULK, Daredevil og Thor.

Bye the way, det er ikke for at træde nogen over tæerne eller noget, det er sødt ment!!

PS. Noller er en der både er træls og lidt dum! ;-)

Skriv ny kommentar: