Samtidig understøttes billederne af en særdeles effektiv lydside, der i bedste David Lynch-tradition konstant giver en fornemmelsen af, at der lurer et eller andet grumt i græsset, busken eller endda blomsterne. Man sidder konstant på kanten af sædet med hjertet i halsen på vagt overfor det næste væmmelige indfald. Trier er om nogen kendt for at provokere, og det gør han så sandelig også her, hvilket den hysteriske Cannes-reaktion da også bevidner. Om man elsker eller hader filmen, så er det dog umuligt ikke at reagere på den. I Cannes er den bl.a. blevet kritiseret for ikke at være udtømmende nok i dens psykologiske udforskning af hovedpersonerne, men det forekommer mig, at det netop er en af filmens styrker. Ved ikke at give frygten en skikkelse og ved ikke at forklare sig bliver den så uendelig meget mere rædselsvækkende.
“Antichrist” er et forfærdeligt og vidunderligt værk. Det her er slet og ret filmkunst af den allerhøjeste kaliber og i mine øjne Triers bedste film til dato. Det ville ærlig talt ikke overraske, hvis han havde solgt sin sjæl til djævlen for at lave den, men i betragtning af hvilket fremragende værk “Antichrist” er, ville den handel være fuldstændig i orden med mig.
#101 Highland Park 15 år siden
Samme argumentation som i ovenstående citat blev i sin tid brugt her på Filmz i forbindelse med David Lynchs "Inland Empire" - en film som kun David Lynch kunne lave.
#102 tranberg 15 år siden
Faktisk så mener jeg, at det beviser det modsatte af hvad du siger.
Denne films eneste styrker er, at Lars von Triers navn klinger så godt hos danske anmeldere og filmfestivaler.
Det er den eneste grund til at filmen er kommet så langt og at han kan slippe afsted med den.
Grunden til, at diskussionen er alt andet en afdæmpet, er jo netop fordi at mange folk godt kan se hvad von Trier kan slippe af sted med bare fordi han hedder von Trier og han engang lavede noget originalt.
Prøv engang at tænk på, hvor meget hans navn fylder i diskussionen og i medierne.
Jeg vil væde min hat på, at der er blevet sagt "Lars von Trier" dobbelt så mange gange som "Antichrist" i et nyhedsindslag om.. nå ja, "Antichrist".
Manden kører på sit navn og sin berømmelse fremfor sit materiale.
#103 mr gaijin 15 år siden
#104 Michael Andersen 15 år siden
#105 Thomsen 15 år siden
... og dermed vender vi - endnu engang - tilbage til den forslidte fantasi om en café latte-drikkende "elite", som kun hylder det uforståelige og enten ikke tør eller også ikke evner at bedømme film på reelle præmisser.
#106 tranberg 15 år siden
Hvis han siger I DRINK YOUR MILKSHAKE, så elsker jeg ham dog lidt! 8-)
#107 evermind 15 år siden
Hvis jeg vælger at løse billet til filmen, og den viser sig at være det lort, tranberg siger, er jeg ret sikker på, at jeg også vil blive pænt gnaven. Det vil dog i så fald først og fremmest skyldes billetpriserne i de danske biografer. :)
#108 filmz-Bruce 15 år siden
#109 dolphinfriendly 15 år siden
#110 filmz-Bruce 15 år siden