Samtidig understøttes billederne af en særdeles effektiv lydside, der i bedste David Lynch-tradition konstant giver en fornemmelsen af, at der lurer et eller andet grumt i græsset, busken eller endda blomsterne. Man sidder konstant på kanten af sædet med hjertet i halsen på vagt overfor det næste væmmelige indfald. Trier er om nogen kendt for at provokere, og det gør han så sandelig også her, hvilket den hysteriske Cannes-reaktion da også bevidner. Om man elsker eller hader filmen, så er det dog umuligt ikke at reagere på den. I Cannes er den bl.a. blevet kritiseret for ikke at være udtømmende nok i dens psykologiske udforskning af hovedpersonerne, men det forekommer mig, at det netop er en af filmens styrker. Ved ikke at give frygten en skikkelse og ved ikke at forklare sig bliver den så uendelig meget mere rædselsvækkende.
“Antichrist” er et forfærdeligt og vidunderligt værk. Det her er slet og ret filmkunst af den allerhøjeste kaliber og i mine øjne Triers bedste film til dato. Det ville ærlig talt ikke overraske, hvis han havde solgt sin sjæl til djævlen for at lave den, men i betragtning af hvilket fremragende værk “Antichrist” er, ville den handel være fuldstændig i orden med mig.
#151 BN 15 år siden
Det skal vi nok lade være med. ;-)
#152 jessup 15 år siden
Filmen startede ildevarlselnde - smukt - men som en filmskoleafgangsfilm.
Desværre (som andre har nævnt) har den fået en del af de mennesker som sjældent går i biografen til at bevæge sig væk fra deres stuer og ind i mørket hvor de ikke kender etiketten. Midt 30'er par som hellere skulle se filmen hjemme hvor de i fred kan diskutere deres huslån.
#153 Skeloboy 15 år siden
#154 jessup 15 år siden
Jeg ved godt du ikke spørge til en karakter som sådan men jeg har lidt svært ved at redde lagene ud. Kan man f.eks. i virkligheden forestille sig en mand der er så analytisk optaget af sin kones sorg at han helt er fjernet fra den?I deres indbyrdes forhold synes han selvfølgelig brutal fra starten men hvad betyder det at han tilsyneladende står til rådighed for hendes(på flere måder ødelæggende) seksualitet?
#155 Skeloboy 15 år siden
Og ja, der er utrolig meget man kan diskutere i den film, og derfor er det så ærgeligt folk fokuserer på vold og sex...tror måske jeg skal se den igen...få slæbt en eller anden med i biffen igen...
#156 RasmusFL 15 år siden
Alene ved filmens prolog, der muligvis er den mest hypnotiserende sammensmeltning af billeder og lyd jeg nogensinde har set på film, er der sikret 2-3 stjerner i min bog. Derefter kommer blot hele nichen Von Trier har fundet i det ekstremt stilliserede slowmotion. Man kan da - lige meget hvor lidt man end rives med af filmen, eller frastødes af dens udpenslede vold - anerkende at der her findes et elegant stilmæssigt træk, og at 'Antichrist' allerede dér rækker ud over den gængse gyserfilms innovationsniveau.
I mine øjne er det en betagende og besættende film, selvom jeg er enig i, at det kødelig anfald nær slutningen sagtens kunne have været mere raffineret i sin fremtoning. Hensigten er der dog intet i vejen med, og i det hele taget giver 'Antichrist' forbløffende meget mening ved hver eftertanke.
#157 Thomsen 15 år siden
#158 Skeloboy 15 år siden
#159 filmz-jonasgr 15 år siden
'Cause I'm evil"
#160 HonoDelLoce 15 år siden
Tror du selv det er det sidste vi skal høre til den ? Næh, det er Ålen og Trier s'gu for snu til..